xxzz65663

不一樣喔
鐵甲射程700
大筒800

如果要減弱 建議降低 水軍震攝的範圍
原範圍是500? 建議更改250~400
另外 更改對兵器無效...
其原因主要為海軍優勢 並非支援路戰優勢.

xxzz65663

回復 1# witanina123


    船怎回魔?

並不是所有港口 附近都有宿場町...
如果對方都占了那又該當如何?
有個盲點

xxzz65663

回復 17# AVgirls


    所以才強調 效果不改弱 但其範圍必改小
如就像原本好像是500?
範圍就改少20~50而且重點在陸戰 連兵器可以緩...已經是海陸支援優勢了
並不是只有海軍優勢而已...

沒錯AV妳說的沒錯 可重點回歸原點還是在陸軍
光鐵砲跟弓箭手 紅蓮差個20~50就差很多了 就被吃死死了...
我這樣說不是說 卑劣...而是效果強大 範圍就該縮小些... 各有利弊

我這樣說舉例吧
如果安宅船海軍被打陸軍打會有什麼動作呢?
A:往後退繼續攻擊
沒錯吧?

我們不能抹殺掉鐵甲的海軍優勢 但鐵甲不能過於強大到 陸軍難以反擊
就像我說的兵器...遠程兵 紅蓮 弓箭手 鐵砲 被吃距離 光是20就差很多了
海軍優勢怎會牽扯到陸軍呢?
就算有範圍也太強大了

AV應該懂我說的意思吧? 光用範例說就知道我想表達是什麼意思了...
造價麻 個人建議 提高個50~100吧 看大家討論金錢部分

我記得我有一次 用紅連反擊鐵甲 射程就差10~20可還是被鐵甲吃光光...其原因是什麼 範圍高於一般兵的射程...
效果太過強大...

AV說的港口 我也可想而知了...

xxzz65663

大筒射程本來就比弓箭還遠沒錯...
可現在問題在於範圍太廣 紅蓮以及一般遠距離還未到射程距離就被緩之
所以才建議取消對陸軍的緩速 OR 不取消對陸軍牽制則(降低範圍)20~50 合理吧? 對吧?
就如上述所說"海軍被打"第一反應是什麼?
拉開繼續打...
沒錯吧? 對吧? 沒錯...一般反應都是這樣
海軍優勢不等於支援陸戰優勢!!

在此被安少點醒 不建議降低水軍緩速 這樣海軍會不平衡

xxzz65663

因為給予20~50減少範圍我是覺得是給陸地單位一個機會
而不是連射城都靠不進了則被滅之
如果是減少20~50的陸軍射程機會 不會有出現 進站接近鐵甲的問題發生吧?