Handsomehang

因為和諧而設立政治區, 然後就找個人去管理那一區
哈哈, 跟打壓言論自由頗相似

這根本是隔離

地球不是只為你一個轉, 那說什麼和諧, 你知道什麼是和諧嗎?

Handsomehang

首先, 先假設現在要地會員擁有言論自由的權利,
在沒有誹謗的前題下, 每個會員都有權表達自己的意見及聽取別人的意見
設立此區, 即變相限制及禁止閒聊區內會員討論政治題目,
此行動已經破壞閒聊區現有的言論自由

另外我以下會對此貼作出正式的回應, Handsomehang我是反對政治區的設立,
第一, 有關言論自由的觀點已在上部分

其次, 政治區的實用率不大, 另設一版並不合乎效益
閒聊區的政治貼其實佔有比例極微, 至於之所以有統計數據的數字,
不過是因為大家熱烈討論
言歸正題, 因此我並不認為因為少數反應激烈的討論而成立專區是明智
即使成立後, 此作用大有可能似類ACG區, 最後變回在非ACG區討論

第三, 由設立政治區的理想目的分析, 是令不喜政治話題的會員減少按觸之
聽樓主之言, 其實我是有以下解讀:
樓主並不是真正憎恨政治話題, 而是本身要地會員之間,
在討具爭論性題目的手法和方法, 政治貼的討論往往在後期雙方都失去耐性,
態度和觀點都開始極端化
因此, 我認為的問題所在, 其實不是在於政治題目上, 而要各位會員本身
設立政治區, 並不會解決以上問題, 只是在戰場放到另一處
更重要的是, 不論題目是否關係到政治, 都有可能出現以上不快情況

最後, 我其實不想再說文化, 和諧並不是指同一種意見, 而是不同意見的共存
水和紅豆放到一起, 只是「同」在一起, 有著原先兩種味道
但把兩者加熱煮, 就成為了紅豆粥, 一種新味道的產生, 這才是「諧」
在我而言, 要地的處景只是在水和紅豆放在一起而已

有關可能被指人生攻擊的觀點, 如果樓主閣下打著自己痛恨感覺的牌子,
就必要預到被反駁的機會, 如有不滿, 亦可以去檢舉投訴區投訴
但是我不確定會否準時上水

Handsomehang

歸根究底, 政治貼內的罵戰多是由兩岸人牽連,
而質素的標準是取於各人的主觀

我相信在罵戰爆發前, 各人都有表達出自己的觀點和論證,
那這就是文明印記, 因此我認為以上議題不太關係到質素問題

而我覺得, 問題所在是兩岸人的文化差距,
由一開始, 大家所接觸的資訊是大有不同的時候, 所抱有的價值觀都是不同的時候
說俗點就是, 大家都被洗腦
在大家的觀點截然不同的前題, 而雙方又想同化對方 (這絕對是正常人的心態)
無理的罵戰就由此發生

那這是要地會員的錯馬? 這是各方政府的鬥爭而出現的歷史問題

因此我想說的是, 由源頭, 要地是解決不到政治貼罵戰
只能請大家在討論時禁止人身攻擊, 訂立以上規條,
對犯者加以重罰 (e.g. 禁言)
基本上, 大家有觀點有論證的討論, 不論是否極端,
如能夠互相尊重, 絕對有利對各方的認識

Handsomehang

所指罵戰即互相人生攻擊

人生攻擊的定義最簡單化即「對事不對人」

經典例子:



xx 先sorry

Handsomehang