Handsomehang

相同的人種
不同的價值

因此我並不主張統一, 不過要消滅中共,
請隨便

Handsomehang

回復 7# videnp-snles


    此題目並沒有立場可言
說的的確是事實
中共=/=中國

Handsomehang

回復 9# videnp-snles


    身為港人, 因本港的中立性而驕傲,
簡單說, 食住花生等睇戲

Handsomehang

跟你想法不同, 價值不同何來成功和諧
同化政策一方面會令部分人信服, 一方面會令部分更憎恨(先排除)
至多是順民, 但本質上跟中央思想完全不同
正因是為何有國民教育的出現

說到特首, 為何要迫自己要在不同種類的米田共中選擇一個'最好食的米田共' ,
而不是選擇不食米田共, 正是港人無奈及無能
對我而言, 現在的特首沒有最差, 只有更差,
現在回想, 伯伯很有遠見

似乎此貼被騎劫鳥

Handsomehang

和諧的最終目的不過於洗腦, 可以說對方價值越不同,
就越難達到目的, 經濟和諧這個我反而同意,
本地的產業就算沒有加乘哥哥, 內地公司的上升以至本地經濟空洞化的確嚴重,
曾先生針對推出的六大產業現在好像沒鳥這事
我覺得教育是最後一條被和諧的方面, 但就近日港大的回響,
似乎短期內難以做就目的, 長期的...要看現在的小學雞,
至少近我這幾年的價值應不會容易被和諧

而香港另一個對內地官員其中的主要用處,
就是把錢清潔得乾乾淨淨, 正因香港現在的特別身份,
才令香港中立性的'重要' ?!

另外提提, 我並沒有確定立場, 如有能力改變現況, 基本支持,
事實上, 先排除民主角度, 現在連一位有能者也沒有,
加上中共, 又會否希望香港再次興起, 和其他經濟區搶生意
說到制度, 香港因完善制度而成名, 而一方面卻被制度的複雜, 搞到工作效率低

最後港英時制度, 也並非合適, 自大的我被某會員影響深刻,  
也覺得港英不過是米田共以

Handsomehang

自回歸後, 我覺得三權的立法機關變得更無約束力,
擲蕉議員也曾說, 除鳥做幾場大龍鳳, 議員這工作真是沒有太大作用,
現今議員提出議案的權力大大減低,
因有關公共事務, 財政收入, 政府結構 (類似)的議案,
都要由特首或立法會主席的通過才可放上會議討論
而這又是否合理做到制權呢, 還是本身立法機關的制度已有問題

還有行政機關, 每見政策奇招, 不禁為未來擔心,
可以說近年推出的政策 (被強力宣傳的), 無一可取

香港可讀之處, 現在應該是法治吧

Handsomehang

現在行政的政府絕對有權力直接向立法會作出干擾,
做不做是另外一個問題

但立法會能夠直接干擾行政很難

再到另一個層面
行政的政府雖有權, 但能否反映到市府所要的, 這成為問題
立法的立法會雖有民意, 但並沒有應有的權力去提出市民所想的

雖然合乎制衡原則, 另一方面對於現在是制度上的不合理
如要發揮出三權制衡的最大效用, 前題應要有一個高效率的行政主導政府
但現時政府班子眾人有眼可見, 少做少錯, 不做不錯