申請特務高幹-總區長 - 議事廳 - 戰略要地

Rank: 6 Rank: 6

積分: 1235
要地威望: 225
通用貨幣: 25
要地貢獻: 200

1^# 跳轉到 »

發表於 2011-6-18 08:52 | 顯示全部帖子

回復 1# adolf1993
那就先把擬定的計畫說出來吧

否則我持反對態度

Rank: 6 Rank: 6

積分: 1235
要地威望: 225
通用貨幣: 25
要地貢獻: 200

2^#

發表於 2011-6-18 08:55 | 顯示全部帖子

回復 7# 零售商
應該說是能否說出更詳細明確的計畫
把要做的事情更深入的說出來
你寫得有些籠統
若無,我持反對態度

Rank: 6 Rank: 6

積分: 1235
要地威望: 225
通用貨幣: 25
要地貢獻: 200

3^#

發表於 2011-6-20 20:54 | 顯示全部帖子

回復 9# 0072005
雖然不知道你想表達什麼
不過里程數所能代表的是有限的

或許可以間接代表對要地的感情和瞭解
不過都是有限的且是未必能相信,或作為推測往後優良執政的依據
且你圈選的欄位是註冊跟最後一次上線
只是最後一次上線
那假如有一個幾百年前註冊的人,潛伏多年後突然來申請,它就是優秀的?
如此一來不如以總在線時間跟註冊日期做估算或本月在線時間最為依據都來的好
儘管來的好不過還是回到原來那句話
與要地的感情和瞭解間接關係都是有限的且是未必能相信,或作為推測往後優良執政的依據
總結:此數據不具多少功用,沒攻擊你的意思,畢竟開頭就說了我不知道你想表達什麼= =

Rank: 6 Rank: 6

積分: 1235
要地威望: 225
通用貨幣: 25
要地貢獻: 200

4^#

發表於 2011-6-20 21:05 | 顯示全部帖子

回復 12# 0072005
或許可以間接代表對要地的感情和瞭解
不過都是有限的且是未必能相信,或作為推測往後優良執政的依據
且你圈選的欄位是註冊跟最後一次上線
只是最後一次上線
那假如有一個幾百年前註冊的人,潛伏多年後突然來申請,從何得知它在潛伏多年的這段時間是支持要地的?
如此一來不如以總在線時間跟註冊日期做估算或本月在線時間最為依據都來的好

所以你說它暗戀的證據是不足的...

Rank: 6 Rank: 6

積分: 1235
要地威望: 225
通用貨幣: 25
要地貢獻: 200

5^#

發表於 2011-6-20 21:09 | 顯示全部帖子

回復 14# 0072005
我沒有看漏
那假如有一個幾百年前註冊的人,潛伏多年後突然來申請,從何得知它在潛伏多年的這段時間是支持要地的?
還是你另要表達什麼?

Rank: 6 Rank: 6

積分: 1235
要地威望: 225
通用貨幣: 25
要地貢獻: 200

6^#

發表於 2011-6-21 17:52 | 顯示全部帖子

回復 16# 0072005
基本上我五項都贊同

不過還是要請它來回覆我最初提出的需求
它竟然有時間上要地,卻不來處理申請總區長的事?
還是又要說它怎樣怎樣沒時間
有時間在一個晚上想回別的帖
就趕快來處理吧
或著是想直接無視我,那就算了

Rank: 6 Rank: 6

積分: 1235
要地威望: 225
通用貨幣: 25
要地貢獻: 200

7^#

發表於 2011-6-22 21:19 | 顯示全部帖子

我不過是希望你的政見能讓我再安心一點,
或顧及要地未來做一個把關(或許有人說不用我來把關)
你卻說得很像我故意埋導火線好讓我對你發動攻擊一樣
你仔細想想,就只是更深入的政見我有啥好攻擊的?
真又攻擊了,我肯定理虧,我何必自討苦吃?
何況我根本沒想攻擊你
重申一次:
我不過是希望你的政見能讓我再安心一點,
或顧及要地未來做一個把關(或許有人說不用我來把關)

不必拿我當作你不回答問題的理由,也不要如此攻擊我的人品
我也不是要故意刁難你,或著不高興你當上總區長,
啥是既然你都,挺為難似的。
我覺得真有罵戰是你自己引發的,可是我不想打
要不要解釋就依你的意,解釋我一定會耐心看完,不解釋您自己明白
解釋希望能分兩堆
對我不滿的
跟對自己解釋的
謝謝

不高興歸不高興還是以政見為主軸好
還挺欣賞第四項跟第六項的...
第七項我認為也是個重點
雖擴張強壯版圖很重要
但之前仍需有效的領導與充分的整合
而單有擴張強壯版圖的政見
而無領導整合的政見
形同只有殼而無內容
而此政見則與此相反
是個有根基的政見
故心服口服認為值得給他一試