零售商

如果真要刪他帖,
乾脆在議事廳討論一下,這種行為,

就算討論出來也只能限制往後的帖子

之前已經發過得帖似乎也無"規則根據"依循刪帖

破壞和諧不敢說,但沒按照版規把人家的帖子刪除,似乎是在打壓言論自由,
何況他發的帖子又不是沒有內容,硬是要說他灌水,也有點強辭奪裡,無法可循,若真的來硬的,

小的認為會破壞要地管理人員的公信力

要真看不順眼,小的建議可以招開全要地會員會議
討論灌水的定義

總而言之,我認為處理這次事件的管理人,真的於法無據.
有點強詞奪理,我是支持0072005的立場的,

認為管理人員握有重權,應審慎利用,太過於衝動和主觀了,
管理上還是要客觀點,何況這是第二次了,當然,
這都只是小的淺見

零售商

如果可以還請各位漠視2#的這一段

認為管理人員握有重權,應審慎利用,太過於衝動和主觀了,
管理上還是要客觀點,何況這是第二次了

我就衝動了,還說人家,何況人家都給我很多次機會,
我這樣太不仁不義了向安少抱歉

贊成4#應確立機制,"例如":確立灌水的定義,
或對管理機制與流程還有相關規章做出討論,以避免往後發生同樣的事情

零售商

最後007還是把這損失擔了嗎?似乎是沒有進展了,好像...沒賠償

零售商

也沒人做結論...