my555

回復 1# dylan117

100步笑100步...
台灣也有一個叫民主進步黨的不也是不尊重民主而重視民粹嗎？
另外現今的中華民國的正當性其實也蠻有爭議的
只不過老蔣派專機把孫文的兒子截過來台灣而搶到一個續承正統正當性的口實
但還有許多爭議(但阿共因沒搶到所以更沒正當性 而孫文在台叫國父 在陸稱先行者)...
共產和資本主義是完全矛盾的
當有了"經濟改革"的名詞出現就強烈的破壞共產主義的基本義意了....
也就是民主黨不搞民主 共產黨不搞共產
國民黨你覺得是為國民還是為狗官、財團爭取利益為優先？

在笑人是山戝前請先了解自已本身是海盜....101步笑100步 這要三思阿...

my555

回復 5# 零售商


    有一個時期有同時存在二個中華民國政府的情況
對日抗戰時 老蔣成立了中華民國軍政府 那是用軍權所推出的並非由選舉等方法出現的政府
而孫文也有不少史料顯示也是親日派(也有親共派的說法)
就類似如同創黨初期的民進黨和現今的民進黨 換了人後就變質了一樣
以正統和正當性而言 反而汪精衛等文治派是以選舉所成立的政府(最後被罵做漢奸等等 但其實可以說是由日本和軍政府聯手消滅)
而接受孫文的理念也較資深  而還有出現孫合照中用加工手法排除汪等文治派只剩老蔣等親蔣派的合照出現
以正當性而言 文治派的正當性最深 而孫文也並不排斥共產主義
反而是老蔣為了獨權而導致中華民國內戰分裂
這並不代表中華民國消失而是中華民國的分裂不是只有一次 而是二次 若以孫文所創的中華民國的話
在老蔣掌權時就被改變而非孫文理想中建立的政府了(孫文的民主理念其實非常簡單易懂但被老蔣改的反而八股難懂)
另外中華民國也是個奇怪的規定 就算你燒掉身份證或表態放棄國籍也不會消去國籍(但有法律責任...)
必需由總統府發文後才會喪失國籍....另外我並不會不認同中華民國 而是對近代歷史有太多加工過的手段無法認同

my555

那为什么台湾的选举绿营票数还要一半左右？
feiline 發表於 2012-1-11 23:34

    就好比大陸還是有人對毛澤東或共產黨深深的支持一樣
簡單說 誰對自已最有利 那當然就支持誰
(但有些人是當宗教一樣相信那種我就不清楚了)

my555

其實都是文字遊戲
九二共識是什麼？
各自表訴(各說各話)的話何為"共識"
所以要說中共"侵占"大陸也可以 那何噹 中華民國不也是"侵占"大清帝國？
但又有段黑歷史....中共之所以可以收買人心把老蔣掃出大陸
是大陸某處發生大饑荒而老蔣政權還不做為還在貪污腐敗 只想如何去消除異已栱固權利
傳聞是都發生人吃人了... 能不失去民心嗎(那是部份因素並非完全為此)
若沒被掃出大陸 難保國民黨會有警惕心的來治理台灣....(更別提會把黃金偷搬到台灣來發展 .....)
一切都是文字遊戲....只是看你語法下的輕重問題 一切又有諸多的黑歷史.....

my555

回復 31# ERNIE

對台灣來說不是壞事 但對大陸人來說是壞事不是嗎 = =？
我說過那是很多人少談論到的黑歷史
另外當時是冷冬時代(所以會出現饑荒)所以當時沒有抗凍劑等東西
所以美軍所送的坦克常常發不動或半路固障(話說古寧頭就是因為有台坦克固障所以才打的勝的 == )
凡事皆無必然 古寧頭那坦克固障本是軍紀事件 但因那固障又固障在有利的地點(剛好可以用二機槍掃蕩整個搶灘點= = ")
所以反而成了最大功勞者  = ="(只能說那次算阿共倒楣)
另外有人提到沒日侵事件 沒那事件的話那老蔣也出不了頭
沒外侵他當沒有正當理由成另軍政府 汪精衛等鴿派也不會有合談的問題
毛出不了頭 那老蔣還是要作更多壞事才出的了頭
若老蔣還是出頭則一樣會因用人不當而失去民心而動亂而且搞不好中國共產黨失勢了
由於沒有對日抗戰的話 那美國也不會軍事援助武器給中國 而德國戰敗 中國的現代化武器那來質和量都很難說的準了 = ="