my555

聽說香港的保全就拿散彈在護鈔了....
下次請拿自動步槍或衝鋒槍等大型槍械 比較安全.......

my555

其實槍械這種東西是很主觀的
如果實際用起來是要看人
有人習慣使用手槍
因為比較好攜帶和隱藏
像是先不說你 ...
wilsont58895 發表於 2011-12-24 15:11

同意AK太過火了
因為他耐操是耐操 但近戰方面非常不便
且AK家族普遍火力過強而連射性能不佳(不是說射速而以準度以東方人的體型而言 很難控制)
而衝鋒槍除了少數使用步槍彈(或尖頭、壞甲、穿甲) 以台灣警用防暴盾可以大幅抵消一定距離的貫穿力
少說了一種就是和步槍性能機乎雷同 差別在槍管較短的卡賓槍 也是一種選擇
另外
短槍面對散彈 短槍的射程精度不會比散彈優勢
(是有啦 若沙鷹、巨蟒那種以強後座力大口徑槍專用彈對上16号以下的散彈槍彈那的確是怪物手槍好用)

my555

回復 10# wilsont58895
巨蟒(城市獵人 冴羽 獠 用的那把)
是一種大口徑左輪手槍
和沙鷹一樣類似以強大的後座力注稱
巨石那把我不清楚了

但手槍的優典就是您前篇所題的靈活度
而以有效殺傷距離 和散彈相比 距離並無差別
也就是只利於近距離做戰用
而在一般手槍有效距離中 散彈的殺傷力也不會喪失
(也就是不必太過考慮彈著點喪失 只需命中一個鉛彈的殺傷力還是有喪失活動的可能)
手槍的優勢只有在於用槍姿勢較為快速 但精度上 用過就知道 以製式手槍而言
6把點四五半自動手槍在7公尺以U型同時打一條被鏈子綁住的狗 全脫靶的可能性還是有的....
(因我只是當兵而非軍官故此說法為當兵時老到頂天的軍官講古說他的軍校故事)
以活動靶而言 手槍的優勢和散彈的劣勢就可以打平而殺傷力而言除了全自動手槍和大口徑手槍外
用18号以上散彈相比 散彈的較有優勢
前者是量上和散彈一樣以量打平 後者是和除了單彈頭式散彈(但一般警方不會配有此彈)更高的殺傷力
因手槍就像您所說的除非是槍頂到目標的頭部...不然都一樣需要非常正確的預瞄動作才能提高擊中目標
這也是我說散彈在近距離比手槍更有利的主因(一般散彈在12公尺以上才有彈道擴散的)
手槍的可能只有在有掩蔽物時因散彈的貫穿性不良的缺點可占有優勢外 命中、壓制方面反而是散彈可更占有優勢
(在壓制力不利的情況下 如何以有效的射擊姿勢射擊 故個人認為手槍的實用性在於近戰護身為唯一選項而以其它作戰目的來使用的效果較差)

my555

回復 14# videnp-snles

沙鷹後座力太強了(又重不適合如你所說的突發情況拿來當反應武器)
另外你選擇的槍有些過多負重太重了....
MP5 SD-N 不延展槍托可充當短槍用(但後座力比小鳥兹要高)
不如配MP5 SD(要不要N型看個人)+微型烏玆 各二把比較理想....(或Micro Uzi 當反應武器更理想)
均可使用9X19格魯彈 彈藥性相同對於補給方面比較有利(美國部份洲那子彈在超市就能買到了....)
另外因為格魯彈就是手槍用子彈 所以必需在特警(拿步槍狙擊槍的)到現場前快速離開
不然和手槍一樣射程和精準度的差異而.....
還歹路不要走 比較好.....

my555

m9若是指貝瑞塔M9(Pistol, Semiautomatic, 9mm, M9)
除非你鳥玆是有改膛管和槍機改用火力較高(口徑更大)的acp彈之類
那通常原廠鳥玆 一樣是用9X19格魯彈也是可以啦但uzi射速快槍身短所以
後座力過強(micro uzi槍身和一般手槍一樣長那更不用說了)
所以還是配精度比鳥玆較高的mp系列當主要武器比較理想
另外9x19格魯彈算世界上通用性最高的子彈簡
單說...以台灣來說警方的也是9x19格魯彈.....