my555

回復 7# 银色子弹


    不  國際上就是若你不先有所表現出你的決心，別人只會冷眼觀看不會幫你的
若謝晉元 沒駐軍四行倉庫守住那前幾天....就不會有開放租界收容難民的"人道救援"行動

今天台灣軍艦超過"自定"的防禦線，拉高了此事件的"走火"可能
所以除了美國外 連英國也出現表示
中華民國的軍隊作戰能力...日本、美國、英國有親眼見證過(嗯...其實菲律賓也見過中華民國實力...可能是他印象不深.....或只能說他皮在癢....)
所以他們很輕楚中華民國軍隊"以前"的實力
若台灣將此事件的層級拉的愈高...那表態的態度就會愈親切.....當然因為菲律賓是美國重要戰略位置
所以層級拉到一定層度，美國就會強力界入調停

另外有個笑話....英國其實一直很注意中華民國的軍事訓練，在他們的"印象"中
中華民國的軍隊(和台灣島的人民)....槍砲常常打不出子彈，但他們短兵相接時非常勇猛!!東方武術的真是非常神奇阿!!!

my555

回復  jasonleong0112


    所以说美国肯定不会帮台湾，小马哥在72小时通牒前给美国特急邮件也没什么用， ...
银色子弹 發表於 2013-5-17 01:07

    不是喲....是台灣和菲律賓有爭議 而不是日本、韓國
若菲律賓的戰略位子比台灣重要的話 那美國對菲律賓的軍售或軍事贈予不會使得菲律賓的軍備差台灣那麼多
台灣是當乖乖牌被人看習慣了 但若吵著要糖吃 美國會優先給台灣而不是給菲律賓
不論軍備或經濟 台灣都優於菲律賓 我沒查證 但這說法 我想應該不會有人反對
以美國的利益來說 雙方的軍事位置都很重要 而經濟和軍事上 台灣優於菲律賓
(就不談二戰時士兵的戰鬥意志和表現了)
美國在分糖安撫時 分給菲律賓糖果的比例 理論上不會比台灣多 台灣和菲律賓都打不過中共
若喬不好 台灣和中共聯手 和 菲律賓和中共聯手 奪取南海支配權的機率、和威脅性 誰強誰弱？
雖然我沒法完全推論西方政客的全部思維 但美國的正義和此事八九不離十 在枱面上、下 若台灣拉高了此事件的爭議 到美國驚覺必須出面協調時
美國應該會叫菲律賓把糖果、玩具拿出來....避免美國自已要準備拿出糖果..