返回列表 發帖
本帖最後由 my555 於 2013-1-18 22:38 編輯

有一說是
國際法庭需爭議二國雙方同意上才開庭(而俄國我記得那時出了一句名言 國際爭議只有靠戰爭來解決 這句你要當作是拒絕也可以 但事實上日本也因這句話也沒提出申請)
另一說是
當時亞洲三個法官 為日本 俄國 韓國 而日俄二國為若上法庭
和日本也有島嶼之爭的韓國法官會偏於何方?

而當日本法官任滿下台後 上來的是中國的法官 形成 中俄韓
去年搞的火熱的釣魚台收規國有 你看日本有提出國際仲栽的說法嗎 不也是搞國際爭議靠戰爭來解決的處理方式....(懇求山姆大叔支援)
完全不敢滴~~請記注日本人是很會做表面的民族....武士道的時代 一有機會還是會把下剋上合理化滴  當然 國際間這各國都是這樣的.....

TOP

返回列表

戰略要地重大資訊 關閉


關於要地的異常

將軍正在進行修復, 短期間請大家多多包涵. 主要是要修復一些被修改的設定, 也請大家不要驚慌.


查看