返回列表 發帖
回復 3# 199612l9


    我覺得綜合上述意見也不錯。
運輸船的步兵本應定位為突擊力量而非續戰力。
雙步兵,打建築200%,但是時間縮短。
這樣就可以限制很多運輸步兵海岸登陸,跑去維修內陸城市的情況

TOP

回復 6# 941230


    我覺得這個問題應該要歸咎於港口臨時維修不給力。
因為維修本來就應該是港口工作人員的工作。
話說有新手說港口沒經濟效益維修又慢。存在價值很低。
我想要形成海軍的續戰力關鍵是要加強港口的維修工作(同時強化運輸的維修技能),
可以考慮港口附近作戰輔有防禦加成。
這樣才能體現港口的戰略價值。

TOP

回復 19# 0072005


我想將軍一開始這樣子改南非也是有歷史因素的,
因為南非是非洲較為富裕之地,而且當時軍火工業到現在也是一樣興盛
如果要加強意大利,我覺得可以把北非至西非的小城都劃給意大利,
然後再如意大利初始艦隊(聽聞歷史上其海軍挺有實力的)
例如一艘巡防艦這樣。
當然,如果說要補償南非因為運輸船少了一個步兵的缺憾的話,我覺得直接把南非換成大城會比較好...

TOP

返回列表

戰略要地重大資訊 關閉


關於要地的異常

將軍正在進行修復, 短期間請大家多多包涵. 主要是要修復一些被修改的設定, 也請大家不要驚慌.


查看