videnp-snles

論壇一向不希望討論政治話題，還設立政治區...後果嚴重....
請將軍三思，請大家三思。

videnp-snles

I : 你知道很多論壇的空間供應商都不能建政治的版區的嗎?
         難道你想要地被封 ?

II : 你是否日日看見政治貼? 你知道不希望不代表沒有嗎?
         這事情誇張點說 : 「十年也不發生一次，除非有人惡意引起。」

III :

我說設立政治區多半是因為要地有你在。

         如果設立該區單單是為了我而浪費要地資源的，
         那麼，大家都知道應不應該設立。

IV : 開設政治區，跟閒聊區的情況有何區別?

V : 管理人員是個問題，相信要地除了三人之外無人能擔當。

VI : 建立該區反而會令要地更不和諧。

VII : 理由不符 : 無人說髒字或差點說髒字，
       我們都是有品得的人，絕不會說髒字。

VIII : 分散閒聊區人流，部份不會引起沖突的貼會被分散。

IX : 正如你所說 弊遠遠大於利 ，
      暨然弊大於利，那麼何解要設立弊大於利的版區?

X : 正如零售商所說 : 恐殘害要地的言論自由,有害無益啊。

還有，用紅色字對人說話，有著不友善的意思，
如果你依然是這樣，恐怕無人再聽從你的主意。

videnp-snles

回復 1# 447802516


    還有此貼應該發在申請區而不是建議區。

videnp-snles

回復 8# 447802516


1 : 你多少年級? 你能分有專門討論政治的版區與混合討論的版區分別嗎?

2 : 例如

3 : 資源寶貴，我不太喜歡浪費資源的人，影響地球的運轉。

4 : 閒聊區，有令人洗樓的貼，有討論的貼，有問答的貼，也有政治的貼，
     大家也有不喜歡的貼，如果你不喜歡，可以不看，這是你的自由，
     但請不要存在自私的心，浪費要地資源。

5 : 你知道我工作繁忙嗎 ? 幸好我還有空回答你。

6 : 不合理回答，大家也想像到設立版區的後果。

7 : 沒有不代表沒有傾向，即是沒有，沒有就是沒有，如有請拿出證據，
     有圖有真相，有字有證據。

8 : 你知道要地人流一向不足嗎 ? 你現在是說討論該版區而不是單單討論用途。

9 : 你不明白的在說甚麼嗎 ? 我在說，設立該版區後弊大於利，而不是討論我本人的回覆，
     請你不要離題。

10 : 政治貼絕不是好事，你還要設立作壞事的版區，難道你想..........


沒錯，用紅色字體是你的自由，但是，用紅色字體對我說話，代表不尊重，
既然你不尊重我，那你也別想得到我的尊重。

videnp-snles

其中之一又如何能說是大牌呢?

還有，你都聽見了，大家都忙，又如何拿出人手呢?

videnp-snles

回復 14# 447802516


    你覺得這個是「問題」嗎?

videnp-snles

回復 17# 447802516


    只是某些會員不順眼啊，
    要地也有人不喜歡acg，
    難道又要解決方法嗎?

videnp-snles

每個人也有不喜歡的地方，
我也不喜歡你用紅字跟我說話，
我能阻止嗎?

更何況，設立該區後，用途甚少，誇張點說，十年一貼，三思三思。

videnp-snles

回復 21# 447802516


    回覆跟發貼為兩回事，
    還有，我認為有閒聊區就足夠了，
    不需要分流，因為閒聊區本就人流不足，
    而且，我說過了，管理人員是個問題。

videnp-snles

回復 24# 447802516


    你所建議新設的政治區，不符合要地發展計劃，
    賭博區，可以更要地增添新氣，並且解決通貨膨脹。
    物資交流區，可以拍賣某些物件，就等同於拍賣區。(如果我沒有會錯意的話)
    紙上遊戲區，重要的區域，你可以問問要地會員。
    教育區和二戰區，也是重要的區域，可以提重要地會員知識水平。
   
    要地歷史你知多少?   

    事實上，我的工作量也不足再管理一個繁忙的政治區，
    不相信的話，看下圖 :
   
   

videnp-snles

關於此帖，我希望大家能看看以下的幾句話 :

對於42樓之前的話 :

1.設立政治區，變相鼓勵會員發政治帖，
   根本治標不治本。

2.設立政治區，問題一樣存在，
   難道在政治區討論和閒聊區討論是有分別的?

3.不能以一己之見，去管理要地各會員，

4.浪費要地資源，雖然不為太多。

以下，是我對於42樓之下的觀點 :

1.討論政治，也可令會員得相關的知識，
   只是某些會員心態異常，被認為罵戰。

2.不討論政治，也可引發激戰，例如軍事。

3.人身攻擊的定義? 真正守紀的會員又有多少?
   難道全部都給予禁言嗎?

因此，我在這裡作個總結 :
這根本就不是個問題，政治帖還是能夠在閒聊區討論，
這只是某些會員不能夠接受閒聊區有政治帖，自私的行為，
我相信，討厭閒聊區有政治帖的會員不多，
既然不是問題，又何以解決? 根本說到底也是錯的，
那麼，我想請各會員，只需不理會或無視此帖便可。

videnp-snles

補上兩句 :
如果對我的言論不認同的，
可以再提出論點。
如果對我的言論不滿的，
亦可以去檢舉投訴區投訴。

videnp-snles

回復 53# 447802516


    請看看我的回覆是回覆那裡的。

    如果閣下對於此番話有挑釁的誤解，
　 那麼，我想說，你也未免太防人之心了吧。

    一個國家需有三大元素才會被認定為國家 :
    經濟、軍事和政治，那麼，經濟又是政治的延伸嗎?

videnp-snles

回復 59# 447802516


    那麼，經濟就是軍事延伸，對吧?
    還是軍事就是經濟的延伸?

    這是甚麼國家的制度?

videnp-snles

回復 63# 447802516


    同學，你知道甚麼是元素嗎?
    你曾幾何時會聽見地球上因有了某種元素，
    而延伸出某種元素?

videnp-snles

回復 61# 447802516


    一句說白了，我完全不認為此是問題，
    要解決你的意向，才是最大的問題，
    要地政治帖，根本對要地不會做成甚麼影響，
    只是某些會員不能夠接受，離要地而去，
    然後某會員來追究要地而不是追究他本人，
    純粹為本末倒置，自己不喜歡政治帖，
    就要限制人家，純粹為以己待人，
    所以，大家可直接無視此帖。

videnp-snles

回復 66# 447802516


    難道一種化合物中有多少元素，
    人類還是不知道的嗎?
    合成質子，至今還未做到，
    那麼，又如何得合成質子做出的化合物呢?

videnp-snles

回復 69# 447802516


    要地歷史，你該看看，
    甚麼算大，甚麼算小，
    還是個人見解，請勿以己待人。

    還有，我完全不知道你在提出問題，
    請重申。

videnp-snles

回復 71# 447802516


    現在就是現在，
    未來就是未來，
    我們現在是討論現今的國家。

videnp-snles

回復 74# 447802516


    答1 : 你問我幹甚麼? 你問發帖者不能嗎?

    答2 : 閒聊區討論不就可以? 何解要設新區? 多此一舉

videnp-snles

回復 75# 447802516


    國家組為的三元素 :

    軍事、政治和經濟，
    你就說 : 軍事是政治延伸的。

    我就問 :
    一種元素會延伸出令一種元素的嗎?

    你就答 :
    未來可以合成質子 <------問非所答

videnp-snles

回復 79# 447802516


    1 : 我甚麼時候發過政治帖了?
         是我發的嗎?

    2 : 討論政治帖，本就不會心平氣和，根本無解決之法。

videnp-snles

回復 80# 447802516


    兩者為相同概念，根據聯合國國家認可規條。

videnp-snles

我在此作出一個結論 :

政治也可是閒聊或辨論的一種，
所以在閒聊區或辨論區發，沒有問題。

如果閣下是不喜歡閒聊區有政治帖的，純粹為你個
人的心態，你不喜歡不代表整個要地會員都不喜歡。

閒聊區向來也很和諧，只是某些會員
自己激動，與要地會員無關。

難道，我在閒聊區討論烹調方法，又要設立專區？
那到底閒聊區意義何在？

總結　：  

所以，我個人認為，此帖根本就是純粹出自私心己見，

以己待人，自己不喜歡，就以為世人也不喜歡，

不但浪費要地會員的時間，更浪費要地資源，


需然，他有他的出發點，但他的出發點，

未免太過中心，所以，我想請樓主，

當作此類申請的時候，百思而後行，

以免浪費會員時間，又浪費自己的時間，

　　　　　　一舉兩失。