返回列表 發帖
[an]-t

Rank: 2

積分
172 
要地威望
9  
通用貨幣
285  
要地貢獻
4  
1# 跳轉到 »
發表於 2012-10-25 09:57 | 顯示全部帖子
蘇聯在2戰期間損失那麼慘重,而且地方又大,需要分散兵力,再說蘇聯的軍官好像是渣,所以攻下東歐應該僵持了,然後等gg,(共產主義不可行)

TOP

[an]-t

Rank: 2

積分
172 
要地威望
9  
通用貨幣
285  
要地貢獻
4  
2#
發表於 2012-10-25 21:43 | 顯示全部帖子
不會吧?   看德國早期攻蘇聯的順利,,,蘇聯的軍官的錯誤判決,,,出色?

TOP

[an]-t

Rank: 2

積分
172 
要地威望
9  
通用貨幣
285  
要地貢獻
4  
3#
發表於 2012-10-25 21:46 | 顯示全部帖子
即使到了中期,假若不是各種德國自身問題,,士兵人數,,補給路線,,,天氣問題,,,哼哼

TOP

[an]-t

Rank: 2

積分
172 
要地威望
9  
通用貨幣
285  
要地貢獻
4  
4#
發表於 2012-10-25 21:52 | 顯示全部帖子
維斯瓦河-奧德河戰役,著名例子?
剛查了下,,,在物資  軍備上  蘇聯都存在優勢,,,人數與德國對比5:1   
看不出怎著名法,再者這埸戰役在1945才開始,,,當時不單士氣,物資等 德國都處在很低的態勢

TOP

[an]-t

Rank: 2

積分
172 
要地威望
9  
通用貨幣
285  
要地貢獻
4  
5#
發表於 2012-10-25 21:52 | 顯示全部帖子
我指軍官的素質

TOP

[an]-t

Rank: 2

積分
172 
要地威望
9  
通用貨幣
285  
要地貢獻
4  
6#
發表於 2012-10-26 13:01 | 顯示全部帖子
回復 12# yeung


    所以呢=_=???   不太明白表達什麼

TOP

[an]-t

Rank: 2

積分
172 
要地威望
9  
通用貨幣
285  
要地貢獻
4  
7#
發表於 2012-10-26 18:52 | 顯示全部帖子
那跟我的回答有什麼衝突=.=....?

TOP

[an]-t

Rank: 2

積分
172 
要地威望
9  
通用貨幣
285  
要地貢獻
4  
8#
發表於 2012-10-26 19:40 | 顯示全部帖子
本帖最後由 [an]-t 於 2012-10-26 19:48 編輯

有點無奈=.=
我是以2戰的德國與蘇聯的對戰去反映蘇聯軍官的素質
不太存在雙向的思意,,單指蘇聯軍官在2戰的表現不好,所以在1945年或後作為也不會太大這樣
另外單從一,二個例子去比例 全面?  而且經過挑選 勝利/失敗的戰役   
即使蘇聯在2戰後期的確是節節勝利,但"軍官"的素質絕不是重要的因素

TOP

返回列表

戰略要地重大資訊 關閉

關於要地的異常

將軍正在進行修復, 短期間請大家多多包涵. 主要是要修復一些被修改的設定, 也請大家不要驚慌.

查看