goahead

我在此先引用一下沈教授的文章：http://www.glocal.org.hk/articles/36122
【沈旭暉 | 平行時空】「你哪個單位？」─ 由台灣反服貿運動談起

對台灣或者是中國內地的民眾可能比較新奇。但在香港，青年主導的政治運動大概已非新鮮事。
以前的政治運動，都需要經過長時間的策劃或政黨領導；同時，大部份政黨政治為中心的體系都是由二黨制支撐大局，故此很多時候，我們都很容易墮入二元對立的思想。

但新一代的政治運動主要由社交煤體建立。社交煤體開設專頁、群組的成本也往往較傳統政治宣傳方法低，故此政治光譜上出現了很多極端或小政黨形式的聯盟。正如香港興建高鐵時的菜園村事件、皇后碼頭事件或者反國教運動，這一系列的政治運動已不只是傳統政黨組織的。（當然，台灣的紅衫軍運動也是代表之一）

其次，據我所知，佔領行政院與佔領立法院的團體是不同的。

第三，是否違反法律是見仁見智的。法律的組成主要有四大層次：有法可依、有法必依、以法限權、以法達義，當中以法達義是法律的最高思想，即是以法治精神主導(Rule of Law)，而單非以法律條文主導(Rule by Law)。

在現代的社會，政治活動可分成體制內或體制外。體制內的是透過代議政治，議員和政府根據人民意志運作政治體系；當體系內運作出現問題，體系外的活動隨之出現，例如示威、遊行，現在的例子就是公民抗命活動(Civil Disobedience)。

孰是孰非，歷史自有定論。
不論是民進黨或是國民黨或是民眾本身，最終都要為這次事件的負上不同的政治責任。