goahead

那要看你在問的是什麼法律...

goahead

合不合法我不懂得，
因為這個世界上，沒有一條國際法例決定某種政權的存在與否。
正如埃及人民和軍方選擇用叛變趕走政府；利比亞人民用武力對抗當權者。

但獲得廣泛確立的國家一般也會當成國家。
以我印象記得（你們去查查看是否這樣）
聯合國大會（General Assembly)會決議某國是否可以加入聯合國成為成員國(Member State)，
而加入聯合國是很好的政權象徽
記得早幾個月巴勒斯坦在美國和以色列強大壓力下，仍有138個國家支持下，在GA通過加入成為非成員觀察國(Non-member Observer State)，當然距離真正成員國仍有很大距離

但GA通過的議案(Resolution)不像安理會(Security Council)和國際法庭 (ICC & ICJ)有約束力，它被聯合國憲章(The Charter of the United Nations)訂為不具法律約束力(Legal binding)。

而且加入聯合國亦不等於受認同。美國在非洲扶植不少政權，但它們的控制權往往只能在幾個街道(索馬里)，這些不獲當地人民授權的政府但獲國際接納的，它們稱為Collapsed State

另外有些政府體系沒有民意授權(Social Contract)，但仍在聯合國的體系內，而它們一直使用軍事威脅市民。

基於這些原因，大家可以看到聯合國以(國家)區分時，問題是多麼的大。這也是聯合國一直舉步艱難的基本原因。