看來香港籍會員都很忙

逍遙的安少

近來香港社會問題都鬧得洪洪，竟然沒有人跑來宣揚一下。

看來大家除了關注五+一，五減一之外，似乎對香港時事知識都甚為匱乏。

因此，我為大家提供了一個很好的籍口─大家都很忙

當然，我估計大家是忙星期日的行程，對吧？

逍遙的安少

回復 5# weiai84628


從對話可以看到，香港人是講求利益、實際的一群。

這不是這一群新世代獨有特徵，從一些港產電影，例如「表姐，你好野！」，均可以看到這現象。


近年來，中國內地人民開始積極表達自己的意見，例如反對建立核能發電廠、焚化爐等等。

但相反，香港人的政治參與意識，卻十分薄弱，以及有「不關我的事」想法。


對於有違公義、合理的事，港人總是懶懶洋洋，莫不關心。

一言敝之，乃在於這一輩香港人，視野窄狹。

引用：

當納粹抓共產黨時，我沉默了；反正我也不是共產黨。
當社會民主黨被關時，我沉默了；反正我也不是社會民主黨。
當工會幹部被抓時，我沒抗議；反正我也不是工會幹部。
當猶太人被抓時，我沉默了；反正我也不是猶太人。
當我被抓時，已經再也沒有人可以抗議的。

香港之失敗，非在於中央施壓，而在於港人不自強。

看看自己身邊的人，有多少是拿著手機玩的自閉青年？

有多少人的能力是可以「咩都吹到兩嘴」(對眾多事情皆有一定認知，並可以參與討論)。

香港土生土長的人，能力甚低，才無法與中國內地學生，較一技之長短。

新一代香港人除了抱持舊有的看法，人云亦云，除了「食穀種」(花費本錢而無收入)，還有甚麼可做？(例如Iphone差價)

電影戰‧無雙，可以票房低沉，而大花香港電影發展基金的錢。

香港產業過於單元，本來便是一大問題，但創意產業無法發展，人才又過於「倒模式」出來。

最近，無線播了一套甚麼星夢傳奇的東東，明星與其說是斯文，不如說是虛偽得毫無個性。

世界依舊認為香港最紅的明星是成龍，東亞或東南亞歌手則是TWINS(世界依舊是鄧麗君、張國榮那一群)。

人才不像以前之通才，昔日70-80年代的醫生，除了行醫，還懂小提琴、鋼琴，甚至對於樂理有著一定認識(不是只懂安多芬、莫叉德，而是德弗札克、巴哈這些另類，柴可夫斯基亦懂1812)

現今的庸醫，除了行醫，就是行醫，沒有醫德，獨立思考。

之前有人醫院門口，人家突發心臟病，那些人員不施救，而致電醫護車來救。



我不是要說諸位香港會員甚麼甚麼，因為我自己對香港，亦感到絕望，本人的政治參與度亦極低(這與大家皆是中國人有關)。

以上不知為何變成訴苦文.......

逍遙的安少

回復 10# weiai84628

為什麼悲劇？
這在於香港認為怎麼樣的抗爭，皆無法獨立自主。

現今的香港政府，不是毫無作用；相反，施政針中弊病，但此卻得罪了不少既得利益者，導致特首需要中央背後發功支持。

以上狀況，加速了香港赤化。



香港人的絕望，在於「公義」的墮落。

我們十分害怕未來的香港，就是地下警察(政府密許黑社會)逼使下一宗北京機場自爆訴苦，保衛家園反被挑斷手腳。



廉政公署直屬於特首，特首受中央所控，中央與香港的建制派又息息相關。

廉政公署如何發展至最大潛力？

為什麼港英時代，廉政公署效率高、廉潔有為，乃在於當時是外國人治理華人。

「公義」是使民眾信服的信條。

但現在是中央強大勢力制壓，而再無「公義」存在。



要自救，則改變議會政制，改回多數代表制，廢除功能組別，特首由人民直選產生，貫徹實行一國兩制，香港不再對中國國內情況指三道四，中央亦應減少對香港的干預。

縱管我對香港環境狀況，感到日益惡劣，但僅是社會上不公平的事情，越來越多。

我對於現屆政府，實行普選是有一定期望。

「江山易改，本性難移」，昔日的衛道之士，對香港抱有歸屬感，不會看著香港走向滅亡。(特首代表政府對中國國情說三道四是很危險)



而人才方面，教育制度必須重拾昔日「流於背誦」的教育體制。

昔日以此增加自身知識、繼承偉人理念，雖有著「洗腦」問題，卻造就一批有自我想法的人士。

大學生時代，才學習接觸不同思想，批判事情，才是教育人才之道。



不過，現今事實是有熱情有能力者，遭到政府摧殘。

唉

逍遙的安少

回復 15# weiai84628


香港政治制度，越來不透明，這是我想說。

原本發文，其實是探討王維基事件。

政府不發電視牌照給人家，卻沒有解釋他為何輸給其他對手。

但其他對手在9成5比較項，皆敗於王維基的香港電視網絡公司。

這，就是「不公義」



現在香港政府已漸透明，較少人知道的是香港政府更變警察大氣電波通知，從而使傳媒無法得知突發災情(雖然這避免發生昔日警察向記者下跪，請求他們讓路給受傷者送院救治的局面)。

立法會(議會)引用特權條例，要求政府官員交代事件，官員以官腔無養份說話，根本沒有交代事件。

但立法會卻沒有解僱他的能力。



至於不向上走，不是香港人不向上走，而是香港不像內地，沒有向上流動的渠道。

中國內地要向上流走，就是入黨，要入黨，須獲老師推薦，此可靠擔任班長等要職得之，並且勤奮學習，獲得不俗成績，則他朝成為黨委。

發財之路，指日可待。

香港則不然，因為香港已經發展成熟，社會上流職位為70-80年代人士所壟斷，導致寒門發奮讀書，亦無法晉身上流社會。

學歷雖高，卻找不到好工作。

當你無法成為中產或上流，何以從內部干涉之？



而以民眾力量從外部干涉之，還是那一句，香港人視野太窄狹。

必須注意的是，香港民眾成功把洗腦的國民教育打倒，更遠打倒了網絡23條，董特首下台。

香港人是有能力改變，並且會站出來改變，但卻不是改變大環境，而是請求不變。


71遊行，請求改變，亦只是例行公事，沒有足以改變政府的力量。

這就是香港當前狀況。

逍遙的安少

回復 20# weiai84628


兩種情況不能由此比較。

第一，七國並立之時，七國皆為諸侯，而七國有國之意識(諸侯國)，亦有天下意識(中原)，各國皆不算是外人。

第二，論述有誤，這是香港整個社會人口結構缺乏政治參向意識，而且人民本身僅就特別大事發聲，但對於公義之事，只感到婉惜，而不作積極協助，故非靠外人救之可解決。

第三，外人干涉被中央視為干涉中國內政，例如英方提出就普選，提供支援，中方視為粗暴干預中國香港內部事務。

逍遙的安少

回復 26# 鬼劍


魚，我所欲也；熊掌，亦我所欲也；二者不可得兼，舍魚而取熊掌者也。 生，亦我所欲也；義，亦我所欲也；二者不可得兼，舍生而取義者也。

逍遙的安少

回復 31# weiai84628


yeung他的說法，在現今不適用，雙非問題在梁振英上台後3個月，已經解決了。

其直接下令禁止所有公私醫院接受雙非預約，使雙非人數大幅下降至極極極少(除非闖關)

不過，現今的問題是之前雙非子女獲得香港居民身份證，導致學額、資源供應不足，而Yeung指這方面，則算成立。



事實上，雙非問題是香港政府及終審法院的問題，亦顯示出三權分立情況下，司法自主使一些為保障香港居民的措施，無法實行。(但香港可以透過人大釋法，制衡法院，但這會導致香港憲政危機，破壞香港核心價值中的核心價值 )

逍遙的安少

我承認我不是政治參與度很高的人，雙非問題亦是略知一二。

現今年輕一輩確實有不少政治參與，包括我這一輩。

但我這一輩政治參與者，都是一些較有成就的人士。

當然，學民思潮的人，可能政治敏感度很高，我亦不否認。

不過，我所感到悲哀的是香港人才崩壞。

中共建國以後的政治改革大環境是怎樣？

日本經濟奇蹟為何成功，又為何出現失落的十年？

台灣民主或韓國民主究竟是如何形成，南北韓為何出現經濟逆轉格局？

美國監聽風雲如何形成的新世界格局？

香港人視野以香港本位，那就談談香港。

香港人意識是何時冒起？而這是受到那些措施所影響？

東華三院在香港史上的意義何在？

歷史不清楚？那就談談身邊小事

香港人民幣存款匯率正在下調，這與香港時事發展有何關聯？

民建聯自2004年立法會選舉之後，一直掌握眾多立法會議席，縱管被發現有不少不公平、例如種票等事件、以及偷偷支持增加公屋稅金，卻依舊獲得一大眾選民支持，為什麼？


我要指出的是，這群政治敏感度的人，以香港本位，而不知世界大事，只知政治，而不知香港歷史，追求理想，而不顧身邊民生議題。

我同意，政治涉足我們的日常生活，但僅懂片面政治議案，不知香港歷史之根，不懂鑑外改內，毫無批判思想。這是大部份年青人的情況。

當然，你我接觸的人不同，想法不同，亦因為我兩所受的教育制度不同。

但我們皆肯定一點，學生考通識，把光復上水、國教風波香港議題歸入國家大事作答。

當然可以說是政治敏感度不足，但亦可以說是香港教育制度下，人才敗壞，不是嗎？