逍遙的安少

據我的微弱知識(在將軍面前，我的二戰知識確實很少，但我依舊班門弄斧 )

美國在一戰之後，實行了中立政策，不干涉歐洲事務，例如不參與國際聯盟。

世界警察和民主國家的老大自居，應該是二戰之後才冒起。

縱管一戰打歐洲打到破破爛爛，歐洲本位的思想，仍非短期之內可改變，所以這個老大思想，可能有，但不是很大。

政治考量，將軍所說亦合理。

補充一下，歐洲主要考慮是英國被佔領，德美相差只是一個大西洋。而相比起納粹，諸國更害怕共產，故足以解釋為什麼納粹德國擴張受到各方認可(禍水東移)。

東亞另一方面，亦是損害了美國殖民利益，早在1898年，美國已經入侵菲律賓，加之一戰之後，東亞權力真空，構成了美日內鬥。

先略述歷史，美國在1940年倫敦告急的海獅計劃進行時，美國並沒有介入。
而真正介入是1941年9月爆發的珍珠港事件。

而介入原因為本土受到攻擊，人民支持參戰所促成。

那麼，就談談見解。從中，我們得知美國是一個民主國家，宣戰是需要獲得民意所支持。縱管英國受到納粹入侵，考慮到本土安全，美國依舊沒有介入。因為人民認為，始終未燒到自己家園，因此，美國沒有參戰。

從這點可以論證：美國二戰參戰先決條件為人民求戰，求戰條件可以有很多，例如本土受侵略。


那麼，一切就取決於日本動向，日本若果可以拋開對蘇的恐懼，在美國石油封鎖的情況下，轉攻蘇聯，獲得工業資源，美國就不能參戰。




我很笨，不知有沒有用。