逍遙的安少

支持仿新秩序，無差

但不要做BUG圖

逍遙的安少

回復 10# WarOFGoD


因為很多建議，都是數名人士在起哄，不能代表廣大玩家。

而君所說，也未必太過份了。

空降師是甚麼？

逍遙的安少

學製圖，請人教，通常無甚麼機會。

製圖者，多為自學而成。

通常學時，亦是三分鐘熱度，學會也不一定會有心去做圖

縱管有心維持地學，人家也無時間教你






我是理解製作原理，因為我曾用過世紀帝國2的地圖編輯器，但WE較為精細，要花的時間是10倍以上(認真)

最怕是觸發用英文，看不明，安中文化，又無效。(自己)




最終，我也放棄製圖夢......

逍遙的安少

回復 23# WarOFGoD


我以前在戰國時代，把族長擔任代議官，他們整合自己部族的意見，然後代表部族(其族玩家)，進行討論。

這是代議制度。



你們各族族長同意了，但是否代表廣大部族玩家意見。

這是值得考慮，情況就像新秩序區建議，總是那幾個人發言。



相信有人在背後說我怎樣怎樣，也罷。



我是把我們所顧慮的說出來，而那些背後說怎樣怎樣的人，只會說，沒有解決我們的疑慮。

當然，我不是說你們這群積極建議的玩家，因為有你們，才有興盛的新秩序。



為解除疑慮，之前族長+新秩序區區長+資深新秩序玩家開會討論的試驗，但不了了之。




以前有很多建議，但給我印象是，怎麼都是要求加強中國，為中國著想？

舉例說，鬼劍之前建議中國可以建條橋去打台灣，又有人建議中國應該要有強大飛機。



給人感覺是，因為人們只玩中國，所以才建議加強中國，沒有考慮平衡性等等。

因為我在kyo2玩新秩序，甚麼事情也要讓中國，明明歐俄需要中亞工業都市，但就要讓給中共。



縱管建議有切合弊端或精品建議，但在量海的建議之下，就顯得暗然失色。




這是我的見解。當然，新秩序區事務，其實我一直交給區長處理，自己都把重心放在帖子較少的戰國時代。

逍遙的安少

新劇情建議，我認同。

這是可以不影響平衡性同時，有能把新元素放入新秩序。(因為可以製定更多戰略)

中國值得有機場。這個我真的看不明，理由是科技研發是重要一環、增加軍事特色、新秩序的耐玩度，這三個嗎？

若果加入了軍事研究，我個人認為這是那個按時序發展的二戰地圖，而非擁有改變歷史幻想的新秩序，加入了之後，給我一個感覺。這非新秩序。

至於說回中國值得有機場，不如你說說原因是甚麼？




這個代議制度是族長整合部族玩家意見，然後與各族討論，然後再得出結論。

而在要地看到的是你們一群族長及一部份人在討論而已。

當然，你或許說你們各族族長在背後整合族員意見，然後討論，得出最終定案。

若果有的話，那我真的要道歉。

在要地方面，我是看到各族有各族的建議藍本，沒有統一意見。

逍遙的安少

空母問題我初步理解是航母本身缺乏升級機制，因此後期加入召喚飛機同時，可以提供經驗值，從而避免航母只對日海有作用。

而目前航母問題是升級過快，導致飛機出現量海情況，是不是這問題？

空軍就我理解，空降師或2座防空炮，以及工人修理，已經可以防止一團空軍海(5-7架)。

問題本身，我可能要花時間了解。




另外，我也發現到地理位置增加，造成了軸心國變弱的情況。

以前沒有冰島、美陸對出的島嶼，軸心國佔了非洲，就有資源對抗同盟國。

目前，地大使同盟國資源增加，可以有效在後期對抗軸心國。

這亦是一個平衡問題。




至於部族發展方面，你們要考慮多召新人，不管是中世紀/新秩序，這樣才可以補充舊血流失。



至於改版方面， 你們要先討論，如何平衡軸心國與同盟國的發展。(要做到軸心國依靠初始資源，發展至後期，與同盟國對峙之勢)

帶動新秩序區人流(討論改版、戰略、上傳replay等等)，才有籌碼說服將軍，發展新秩序對要地有利益可言。







回復 29# samsam

史實只是輔助性質，為加入的東西提供合乎歷史性，而非切合遊戲本身。