逍遙的安少

唉。為什麼你們總是如此。

我的立場與大家一致，支持平反六四，追究中共責任。

唯一不同是，在追究中共責任的同時，亦應該追究民運領袖的責任。



對於五四運動，我所了解的時序線是：上街示威，反對簽紙>>>衝入捉曹汝霖等國賊>>>軍警出動捉拿民運人士>>>全國大擺工響應>>>北洋政府屈服，拒絕簽紙。

逍遙的安少

回復 3# goahead


從平反六四的觀點去看，不管死了多少人，就是死了人！
但是，不管死了多少人，一味灌輸給我們下一代錯誤知識。這是不應該的。



我是分開2個層面演述
就六四領袖而言，需要追究他們失職之責。
例如令一次和平示威，被定義為一場暴動。
又例如指揮失當，以致出現民運人士被殺。



至於五四運動，主要是探討為了全國利益，衝擊既定法律，是否合理。
情況又如蘇格拉底



嗯。我也開始不想討論，因為你從一開始就是以你己定思想去曲解，說甚麼也是浪費唇舌。