逍遙的安少

回復 5# 银色子弹


就政治而言，因為學生們知道立法院投票的話，必然會通過，如同香港被操控的「中共式民主」，最終亦會被立法會通過。因此，學生衝入立法院，要求自審條款。因此，內文所說反對派黑箱作業云云，就需要先定義黑箱作業了。

其實，我也是懶人，沒有留意太留意條文，只知道一些，例如無限制時間居留且獲得醫保福利、投資移民等等，還有就是不對等開放，台商到中國投資依舊有不少限制，但內地商人投資台灣，差不多完全放寬。(忘了內容，亦夜加懶，不想找……)

我舉一些事例佐證吧，南韓加入了WTO，而那些WTO在南韓開會，遭南韓農民抗議。究其原因，在於美國大幅補助美製農產品，以致售價平宜，搶佔市場，南韓農民無立錐之地。

馬英九任市長時，出席宣傳模擬城市活動，提出支援遊戲產業，但僅屬口號式。而台灣HTC手機無法與南韓、甚至中國小米競爭，究其原因，在於南韓財閥及中資企業受政府補助。

台灣政府在產業補助金上，明顯不足。而開放市場，最終只會被中資企業所吞併。因此台灣不是不想競爭，而是雙方差距太大。

而最終就是經濟命脈被握在他人手上，而被逼屈服。正如我很早以前提出，1834年關稅同盟是造就德意志統一的基石，經濟統一達致政治統一，歐盟亦是採此手段。

最後關於進步的想法，則是各人的取向問題，人家不想要這種「進步」，因為這種「進步」有可能令台北變成北京煙霧問題。

逍遙的安少

回復 8# 银色子弹


1.你認為圖中女子是否能代表台灣？若是，那你已經得到答案。如非，你亦得到答案。



2.印象中是學生較為關注，但他人關注一直無人多加重視，而終於要放上去過立院了。於是採用攻佔立院手段，與中共不同，民進黨今次較像1917年二月革命中的民主黨。兩者不同在於前者是政黨一開始便推動民眾抗爭，而後者是民眾上街後政黨才出來佔便宜/推動革命。


3.同意。因為服貿是中性詞，亦不知內容是甚麼，民眾難以響應，這解釋為何學生一直關注問題，卻無人問津。相反，黑箱作業本身便是貶義詞，人們一聽亦明白是甚麼一回事，易入民心。為什麼共黨可以獲得最終勝利，執掌政權，乃在於口號易明。例如十月革命中和平、土地、麵包。亦解釋了為何共和國靠著「三面紅旗」可以動員全國人民生產。口號易明、深人民心決定民眾運動。


4.印象中，上述三條沒有不受國際組織，例如世界貿易組織規限，但服貿的在台工作人士待遇，卻可以無限期延長。而想深一層，簽了意味著中台經濟更為緊密。現在共和國正處於最大變革的一年，主席試圖打破眾議民主制(忘了實質名稱)，試圖集大權一身，架空國務院。又收回市場過多的償務(不斷建屋，而各屋皆無人住)，人民幣開始浮動貶值狀況等等。縱管真的要簽署，亦不是這個關鍵的一年。


5.其實沒有永恆的準則，不同的情況，有不同的打法。以香港為例，正正因為香港位於邊緣，在免受中國巨大影響。而文革導致文化全毀，南方復興亦較北面為強，政治影響商業亦是北重南輕。台灣邊緣化可能經濟不如中國，但可以免受中國動盪影響。若果堅信歷史決定論，那簽與不簽不是我們可以控制，經濟一體化時，自然要簽署。而假若歷史決定論是可以靠人為改變，那麼便不存在經濟一體化的必然說法，又何須如此執著簽署？


P.S 簽了對中國內地壞影響更巨大，今天沒有一個中國隱形富豪、官員不把財產外流他國。這亦解釋了人民幣限制兌匯原因。簽了變相把投資轉為台灣資產，亦可以逆轉中強台弱之勢，趁其亂時，國民黨便有能力反攻大陸。

逍遙的安少

回復 20# 永遠愛著她


所以一開始反對的是黑箱作業，因為這樣才能號召人民。

而隨著資訊公開、懶人包製成，相信反服貿的人都知道甚麼條款對台灣不利，因為網絡已使我們這些不參與，靜觀其變的懶人，都知道服貿甚麼條文不利台灣了。