你會怎麼反駁？

逍遙的安少

小賭可以養妻活兒，大賭可以創業興家，何鴻燊都是這樣才能撐起澳門經濟！


你會怎反駁？表示我已經無言了.......

逍遙的安少

回復 8# videnp-snles


那麼，你能否舉例或論證假設澳門沒有賭場的情況下，可以更富有，例如賣奶粉？

逍遙的安少

回復 10# videnp-snles


通貨膨脹是每一個地方必有之事，而香港與澳門情況較相近，因為兩者食物貨源自中國內地。

中國內地隨著改革開放，而物價大幅上升，而導致基本食品價格上升。

第二是澳門貨幣本身的局限性，澳門貨幣只允許在澳門使用，但港元在香港可用，亦可在澳門使用，因而貨幣本身使用範圍導致它的價值較低。

樓價高是因為地少人多，而第二因素是熱錢流入，樓價高是因為炒賣活動，而炒賣活動主要來自中國內地的富商。

而賭場用地是加劇情況，而不是成因，縱管沒有賭業，樓價依舊會上升，物價依舊會上漲。


根據同心圓理論，可達度高、近市中心，地價必然會貴，情況就像你在台北市買房子一樣，而樓價特別地貴，在於內地買家炒賣。


澳門自開發而來，已經決定是賭博業為主，要逆轉是很困難，亦缺乏氣候、地理、法制三者因素，從而改變產業結構。

逍遙的安少

回復 13# videnp-snles

有人流的地方，其價值必然上升，而根據土地競價機制，其地價會因為大量需求，而急速上升。

通貨膨脹很厲害，但通貨膨脹原因不是因為賭業，而是上述原因。

澳門派錢不是不可理喻，因為背後存在著聯繫匯率，假定澳元:港元是1:1，而港元與美元匯率是1:7.8，也就是其價值不變，而除非美元貶值。

而這些澳門人可以以這筆錢到各地購物，例如澳門人近年會到珠海買菜。

因此，派錢本身確實有著救濟人民的效用。



澳門政府派錢，而導致使奸商欲把所有派錢成果，收歸自己，亦只是加劇通貨膨脹。

以香港為例，縱管有沒有派錢，工資永遠是追不上通貨膨脹，人民依舊生活困苦。



政府有否出招調控樓市，則不予置評。



最後，派錢本身是根據澳門市民身份證，即是說，副效果是誘使澳門居民移往他鄉生活，例如移入中國內地居住。

必須注意，此是副效果，不是派錢本身原意。