解釋一下港澳台對中國的向心力

逍遙的安少

一句諺語道明─生娘不及養娘大

澳門與香港在滿清時期，皆是落後地方，而真正開發它們的是葡萄牙與英國。

至於台灣，有人認為自己是日本人，亦是同樣原理，因為在日本人治下，台灣有高速的發展。

當然，亦因為國姓爺，所以台灣人亦有中國人的傾向。



然後，中國的同胞會說是否有奶便是娘？菊花盛開，節操掉滿地？

這個問題，很難給予一個確切的答覆，以中國為例，少數民族在升大學考試，可以獲得額外加分，而且亦不受一孩政策影響。

雖然他們穿著漢服、說普通話、承認自己是漢人，但在利益面前，他們會否放棄自己以往的祖籍？

答案當然不是。


對於這個問題的思考，給予讀者以下佳句：
問君能有幾多愁，猶如自掛東南枝。

逍遙的安少

回復 2# 447802516


不是少數名族，而是少數民族，名族給我的印象是較為少數的氏族(雖然名族本身應該無意思)。

舉例來說，你所處的新彊，應該就有此情況，或許你可以探究一下。

逍遙的安少

回復 6# jasonleong0112


所以漢人不爽當地人，而當地人亦認為漢人搶他的土地。

這就是新疆衝突根本原因。

逍遙的安少

回復 11# 银色子弹

因為有壞的存在。

當年中共調了一支軍隊去駐紮新疆/西藏(真的忘了，我也老了)

然後，軍人可以挑選當地的女人作為老婆，從而同化當地人民。

由於手上沒有那本書，所以不能肯定是強逼，還是自願。

不過，縱管表面是自願，私底下一定是做了甚麼手腳(可能利誘，可能威嚇)。

當然，歷史是被人遺忘。



而現在問題是你搶人家的土地、掠人家的生意。

本來以香港為例，但怕你不明，我以內地為例吧。

內地政府根據收地法，收取你的土地，強制徵召後，給予你一些甜頭(可能是一筆錢)，但你認為這筆錢不足以你去城市買房子居住。

那麼，你亦會不憤吧？


依447802516提供的資料來應用說明吧，新疆的少數民族就是認為你的優惠不足以補償你們漢人入侵的損失，區區10分，有何作用？

你們入侵我的領土，還要強逼我一孩政策！？瘋狂！

相信，這是那些不滿中共政權的新疆少數民眾的想法。

逍遙的安少

回復 13# 银色子弹


對於是否固有領土，這個要討論比較長的時間，我亦不想研究這個定義。

還是那一句重點，你作為漢人認為5分很多，人家覺得所有的優惠政策不足以補償他們的損失。


香港人為何討厭中國內地人？

因為內地人一方面帶動香港經濟，同時間推高樓價、物價，今日看到一篇文章。

酒店被人炒貴了，一晚以萬計，現在香港人連一夜情也玩不起。

食色，性也，人之基本。

現在連基本的生活也過不了。

當然，亦包括內地人對香港的秩序干擾，還有對香港長久以來優勢的公平、自由、廉潔等等核心價值構成衝擊。



這樣說吧，我們認為廉潔是值100元，而你們認為只值10元，然後用一些特惠政策，例如免除香港政府向中央提交駐軍費，而這個對你們來說價值達50元。

所以，你們認為優惠政策50元>廉潔10元，但我們認為是優惠政策50元<廉潔100元。

每一樣東西對每個人的價值皆有所不同，而東西的價值視乎地理文化的影響，就如同水在你們眼中很珍貴，但我們卻覺得一般一般(因為我們因為東江水固定合約，現在用不到那麼多水，也要買那麼多，從而而導致東江水倒入大海浪費了，必須注意的是這是中港雙方的責任)。

所以，到最後就是我一開始所說，他們覺得優惠政策不足以補償他們的損失，因而追求他們的理想，那就是獨立或透過暴力手法追求更多。(是否合乎現實成功不在討論範圍)

逍遙的安少

回復 19# feiline


這是一個很常見的答案，但我對此一直很困惑。

因為假設這是答案的話，如何解釋改革開放後，香港人到內地工作時，其矛盾不及現在的嚴重？


以上面我所說是一些中國內地同胞認為祖國對香港很好，香港還要在說三道四，不念恩情。

而我想說的是這些恩情，香港不是沒有任何付出、犧牲。

內地人一直以高姿態的態度，試圖使香港人臣服，這是問題核心。

當然，以前香港人有錢，也是這樣做。

但要理解香港人的個人素質較高，而且不會無理取鬧。(個人認同香港人質素不是很高，最少我自己亦會在地鐵喝水)


現今很多來港自由行在地鐵公然露出性器官小便，更甚囂張地要求見領導，試圖把自己的行為合理化。

人家先弄了營地，內地自由行可以把人家營地拆掉，樹立起自己的，搶人家的地方，完全違反了先到先得的社會準則。

港人仇恨內地人，主因絕非意識形態、制度、經濟差異，而在於中國人沒有以德服人者王。

逍遙的安少

回復 21# WarOFGoD


葡萄牙在經營澳門上，確實是沒有大花精力。

因此，我樂意承認我用字上的錯誤。


至於大學福利上，相信香港情況亦差不多。


至於人才上，我個人認為澳門的情況較像東晉時期，更甚至是宋朝。

當人們不憂柴米油鹽之時，正是有較多的時間去尋找興趣，進行研究。

也就是說，按你的所說，我認為澳門是具有發展創意產業的潛能，而不像香港抄襲(神魔之塔)、台灣遊戲產業政治內鬥等等問題。

逍遙的安少

回復 27# feiline


我現在的情況，有不少教授是內地人，他們素質很好的。

倉稟實而知禮節，衣食足而知榮辱，這是你的題旨意思。

但這群來港的是暴發戶，他們有錢，但財大氣粗，看不起人，更甚是無理取鬧，諸如在地鐵內大小二便、惡意搶掉人家坐著的位子等等。

因此，香港人往往仇視無質素的內地暴發戶，而這在香港佔了不少。


正如我前文所說，以前的香港人到內地發展，亦很輕視內地人，但卻沒有這種仇恨、敵視情緒，此乃在於"有理能通天下"，以前港商未至於無理取鬧。


為什麼會有香港人與中國人意識，實乃1949年出現的局勢變化，而香港人意識冒起，可說是中共一手造成，因為香港命運與廣東省命運是密不可分。

另外，蘇格蘭人會否承認自己是大英帝國子民？這與這裹是同理。

逍遙的安少

回復 33# yeung

三中全會「大動作」 收回地方司法權
2013年10月24日
        列印        字級：小中大                RSS         　分享到Facebook分享到Plurk分享到 Twitter
【記者金睛／報導】日前，海外盛傳中共三中全會將有重大改革，其中各級法院、檢察院（兩院）將脫離地方管轄，收歸中央垂直領導，人事權和撥款都改由中央「一條龍」負責，及實現地方「司法獨立」。

有分析認為，中南海這樣做是為加強中央集權，中共永遠不會讓司法真正獨立。大陸當今社會矛盾頻頻發，亡黨恐懼及內部分裂加劇，逼迫中南海不得不做大動作「改革」。

中共十八屆三中全會11月將召開，海外盛傳全會將有重大改革舉措，其中最受關注是各級法院、檢察院（兩院）將脫離地方管轄，收歸中央垂直領導，人事權和撥款都改由中央「一條龍」負責。

時政評論人士唐靖遠對大紀元記者表示，中南海這樣做是加強中央集權，「目前傳中南海要搞地方司法獨立，它們注意到地方政府在司法領域為所欲為，造成大量冤案，民憤積壓。因亡黨恐懼，中南海有可能這樣做。」

近兩年群體事件逾18萬起

著名作家何清漣認為，中國經濟的增長依賴房地產與石油及重化工業、礦產等行業，社會抗爭也就集中在這幾大領域：第一類是土地維權，在城市裡是住房拆遷，在農村裡則是徵用土地；第二類是環境維權，因為重化工業等造成環境汙染嚴重威脅民眾的生存；第三類與基層幹部的貪汙腐敗相關，也涉及司法不公。

據統計，2005年群體性事件的數量超過8萬起，近兩年群體性事件已超過18萬起。

與「群體性事件」相對應的是「維穩」，2012年「維穩費」預算為7017.63億元（約台幣3.2兆），比上年增加11.5%，且超過軍費預算。

中國的改革不是你所想般，習近平主席說要解決的是地方霸權。

透過解決地方霸權，消取社會上不公平的事情，例如官商勾結、導致暴力徵地，農民工受到肢體傷害，廠方可不作賠償。


他的改革是不損害上層利益集團，透過基層或地方改革，減少社會不穩情緒。

當然，最怕的莫過於是上有政策，下有對策。