逍遙的安少

回復 1# a5714737


中國內部是民生惡劣，而印度內部卻是不利經濟。

中國政府往往積極輔助外資投入發展(台商：富士康)，但印度卻不是這樣。

單單就猴子走來走去，已經形成一大阻礙了。


第二是資源上，中國持有世界30多%的稀土，出口量達9成。

印度最大優勢在於英語人才+通訊科技發展快。

但這2項優勢已佔佔被中國所取代(中國教學制度+中國量產人才的方針)

故上文所說，印度要發展，確實有需要與中國為敵。

逍遙的安少

回復 3# jasonleong0112


sorry，有錯字......

佔佔>漸漸......

逍遙的安少

這樣形容吧，中國的考試制度比較特色。

就我作知，作文類別是翻譯英文為中文。

而教學制度則採取密集式生字轟炸，情況如香港無疑，更甚比香港恐怖。

加之，內地採取寄宿制，假設8時起床上學，5點放學，開始課外活動，大約7點回宿社，然後開始自修。


或者，我用取代一詞，可能比較過份，應該這樣說：
當你的優勢只有2項，人家卻有多項優勢，自然會投向多優勢一方。
而你的優勢雖然是最好，但人家也不是差你很多(世界第一防毒系統 vs NOD32 )，你自己會選擇後者。

看來思維跳太快，讓你們有所誤會了……