閒談統一

逍遙的安少

雖然這是頗敏感的話題，但我也想說一下。一方面讓中國同胞明白台灣同胞內心想法，另一方面讓台灣同胞理解自己為何有這種抵抗情感。

朱炎同學所說的：兩地問題不過是黨派分歧。
這點是成立的，但僅是文化大革命之前的事情。

台灣同胞有抵抗情感，第一點是文化大革命的恐怖，以及把中華文化摧毀掉。批鬥、跪玻璃、倒孔像等等。一方面讓台灣民眾對中共有恐懼意識，另一方面亦對於毀壞中華傳統文化而氣憤。

另一方面，台灣當局針對中共的文化大革命，提出中華文化復興運動，與之抗衡，從而引致台灣同胞有著繼承中華正統的使命感，自自然然，不欲與新中國合併。

第二點是1989年夏天所發生的悲劇，讓台灣民眾明白中共治下的恐怖。除了人身安全受威脅外，亦有能與三民主義，互相違反(民主思想)，再加受到西方傳媒的報導，自自然然令中共的不良形象，深入民心。

第三點是台灣民眾不欲轉變(中國傳統文化觀)，以及兩地合拚會嚴重損害台灣同胞的既得利益(例如政府津貼制度)、人權、言論自由等等。在利益前題下，自然是支持台灣政府，而非中共政府。

第四點是中國本身的諸多問題，例如強行徵地、有害毒品、官員欺人太甚等等。另外，中國內地暴發戶到台消費，引致台灣人對其的不良形象，亦是原因之一。

故此，新中國的推因素以及台灣當局的拉因素下，台灣民眾不欲以新中國為主體的合拚是可以理解。

蒙古鐵騎橫行天下，雖武力征服中國，惟文化指數過低，以致讓民眾產生離心力，終致無法維繫其大帝國。

要完全統一台灣。首先解決新中國的不公平事情，才能真真正正統一台灣。

逍遙的安少

回復 4# 我是脑残

確實承認文化大革命錯了，遺憾遺害依舊存在。


回復 6# 朱炎


中國同時間亦包括中華人民共和國及中華民國，為了討論區分，才會如此使用而已。


當前，台灣是歸入中華民國管理，而中國大陸則處於中華人民共和國管理。


而台灣屬於中國一部份是不爭的事實，但現實是中華民國統治。


若果堅稱台灣是中國(新中國/中華人民共和國)一部份，在現階段看是未能認清現實。

因此，要視乎這個"中國"如何定義。



另外，Stalker不用太過敏，顯然是你們未就中國作出定義而已。

逍遙的安少

台灣二二八事件，亦是深入民心，而要地的閒聊區，亦曾有人發帖綽念。

第二是現今的台灣與當時政治環境，已經不一。

人民基本權利受到保障、政府無法無理的欺壓反對者(已取消戒嚴，並實行民主政制、人民直選等等)。

第三，當然是我所說，西方傳媒廣泛報導所致。

縱管十年浩劫不會再出現，但人們心中恐懼不是一朝一夕可變，再加上現今新中國不公平的事情太多了。

若果真的要民心歸一，公平是首要，是否民主已經不太重要(對我而言，因為台灣似乎有不少民眾頗重視自己手上一票，當年總統選舉，我知道有台商親自回台，就為了投票)。

逍遙的安少

回復 20# Handsomehang


我想問一個問題，今早起床，靈感一閃，突然想到。

這個說法是否能套用強姦案上？

就拿吉野家事件來說，受害人遭到三人輪姦，而經理看到情況，卻冷眼一看而去，變相站在男方。

若女主是雞蛋，男方是高牆，卻見人們站於高牆之上。

事後，影片流傳甚廣，以致東窗事發。

父親當著女兒面前，指訴是女兒的不是(遭到當時女警指罵：受害人是你的女兒，為什麼說成是她的錯？)


若追溯古遠至港英時期，當年寶馬山雙屍案，亦有點相關性質。


是否利益當前，人們會選擇在高牆之下，而非衛道之士？