逍遙的安少

回復 1# B943B0022


縱管99%的人不看旺中，也有1%的人是看旺中。

所謂「星星之火，可以燎原。」，這1%終究會發展至甚大規模，一發不可收拾。

就以台灣發展為例，絕大部份人均認為台灣是中華民國，中國人。

但隨著民進黨提出台獨理論(政治層面看，正確點應該是李登輝)，就影響了整個台灣。

根據近年的調查顯示，台獨意識是有所急速提升。



回歸正題，若果他們透過銀彈，在各方面宣傳，依舊潛意默化台灣人民意志。

到最終，依舊可以在台灣市場佔有一席位。



俗點地說，若果旺中免費放映偶像劇、色情片，你會不會看？

作為一個正常人，應該會看的，然後透過殖入式廣告或者廣告時段，放映一些中國內地產品的廣告，打入台灣市場，打擊台灣經濟。

又或者，播放一些中共非洪水猛獸的廣告(例如福建直通台灣政策)，改善中共形象。

對於中共主導的統戰大業，自然有所裨益。



感覺寫了很多，繼續看我的漫畫去~。

逍遙的安少

回復 3# B943B0022


為免有不知名人士不解，先釐清一下。反對旺中的人意見是旺中會透過媒體，從而達致中共思想改造台灣人民，這個隱憂。

套用這個想法，旺中變強變相帶動了中共主導的統戰思想在台灣散播。

在台灣事務上，可以歸納為三種情況。

第一種是台獨，即以台灣國自居

第二種是中共統一台灣，把台灣納入為中華人民共和國一部份

第三種是民國政府統治台灣
(不計算台灣原住民及投靠日本等思想)

若果按你說法，那麼會造成第2種思想冒起與台獨思想對立。

這不利於國民政府，即不利政治穩定。

而從傳媒角度看，台灣傳統媒體將演變成香港的雜報章，例如星島、明報等等，變成香港東方VS蘋果的格局。(即只有2個媒體對立壟斷市場)

這樣的話，台灣媒體市場將由外資企業壟斷，不利本土經濟、以及自主性。


若果要限制壹周刊傷風敗俗，應該考慮加強傳媒監管(新聞局及國家通訊傳播委員會入手)，並且輔助台灣本土傳媒興起，包括仿傚香港，學校訂閱報章只限定某些弱勢報章或有道德操守報章。

長遠來看，國民黨本身亦需要與傳媒聯手，才能有效確保其執政地位。

因此，這算是雙嬴局面。當然，是否利於國家發展及人民言論自由，就是另一回事。

逍遙的安少

回復 5# B943B0022

就我所知，這三間電視台早已股權易手，已非政府資產或國民黨所有。

2000年以後，台灣媒體正正走向民營。

我剛剛也google了一下，好像有一間是旺中集團的產業。