adolf1993

無罪理由

1.犯罪必須依當地法令決定其罪刑(假設此無人島無國屬)

就例如在公海中殺人,除了所屬船隻之所屬國有審判權外,其餘一概不得干涉

沒什麽論點可言...就打這個吧!

adolf1993

應該是指中華民國或者香港法律
samsam 發表於 2011-6-21 11:14

    對方辯友,您是從何論證,在此審判的法律是中華民國的法律抑或是香港法律

    若您方無法論證出這塊,那此論點並不能為我方所接受

    故還請您再多提出些證據來證明您方的據論是正確的

adolf1993

回復 12# byeme


    那你ㄧ開始就應該要清楚地闡述你要打的重點

    而我只是以我的觀點來看有罪或是沒罪

    單就字面上來看有罪以及無罪,你也不能夠限定我所闡述的事實

    要打有罪無罪的事實性辯題就說清楚點,要打人權以及現行法律的價值觀辯題亦同

    否則會讓人搞混的

adolf1993

回復 15# byeme


    通常一個題目在出來時,會有一段闡明為何這個辯題會出來的解釋(需要性)

    在解釋完之後,才會再下面再註明所要表達的主旨

    不過也是我眼睛看不出來,沒有看清楚其中的意思,是我疏忽

    在此鄭重向您道歉