大家對服貿的看法？

adolf1993

關於服貿，其實爭到底就是誰受惠誰吃虧的一種情形，陸資來台確實會造成中小型的餐飲理髮等服務業面臨轉型抑或是被吃掉的情況，間接地推導出台灣在經濟上會被大陸控制形成香港模式最後導向統一；但相對來說對於台灣的企業來說卻是有助益的，在工作機會上會有很多機會是可顯而易見的，在沒有大陸勞工的情況之下。

所以我們可以看得出來雙方對各自都有自己既定的立場，又是個資本企業槓上小企業加上勞工的抗爭，但換個方式來說，若都視為自己人的話這問題就不存在，重點是你是否當對方是一體的。換言之，若最後反對者是怕被大陸經濟上統一的話，則就會是個意識形態的對抗，這沒有辦法，只要跟中共扯上邊的話就會是如此，而今後也將繼續如此直到被統一成為像疆獨的一方繼續抗爭，我不是害怕政府跟大陸交流，只要大陸民主化我甚至是持統一，驕傲地在中國國會告訴各省代表我是台灣人，只要各省獨立主體性存在，只是若果喪失了與中共對抗的一把劍，那我們還剩什麼？

我害怕的是人民無法再有自己選擇的權利，透過民主選擇代表自己的意識形態，害怕威權害怕極權統治，如果說陸資來台，如果說台灣在經濟上無法自主，所造成的弊害將會是如此，等同於繳械投降。

但回過頭來看今天立法院的事件這真的是所謂民主嗎？
上次在立法院灑尿的事件就我以為是極度藐視國會的行為，身為國家立法權的最高殿堂，民意所向的聚集地竟被如此踐踏。在今天人民衝進議場占領該地，下一次占領總統府宣布成立臨時政府？然後內戰肯定爆發。我們難道希望成為和埃及或非洲一樣的國家，不尊重由民主法定程序選出來的結果，等同於否認了自己創造出來的民主。抗議是合法手段，但這種藐視國會的行為就以我自己的心證而言我無法接受。

這是人民的怒吼？
就算民主素養過了，若果真的能證明自己今天的行為是多數那尚可再議，多數暴力固屬可怕，但若是少數暴力又何解，就連支持反對的比例都沒弄清楚的情況之下就做出這種行為，恃著有可為而有所為，不計後果。一個國家最重要的就是尊重，沒尊重就不是個民主的社會，不是個民主的社會投票就形同虛設般，那還需要民主做什麼。

我不是很支持現況下的服貿，但對於今天的脫序行為不是我所盼望的那樣。　2014/3/19