0072005

回復 4# 银色子弹


    感覺一直被反覆洗腦阿，可憐不

0072005

回復 6# 银色子弹


    不過住在又生在台灣，先不說中國史觀該不該在台灣教好了，但我們教育卻有很多中國觀點，早期更是不缺反共教育(當然我沒被教過啦)，我覺得這太偏頗中國史觀，例如被教清朝時列強欺壓中國，中國也是跑去欺壓墨西哥卻沒教，明顯替清朝塑造懦弱形象。(訊息來源：http://www.weibo.com/p/1001603829754934469477)

這時我就覺得中國史觀不大可信，篩選太多且不公平，就這點我對中國史觀是很不滿的，我想讀更多歷史，公權力所教的東西卻像是只為中國寫的歷史。

所以我會喜歡什都只談個頭的多元史觀，其他不足的自己念就容易多了，像最近臺灣高中歷史課綱微調案就是個再次向中國史觀靠攏的事件，試圖替各種有爭議的用詞往中國史觀定調，例如以下。

「原住民」改為 「原住民族」，有忽略平埔族的爭議：憲法增修條例等法律中，使用原住民族這個名詞，在原住民法中，定義原住民族為臺灣14個被政府認定的原住族群。因為其中不包括平埔族等已經消失，或是未獲法定地位的民族，引起爭議[161]。
「國際競逐時期」改為 「漢人來臺與國際競逐時期」
「鄭氏統治」改為 「明鄭統治」
「日本統治」改為 「日本殖民統治」
「接收」臺灣 改為 「光復」臺灣
當代臺灣架構從主題式，改為依時序脈絡敘述
「大航海時代」改為 「漢人來臺與大航海時代」
「荷西治臺」改為「荷西入臺」
新增 「臺人與抗日戰爭」
「多元文化發展」改為 「中華文化與多元文化的發展」
刪除濱田彌兵衛事件、麻豆溪事件
「清代治臺政策」改為 「清廷治臺政策」
鴉片戰爭迫使清廷在臺灣開港通商的敘述爭議：在英法聯軍之役後簽定天津條約與北京條約，清朝才將臺灣納入開港通商。
臺灣成為當時全中國最先進的省份，說法有爭議：在這個敍述的背後，沒有完整歷史研究作為支持。
臺灣與甲午戰後晚清變法運動與辛亥革命之互動，包括孫中山來臺尋求臺人支持，以及臺人參與革命及中華民國之建立。
新型態本土知識菁英的形成，及其受到五四運動、新文化運動的影響與作為
「慰安婦」改為 「婦女被強迫做慰安婦」

所以我是覺得清朝時被當棄子，日本時被洗腦，國民黨時又被洗腦，真的是[雖小]的台灣，況且族群多元也不只有漢人了，台灣早就該自力更生。


另外提提，被稱為北京話（不是北京方言）的原因是當初國語設計是用北京音為底，所以才被認為是北京話，例如

子音方面
北京音有而臺語無的捲舌音ㄓ(ʈʂ)、ㄔ(ʈʂʰ)、ㄕ(ʂ)、ㄖ(ʐ)；
北京音有而臺語無的輕唇音ㄈ(f)、清軟顎擦音ㄏ(x)；多發成臺語特有的清喉擦音(h)。如「發生」念成「花僧」、「舒服(shufu)」念成「蘇胡(suhu)」。
臺語有而北京音無的濁聲母b̃,g̃,d͡z(如),d͡ʑ(柔),ŋ、喉清塞音ʔ
北京音的ㄗ(t͡s)、ㄘ(t͡sʰ)、ㄙ(s)可以不加韻母（實際上加了空韻ㄭ(ɯ)），但是台語沒有空韻，因此空韻會被改成ㄨ(u)。如「自己」念成「駔(t͡su)己」。
多出來的ㄨ(w)音。如上例「發(fa)生」念成「花(hwa)僧」、「很(hen)」念成「混(huen)」。
ㄨㄛ(wo)發成ㄡ(ou)。如：「我」念成「偶」、「國語」念成「狗蟻」、「錯誤」念成「湊誤」。
臺語沒有ㄩ（y）音，因此會發成ㄧ(i)。如「國語」念成「狗蟻」。
ㄧㄢ(ian)音念成/en/（i音脫落，類似英文字母 N 的音），如「便」、「先」。
臺語的ㄥ（əŋ）與國語的不同（ɤŋ），前面加上ㄧ時，臺語會單純的發成ㄧ+ㄥ（iəŋ）的音，但國語會轉成 iŋ ，臺語用者會用臺語音 iəŋ 去發ㄧㄥ。
臺語跟國語的ㄨㄥ在前面加上聲母時都是發 ɔŋ 音，但是國語的ㄨㄥ在沒加聲母時會多ㄧ個w音，臺語則無。

不過講到這我又要抱怨，小學時反而被迫跑回去學閩南、客家、原住民語，我是客家的，老實說學了也是不會啊....好浪費時間的課阿

總之教育雖是種洗腦，看還是希望能盡力把影響降到最低來。

不過老美的愛國教育感覺還是滿個人的阿，教個法律、歷史、升旗而已，感覺比我們以前教三民主義、背中國地理、全校升旗要好多了。

0072005

回復 9# 银色子弹


    清朝都嘛硬在比自己弱的國家，對列強哪硬得起。光是派兵威嚇這舉動，我就覺得跟列強一樣過分拉。
附帶提下所以台海危機直接往台灣射飛彈這事我滿感冒(聽說在大陸感冒是好話?真假?)

墨西哥講完，像對朝鮮設租界、領事裁判權、駐兵這些不平等條約，都嘛硬在小國；要說對列強有硬也是笑話，硬一下，之後都被打慘的。然後甲午戰爭、八國聯軍那時就真沒救啦。

======增補======

提到晚清，多數人腦海中馬山會閃現，封閉落後、不平等條約、割地賠款……貌似是個「國」就敢欺侮末代大清，其實那並不是史實，不過是受了近幾十年來教科書和影視作品的影響罷了。與幾千年的天朝盛世相比，晚清雖然不堪，但畢竟「瘦死的駱駝比馬大」。清朝末年，大清帝國還兩次用炮艦威脅了墨西哥。

1905年墨西哥合眾國的議院提出一條法令，禁止華工入境。清政府下令曾任駐美公使的伍廷芳就近交涉，和墨西哥政府談判。

看到美國禁止華工，墨西哥也跟著學樣，而且墨西哥外交部態度強硬。伍博士發威了：「下旗！回國！電大清政府，派兵船來，再和你們週旋！」

聞聽此言，墨西哥官員目瞪口呆，在場記者爭相奪路去發稿，第二天，這條消息理所當然的成了各報頭條，有的還配以大清帝國巡洋艦破浪行駛的照片。

墨西哥政府慌了，忙請美國政府調停，最終墨西哥人道歉賠款，廢除了「禁止華工入境」法令。1911年，古巴、墨西哥等拉美國家發生排華事件。

1911年，「海圻」號訪問紐約。（基維百科）
其時正值程璧光將軍率「海圻」號巡洋艦赴英參加英王喬治五世加冕儀式，並應美國海軍部邀請訪問紐約，大清帝國令「海圻」艦返航途中「順訪」拉美諸國。

8月中旬，「海圻」號駛抵古巴首都哈瓦那，古巴政府態度立即轉變，古巴總統接見程璧光時特意強調：「古巴軍民絕不會歧視華僑」。「海圻」號原定在古巴停泊 10天後,「訪問」墨西哥，但此時墨西哥政府正式向大清帝國賠禮道歉，並賠償了受害僑民的損失，於是，「海圻」號取消了此次「訪問」。

只是，沒有人料到，辛亥革命就在兩個月後爆發，「海圻」號的海上揚威只是帝國最後的餘暉。
（責任編輯：岳青）
- See more at: http://www.epochtimes.com/b5/14/ ... thash.egcKeUrh.dpuf

上面是我對相關事件初步理解
另外1910~1920年正值墨西哥革命，政局動盪時這類危險事件容易發生清政府卻無撤僑作為，這我也不大理解。

墨西哥新政府於一九一一年革命成功， 建立如美國聯邦政府稱為 ” 墨西哥聯邦政府” （ los Estaods Unidos de Mejico）當時的參眾議院通過，將賠償在革命之中，華商在墨國所受的一切損失，大約八百萬墨銀。 總統也批准逐年償還， 但因我國內亂， 墨國政府以之為藉口，不能照付。直到一九二六年，當時國務總理顧維鈞，擬派徐勤為墨國公使，交涉此賠款。 但因當時有墨國華僑黃抹正居北京，向僑務局請願。 稱此款應歸華僑。 因為當日受損失的華僑，已無從調查。 因稱此款應用於華僑之教育。 僑務局亦同意。 但顧維鈞不同意。 因此而擱置， 直至我國南北統一。 外交部再派員交涉，期將此款討回，如數做為華僑教育基金。

0072005

回復 12# 银色子弹


    確實是不合格的帝國主義哈哈。
我也覺得清政府最後也只能硬那回了。
我們把感冒這樣用我覺得是感冒超不舒服的關係。

0072005

我是覺得皇民化就根本洗腦洗到一半吧，當時禁社會運動、思想宣傳、精神動員、奉公會、國語家庭特惠(加配給、任公職)，家裡有人上戰場更是加榮譽值、升學被眷顧。
當台灣被盟國轟炸時，對日本有貢獻反而得到更多保護，日本人這樣子利誘方式早搞得台民不知如何是好，支持者更不在少數。
說此種行徑是洗腦，我也認為充足，畢竟上述情況也具有強制持續性、與外隔絕性、批判性等洗腦均具備的特點。
那灣妹又愛又恨的表情我覺得畫得剛剛好呢。

要像國民黨有動手的話...
家暴是二戰前，剛佔領(1895~1915)+同化時期(1915~1937)的事了，前半段是動手，後半段就言論。後半段有動手的也只有原住民了。

所以我還是覺得這作者中肯阿，希望他能再加畫甲午戰爭後的。