0072005

等你完成我再來回帖= =

0072005

目前理解，你的題目是想講述，一個制度會受歡迎的原因就在於"既得利益者"的比重。

一個制度當然有利益才會實行拉= =

不過就我所知，除了完全只會壓迫的制度(雖然也不曉得有哪些)以外，幾乎都是有利益存在的@@

君主獨裁:明君、賢君、百姓生活富足、國防外交皆有優勢，如果能使全國安居樂業，那麼這制度的既得利益者也幾乎是所有人。

獨裁共和:像希特勒尚未發動戰爭時，解決了國防外交的疲弱、經濟的崩潰，既得利益者仍然在德國國內為多數，也不是不好。

以上兩則，我包含進帝制、共產制度、法西斯、國家社會主義等等極權統治類型，既得利益者當然要是多數，不然會讓政府、王朝滅亡呢。

既得利益者方面在此先多加解釋我的看法，我指的是呢，既得利益者有得到利益，但是呢，是多是少、分配是否平均，則不在考量之中，如果不對呢....你可能需要改一下用詞....接下來我繼續講。

而民主、君主共和，既得利益者亦為多數，但多數既得利益者得到的利益，平均起來是比其他獨裁制度還多的，且有比獨裁制度更高的穩定性，不像獨裁制度要看統治者靠運氣...，而這利益比獨裁制度還高的原因，我認為就是民權、人權的提升，這是需要人民有了解什是民主的之後的進步，讓人民了解這是他們的國家、政府，人民有掌控的義務、權利，且能夠成為保護自己的珍貴力量@@!

所以我覺得一個制度受歡迎的原因是多數人得到利益的多寡。

0072005

回復 5# KATSURA


    我打這麼多回應只有四個字，好吧先睡覺= =