你是哪個政治立場? - 政治時事區 - 戰略要地

Rank: 2

積分: 170
要地威望: 30
通用貨幣: 198
要地貢獻: 19

1^# 跳轉到 »

發表於 2013-10-14 22:52 | 顯示全部帖子

我觉得国民党和共产党他们都不是继承者。

国民党属于伪中华民国
共产党篡权，改国违背当初国父之愿

Rank: 2

積分: 170
要地威望: 30
通用貨幣: 198
要地貢獻: 19

2^#

發表於 2013-10-15 10:13 | 顯示全部帖子

回復 6# samsam

似乎是在建立中华民国的时候就已经确认孙中山为国父了

Rank: 2

積分: 170
要地威望: 30
通用貨幣: 198
要地貢獻: 19

3^#

發表於 2013-10-15 10:16 | 顯示全部帖子

回復 6# samsam

你不觉得孙中山先生的单纯的理想国吗？
最终都被给各大势力所窃取和盗用，孙中山先生目的是建立于想日本一样制度的国家不是君主制而且议会制
所以他才挑选青天白日作为国旗，目的是和日本间接性对抗争夺东亚霸权

Rank: 2

積分: 170
要地威望: 30
通用貨幣: 198
要地貢獻: 19

4^#

發表於 2013-10-15 10:20 | 顯示全部帖子

回復 5# KATSURA

我谁都不支持，即便台湾独立也并非是国父之愿。我也挺支持陈炯明想法联省自治统一不适合中华反而会有副作用就是暴乱起义和独裁

Rank: 2

積分: 170
要地威望: 30
通用貨幣: 198
要地貢獻: 19

5^#

發表於 2013-10-15 10:22 | 顯示全部帖子

回復 9# samsam

如袁世凯称帝反而更加助涨共产党在中华影响力无产阶级革命会要比在民国后期来的更快甚至取代国民党成为最大势力

Rank: 2

積分: 170
要地威望: 30
通用貨幣: 198
要地貢獻: 19

6^#

發表於 2013-10-15 10:25 | 顯示全部帖子

回復 9# samsam

你怎么不说陈炯明的“联省自治”要比三民主义更好

Rank: 2

積分: 170
要地威望: 30
通用貨幣: 198
要地貢獻: 19

7^#

發表於 2013-10-19 21:17 | 顯示全部帖子

回復 14# 银色子弹

共产党牺牲多少难民性命才攻下东北三省？而且国民党有多少军官都和军队共存亡？

第二次国共内战是谁挑起来的?即便共产党打败了国民党不代表共产党有权改国号改国旗、这是明显的窃国者

Rank: 2

積分: 170
要地威望: 30
通用貨幣: 198
要地貢獻: 19

8^#

發表於 2013-10-19 21:30 | 顯示全部帖子

回復 16# 银色子弹

这是错误的意志当初共产党先国民党提出”划江而治“ 可见当时的共产党是有多么愚蠢。

政府腐败不代表国家，只能说明这个党派已经彻底完蛋了。

在加上共产党没有把自己当做一个党而是一群人民把国民党当做土皇帝

Rank: 2

積分: 170
要地威望: 30
通用貨幣: 198
要地貢獻: 19

9^#

發表於 2013-10-19 21:31 | 顯示全部帖子

回復 16# 银色子弹

国父可没说他们是资本主义但是国民党可是三民主义

Rank: 2

積分: 170
要地威望: 30
通用貨幣: 198
要地貢獻: 19

10^#

發表於 2013-10-19 22:11 | 顯示全部帖子

回復 19# 银色子弹

这样可不好理解你要是这样说印度也是共产主义

Rank: 2

積分: 170
要地威望: 30
通用貨幣: 198
要地貢獻: 19

11^#

發表於 2013-10-20 16:24 | 顯示全部帖子

回復 23# samsam

陈炯明不就是曾经反对北伐而发动叛变的吗？

Rank: 2

積分: 170
要地威望: 30
通用貨幣: 198
要地貢獻: 19

12^#

發表於 2013-10-20 22:22 | 顯示全部帖子

回復 25# samsam

你忽略张作霖和张学良父子吗？他们可以北洋军。难得他们会怕其它军阀？在加上国民党粤军镇守南方北方有张作霖的北洋俸系镇守其他军阀敢打敢动？

Rank: 2

積分: 170
要地威望: 30
通用貨幣: 198
要地貢獻: 19

13^#

發表於 2013-10-20 22:23 | 顯示全部帖子

回復 25# samsam

只要陈炯明的方案得到落实我相信张家父子一定会妥协的