返回列表 發帖
回復  adolf1993


    你说你们国家?台湾独立了?
447802516 發表於 2011-10-24 22:53


在臺灣沒人不把自己當成是一個國家,由一個名叫中華民"國"的政府統治,過去是、現在是、以後就要看當權者怎麼決定了。
In the Wee Small Hours

TOP

可惡的毛澤東-.-卑鄙無恥
它把大陸害的很慘 要是沒有他
大陸的技術水準早就跟台灣差不多了
那種白癡 造成 ...
a337875 發表於 2011-10-25 21:48


你在替大陸抱不平嗎?但是應該沒有大陸人會感謝你哦。
In the Wee Small Hours

TOP

回復  Hyde


   純粹批判毛澤東
  大陸人這麼呆-.-被毛澤東這種傢伙利用都不知道
還很開心的支持他 我看 ...
a337875 發表於 2011-10-25 22:05


但是他們樂於生活在毛澤東統治下,而非蔣介石統治。
畢竟國情不同,我是很難體會的,但我得說我也不喜蔣介石統治,然而解嚴後的臺灣社會我是比較喜歡的。
In the Wee Small Hours

TOP

本帖最後由 Hyde 於 2011-10-25 22:53 編輯

比起罵前任的領導人,我更關心,今後臺灣會怎麼樣,大陸絕大多數仍是希望臺灣也是一國兩制,我想知道身為一國兩制治下的香港兄弟們,香港的發展是前進還是倒退,這可以當成臺灣將來的參考。

正如我在之前討論的主題提到,我家以前有人還是神風特攻隊的,所以我認為我是臺灣人並且不會認為我跟大陸有什麼瓜葛,然而,我亦不反對統一或者獨立之類的問題,臺灣在歷史上算是很常易主的,怎樣才能維持臺灣最好的利益才是我所關心的,所以我也並非是什麼臺獨份子,我只是一個"臺灣人"
不喜的人可以說我不忠於國,但我相信我比誰都還愛臺灣
In the Wee Small Hours

TOP

本帖最後由 Hyde 於 2011-12-1 00:57 編輯

近期有和一個朋友討論這個問題,他認為兩岸如果統一了,臺灣就不能把臺灣自己的納稅所得完全用在臺灣自己身上而要分給大陸很大一部分金錢,這對臺灣來說是有害的。
最後他強調這就是所謂資本主義和社會主義的差別,比方前陣子德國覺得自己很勤勞工作結果要把錢分給懶散的希臘是一樣的道理,臺灣是實行資本主義而不是社會主義,怎麼可能願意把錢拿出來交給大陸。

雖然就我所知大陸的省份消費水準差異甚大(比方說拿上海跟西安比,會拿西安比的原因是因為我是聽西安來的留學生說的)
但是我還是很相信大陸人也是有勤勞的人,不然怎麼會有那麼多有錢人到臺灣來玩,可是如果真和這位朋友說的我們還得掏錢給大陸,我得說就算是我也做不到。
如果說大陸會掏錢來給臺灣,我是滿懷疑的,看看一些大陸比較稍微不是那麼繁榮的省份,就嘆氣了先救自己吧!

臺灣人還是很熱心捐錢的,我個人在南亞海嘯、汶川地震、日本東北地震都有捐了約自己一個月的收入(我相信跟大部分臺灣人比我捐的還算少了)
但那是我們自願而非強迫,如果真的和我這個朋友說得一樣那我們等於是被"強迫"拿錢給大陸,這我可不樂見。
所以說如果統一真的會有這種情況的話,以現況我認為是不適合的。
或許這真是資本主義和社會主義的差別吧!我只能這麼說。
In the Wee Small Hours

TOP

一中各表~~92共识,维持现状。 其实大陆面对的压力要大的多  包括藏南(印度实际控制) 南海 外蒙古
台湾 ...
feiline 發表於 2011-12-3 20:04


臺灣也在對大陸"聽其言,觀其行。"
In the Wee Small Hours

TOP

本帖最後由 Hyde 於 2011-12-12 23:21 編輯
回復  447802516
。所謂的共產主義社會才是真正的 大同社會。。你不會不知道大同吧。現在的中國是社會主義社會。。你們認為的那種完全沒有商人的社會大概共產社會才能能達到。。所以。。

台灣的政治學都怎麼教的啊!!!!看來台灣的政治學力度要加强了。。
447802516 發表於 2011-12-12 19:29


目前念到中文系大三,到現在學到和政治相關的科目只有歷史、公民、國防。
史地滿奇怪的會專門把中國大陸弄成一個單元來教。
另外想學政治恐怕只有念政治系了。
當然還有去當選舉候選人競選人員。
我想就這幾種管道了。

學到現在對於政治......我也只認為那是教人怎麼選舉
滿好奇你們是學政治的內容是教什麼?
In the Wee Small Hours

TOP

本帖最後由 Hyde 於 2011-12-13 23:16 編輯
回復  银色子弹


    我们高中政治现在有四本必修:必修一,政治与经济,讲的是比如国家财政收入、社会主义市 ...
银色子弹 發表於 2011-12-13 03:02


今天,我去逛學校圖書館,看到馬列主義的書整整兩個櫃,我再看到三民主義只有一個書櫃的三分之一
再前往傳記的櫃,我發現毛澤東、周恩來、鄧小平傳記遠勝蔣氏父子、略輸於美國和臺灣過去的偉人(比方說莫那魯道之類的)......這無非有兩種可能:
一、校方重視馬列主義勝過三民主義
二、三民主義太過暢銷導致藏書暫缺
諸君認為是哪種可能呢?
我只感到嘆息。
我認為大家有必要到自己圖書館去看看了,原來學校正在不自覺得被赤化當中。

雖說知己知彼(下一句不用提了),唉......我竟不能書而擱筆!留給大家思考吧?
In the Wee Small Hours

TOP

回復  


    我没否认中共给我们洗脑,光给我们看正面新闻;事件是死的,是的,但是同样的事 ...
银色子弹 發表於 2011-12-13 21:26


子彈,這張大頭貼,挺好的。
In the Wee Small Hours

TOP

我認為,對毛在貨幣上是否恰當,這相當於我們在干涉中國去毛化,這讓我覺得很像過去臺灣扁政府的去蔣化,這是不太公道的,試想一下,哪天共和國要求臺灣去蔣化,諸君會有什麼反應?那就好像在否定他們的歷史
In the Wee Small Hours

TOP

本帖最後由 Hyde 於 2011-12-29 18:38 編輯

台灣的教育要改改了。連政治都不學。。當然分不清了。但是國民党爲了不被共產黨同化也只能從教育入手對國當來說這是最好的辦法了、
447802516 發表於 2011-12-27 14:19 [/quote]

只要臺灣政治還在藍綠分裂的情況下
這是不可能發生的。
In the Wee Small Hours

TOP

返回列表

戰略要地重大資訊 關閉


關於要地的異常

將軍正在進行修復, 短期間請大家多多包涵. 主要是要修復一些被修改的設定, 也請大家不要驚慌.


查看