對學英語的一些感槪

samsam

有人覺得整個中華地區的教育都變傻了嗎?
學英語學英語
整整14億人都在學英語
不覺得不符合經濟效益的嗎?
14億人粗通英語
倒不如1千萬人精通英語
然後再僱用翻譯

如果不用學英語
課堂上的內容可以更加深入討論
以我學校為例
英語佔用的時間為12堂一循環週
而一選修科為6堂一循環週
假若不用讀英語
則可以讀多兩科選修科
或者選修枓所教授的時間暴增66%至10堂一循環週

當然有人話
不學英語不能與世界接軌
然而
十四億人已經可以算一個中世界
再者可以僱用翻譯
實不成問題

大學敎學必需用英語?
祇不過係大學不願意使用漢文
我不見得用英語學習有何好處  (如果不計翻譯得有點爛的中文譯名   )(生物學的譯名 漢文乃是一等一的好)
最起碼好不過用母語敎學
再加上漢文用詞之精細程度
實令人歎為觀止  (髭、鬍、鬚、髮、毛)
論精確
英語不及漢文
論理解
亦不及
對否?

上述僅為個人一些感歎
不喜勿屌

samsam

回復 2# 447802516


    可以看看你上課的時間表嗎?
<---十分好奇

samsam

回復 4# 447802516


    下午7點?
你現在在學校?OTZ

samsam

回復 7# goahead


話說英文毛髮不分
髭、髯、鬚、鬍、髮、鬢
恐怕未必能及漢文
漢文組詞具有優勢
英語祇能從拉丁文中尋找適合的字根再配詞
對於初學者
孰難孰易
一目了然

舉個例子
閣下難道覺得
使用英語真的好過漢文?
請將以下反白(其實是不想他人看太多字)

貓科 (Felidae)
靈貓科 (Viverridae)
鬣狗科 (Hyaenidae)
獴科 (Herpestidae)
犬科 (Canidae)
熊科 (Ursidae)
小熊貓科 (Ailuridae)
鼬科 (Mustelidae) [註 1]
臭鼬科 (Mephitidae)
浣熊科 (Procyonidae)
海象科 (Odobenidae)
海獅科 (Otariidae)
海豹科 (Phocidae)
食蟻狸科 (Eupleridae)
林狸科 (Prinonodontidae)
雙斑狸科 (Nandiniidae)
(Stenoplesictidae)†
中鬣狗科 (Percrocutidae)†
獵貓科 (Nimravidae)†
巴博劍齒虎科 (Barbourofelidae)†
犬熊科 (Amphicyonidae)†
半狗科 (Hemicyonidae)†
海熊獸科 (Enaliarctida)†
細齒獸科 (Miacidae)†
古靈貓科 (Viverravidae)†


若找一個不懂以上學名的人
對英文肯定一頭霧水
中文還勉強知道是動物之類

全球那麼多論文
真的值得翻譯
恐怕百不存一
至於翻譯過來會曲奇意思
恐怕要看翻譯員的質素
而漢文所書之文章
能令一眾學者清楚理解

我並不反對學習英語
祇係反對強制學習而已

======================================================
關於血管
以下從維基複製過來

動脈
彈性動脈（elastic artery）
肌肉動脈（muscular artery）
小動脈（arteriole）
微血管
連續性微血管（continuous capillary）
通透性微血管（fenestrated capillary）
靜脈
小靜脈（venule）
中靜脈（middle vein）
大靜脈（vena cava）

samsam

回復 9# 447802516


    其實我想跟人閑聊的過程當中
取得眾人意見
再發信到各大報館(當然，有無報紙願意刊載在下之愚見就係另一個問題)

預咗有人笑我柒 笑我樣衰
總好過無人笑我
對不?

samsam

回復 12# 0072005


    的確
但真的有必要
強制學習英語?

samsam

回復  samsam


    我覺得強制學習有需要,但是方法用錯就寧願不要了－　－

EX:過份偏向要中要英阿!!!(火 ...
0072005 發表於 2011-10-4 22:22

不會用英語所造成的壓力
正是我們所造成

samsam

回復 18# [JY]water


    為何強制敎育較好?囧厂乙

samsam

回復 20# 逍遙的安少


   
此貼有轉水傾向

samsam

回復 26# SS-T


人一世
遇上以英語為母語的人屈指可數
用如此多時間學習英語
會不會不合符經濟效益?

samsam

回復 29# goahead


部首並不等於字根，亦不等於字母
同音異字、同字異音兩者
正是中文精確性的表現
至於同音同字異義
亦不見過漢字所獨有
以英語為例
Right一詞多義同音同字(又和write同音)
至於英文的文法簡單易明
漢語更易明

古代文學?
若不用翻譯
你說中國人勉強明白5成
那麼英國人?
先不說二千年前
一千百年前的文學
恐怕無字通

漢字的通假字多?
你日日在用簡體中文?

出國遊學一定去英語系國家?
你可以去法國時用英語
不過無人會用英語跟你說話而已(我指一般法國人)
因為他們知道尊重自己的語言、自己的國家
所以不願在己國中說外語

英語化學名詞
請問你有無用英語讀化學?

Methane 甲烷
Ethane 乙烷
Propane 丙烷
Butane 丁烷
Pentane 戊烷
Hexane 己烷
Heptane庚烷
Octane辛烷
Nonane壬烷
Decane癸烷

用漢語可以清楚得知金屬非金屬　固體液體固體
而英語能否?
漢語真的複雜過英語?
我感覺上倒又未必

文化交流上
若有意交流者
不用強制亦會自動學習
無意交流者
再強制也於事無補

請問有何必要強制學習英語?
望君賜敎

samsam

回復 31# wilsont58895


    請用漢文作討論之用

samsam

回復 33# a337875


經濟效益不成正比
要知道
窮人一生
未必能與以英語為母語的人溝通一次
倒不如用學英語的時間
學習另一種技能

samsam

回復 35# 逍遙的安少


    當一樣東西沒有價值的時候，你想留著它，也不可能。例如中國君主政體。

此言差矣
請看中國共產黨

samsam

回復 36# st10379


    重點來了
為何祖先不爭氣
我們一樣不爭氣?
明明有能力不學習英語正常的生活下去
但還是要強制學習
有些學科
明明用漢文教授更有優勢(如生物)
但還要用英語
實在想不通

從小一直學習
不就是強制嗎?

samsam

回復 39# goahead


    非辯論
僅閒聊..

國際化=學英語?
這是甚麼道理?
不能學韓語、日語、阿拉伯語?

我祇是報著在強制學英語而不是強制不學英語

英語是科學的基礎。在生物、化學、地理的基礎，英文的論文更能站得住腳----請看看國際的權威學術委員會，哪一個不是用英語作官方語言?而且，在論文的發表總數中，使用英語的論文一直位於首居<----------------整個華人社會都病了，總覺得用英語高貴，是以不用漢語發表

究竟有何優勢?

貓科 (Felidae)
靈貓科 (Viverridae)
鬣狗科 (Hyaenidae)
獴科 (Herpestidae)
犬科 (Canidae)
熊科 (Ursidae)
小熊貓科 (Ailuridae)
鼬科 (Mustelidae) [註 1]
臭鼬科 (Mephitidae)
浣熊科 (Procyonidae)
海象科 (Odobenidae)
海獅科 (Otariidae)
海豹科 (Phocidae)
食蟻狸科 (Eupleridae)
林狸科 (Prinonodontidae)
雙斑狸科 (Nandiniidae)
中鬣狗科 (Percrocutidae)†
獵貓科 (Nimravidae)†
巴博劍齒虎科 (Barbourofelidae)†
犬熊科 (Amphicyonidae)†
半狗科 (Hemicyonidae)†
海熊獸科 (Enaliarctida)†
細齒獸科 (Miacidae)†
古靈貓科 (Viverravidae)†

你覺得英語較好還是漢文較好?
若你要以為英語較好則我無話可說
Deoxyribonucleic acid 脫氧核糖核酸
Ribonucleic acid 核糖核酸
Human Immunodeficiency Virus 人類免疫缺陷病毒
Acquired Immune Deficiency Syndrome愛滋病

我意思是
若詞語恰當
用漢文具有具大優勢
若你硬要說那些翻譯得不好的詞語
我也無話可說

再重申一次
我所著重的是強制與否
而非學習與否

漢字優勢在於組詞
例如激光
英文全稱Light Amplification by Stimulated Emission of Radiation
簡稱laser
用英文簡稱你知他的意思嗎?
用漢字最少你知道和光有關
漢字竝非不能用於硏究
而係人們不願意用
不願意抛棄有問題的譯詞
導致用漢文學習困難重重

=======================================================
話說可以分段隔行嗎?

samsam

回復 41# 逍遙的安少


    純水=.=

samsam

回復 42# goahead


1. 又不是全世界人都用英語
日本人發論文用英語還是日語?
法國人發論文用英語還是法語?
俄國人發論文用英語還是俄語?
2.中文的有很多人學習，又不見得有國家強制學習中文?(韓國和日本的是強制學習漢字而非漢文，如同英國人學習的是拉丁字母而非拉丁語)，反之亦然
3.英語由拉丁語、希臘語中抽取詞根，例如 氫hydrogen 生成水之物，放到英語中卻變得毫無意思
4.數年前的中國教學模式???= =
5.???=.=
6.實用的確有點，但是否實用到要強制學習?= =
7.可舉例子?

samsam

若你純水一帖不算惡意灌水，我那一帖，又怎算惡意灌水。

無理先用權開火，你也未免太不說理了。{:4_114 ...
逍遙的安少 發表於 2011-10-9 17:46

    我那一貼是反對你繼續灌水
而你繼續灌水
所以扣你分
還我分

samsam

回復 48# 逍遙的安少


    看不明白~

samsam

回復 50# goahead
1.日本 法國 俄國人發論文當然是用英語發啦~不然是什麼?========
香港的大學教學的/溝通的不是英文是什麼?你寄望外國留學生會因為你而學習中文?======所以不喜歡香港的大學
我還真的看不出你的「世界觀」是如何構成的...人不能不思進取 人學你不學 最後只會是一大堆後悔啊====???
2.中文很多人用，但也不見得很多非母語人士學
3.我祇是說英文學名有些字沒有意思
4.填鴨式?= = 有關係嗎?
5.不明白=.=
6.我又沒有說不能學英語=.=
7.「用詞一樣但意思差別大」意思不同就不是一樣用詞= =

samsam

我意思是指
用學英文的時間學習其他事物
不是更能有效運用時間嗎?

samsam

回復 56# [an]-t

母語和外語根本不能比較
請勿轉移話題  不勝感激

samsam

回復 59# a337875


    一齊學梵文（笑）

samsam

回復 61# [an]-t

其他學科可以選擇
而英文必修...

samsam

回復 63# [an]-t


    我有說英語不好嗎?= =

samsam

回復 67# goahead


    你在那些情況會用到英語?(不提供中文)= =

samsam

回復 70# [an]-t


    我意思指完全不提供中文的地方...

samsam

回復 74# goahead


    日常生活中毫不提供英文的地方在那裏?= =
獲取更多資訊?
我學俄文不好?= =