標題:
時勢造英雄
[打印本頁]
作者:
jacky32120
時間:
2011-6-27 11:18
標題:
時勢造英雄
本帖最後由 jacky32120 於 2011-6-28 20:48 編輯
發現大家對於政治方面的討論才有熱衷度...
希望大家也會對於其他方面的議題也會有相同的感覺
這個題目的問題內容可以經由場上兩方討論定義
並且從歷史之上各時期之人作為例證
作者:
byeme
時間:
2011-6-27 14:05
可以兩方都同意嗎?
因為好像兩方沒矛盾存在= =
作者:
逍遙的安少
時間:
2011-6-27 15:03
回復
2#
byeme
因此，參與辯論者需要指出，英雄較重要，還是時勢較重要。
情況就是有雞先，還是有蛋先。
可以以絕對正確的角度，提出論據，支持論點。
如上言，可從宗教角度，神創造世界，則必定是有雞先。
作者:
byeme
時間:
2011-6-27 15:18
本帖最後由 byeme 於 2011-6-27 15:21 編輯
英雄和時勢是並存的說，
沒有英雄就沒有時勢，
沒時勢也沒有英雄
感覺難討論
作者:
jacky32120
時間:
2011-6-27 19:05
沒錯，是容易並存
就如同現況下有雞又有雞蛋一樣
但是再最初的那一刻
是一個時局造就出了一個當代英雄?
還是一個英雄創造出了當代的時局?
作者:
byeme
時間:
2011-6-27 19:15
本帖最後由 byeme 於 2011-6-27 19:17 編輯
依我之見奸雄造時機，時機造英雄，英雄做時機，時機做奸雄。
作者:
jacky32120
時間:
2011-6-27 23:03
確立你心中的想法了嗎
作者:
jacky32120
時間:
2011-6-28 20:49
沒有人要做任何的反駁嗎?
作者:
byeme
時間:
2011-6-28 22:02
因為沒爭議點
作者:
jacky32120
時間:
2011-6-28 22:15
其實古今中外有很多反方的例子可以用的
不過正方也有很多就是了
作者:
B咖
時間:
2011-6-29 11:13
可能就像你說的先有雞還是先有蛋
如果是先有雞
那先有蛋就是錯的
可是沒有蛋哪來的雞呢?
這種矛盾的問題
答案幾乎都是聖經解決= =
作者:
jacky32120
時間:
2011-6-29 11:19
但是先有蛋還是先有雞這種事情是科學推論能夠解決的
而今天討論的事情也可以透過實例以及個人技巧做出討論^^
作者:
逍遙的安少
時間:
2011-6-30 02:43
本帖最後由 逍遙的安少 於 2011-6-30 02:45 編輯
可能就像你說的先有雞還是先有蛋
如果是先有雞
那先有蛋就是錯的
可是沒有蛋哪來的雞呢?
這種矛盾的問題
答 ...
B咖 發表於 2011-6-29 11:13
也不一定。從雞的成長角度：
是由蛋，到小雞，到大雞。
因此，必定是有蛋先，才會有雞。
我個人是不反對以宗教角度，討論有雞先或有蛋先。
但是，這就需要反方先證明神的存在，才可以從宗教角度探討。
畢竟，只有證明神的存在，才能確立宗教與法典理論的成立。(初手必死)
沒有問題是矛盾，只不過是觀點與角度問題。
又說回題目，可以說：個人是不反對時勢造英雄的存在，但常見的往往是英雄做時勢。(前者是特殊情況，這樣可逼使對方要提出大量例子支持)
例如拿破崙，他就確立了拿破崙法典，開創了歐洲法治平等時代。(十卜英雄做時勢)
但是，當時歐洲局勢是保守風氣為主(俄+奧+普為保守國家)，而法國也是第二帝國。可見，保守風氣未必成就英雄。(反駁時勢造英雄的絕對性)
第二反方：
當時正值轉變風氣，成就了拿破崙
第二正方：
當時不是轉變風氣
1：第二共和採取黑暗鎮壓手段，與波旁王朝一樣
2：歐洲仍然是保守風氣主導(俄+奧+普)
↑強烈要求加分，最少要地貨幣7吧！
作者:
jacky32120
時間:
2011-6-30 08:59
你只要擔任反方勝了自然有獎勵
老實說您上面所敘述的可以從討論中慢慢出現喔~~~~
作者:
逍遙的安少
時間:
2011-6-30 10:43
那好好努力。請。
作者:
jacky32120
時間:
2011-6-30 12:38
你不打算擔任反方嗎?
作者:
逍遙的安少
時間:
2011-7-2 19:41
有多少錢？
作者:
逍遙的安少
時間:
2011-7-2 22:11
時勢，何謂時勢？常見人云類似之名「天命」
很多時候，我們都聽到人說「制天命而用之」
因此，在此次題目上，本人站於反方，認為是英雄造時勢。
1862年卑斯麥登任首相，開展一系統由他主控的戰爭，例如1864年丹麥戰爭，1866年普奧戰爭，1870年普法戰爭，成就了德意志統一。
可見，英雄造時勢。
有人會言當時時勢甚亂，無一人主控歐洲事務。
非也，在1853-1856年克里米亞戰爭，法國主導的一方擊敗俄國，漸控東歐事務
1859年薩奧戰爭上，在法國支持下，法意獲得勝利。
或許，有人會質疑是意大利在加里波的的改革下，能成功擊敗奧國。
然而，從奧國獲得四角防線，以及法國退兵後，意大利沒有追擊奧軍
可以得知，整場戰爭是法國主導，而非意大利。
可知在卑斯麥之前，歐洲是由法國─拿破崙三世掌控
而在卑斯麥聰明才智下，成就適合自己的時勢，甚至使法國第二帝國於1870年倒下。
總結全文，相較時勢造英雄，英雄造時勢較為常見。
歡迎光臨 戰略要地 (http://urbase.net/bbs2/)
Powered by Discuz! 7.2
確立你心中的想法了嗎
