戰略要地 - Powered by Discuz! Board

標題: 申請特務高幹-總區長 [打印本頁]

作者: adolf1993 時間: 2011-6-16 00:22 標題: 申請特務高幹-總區長

申請：特務高幹-總區長

申請人帳號:adolf1993

申請職位：休閒主題區總區長

申請主題區：休閒主題區

申請原因：

1：有鑒於休閒主題區長期各自為政,無統一發展計劃

2.有心發展並整合休閒主題區之事務

3.消遙的安少總區長離職,希望能幫助分擔事物

4.新要地目前剛成立,有待各版區能夠團結起來

個人自薦:

1.曾擔任高中社團社長,對於組織以及擬定計劃有一定的水準

2.積極參與要地各項事務,熱忱十足

3.就任NWW2族長,具有良好優勢,積極向各方面推廣戰略要地

4.擔任普通歷史區區長,對休閒主題區發展有深刻的體會

5.在要地基層待過一段時間,勇於接受各方批評

發展計劃:

因本人與jacky3210同屬辯論圈人士

倘若能夠同時上任,將有相輔相成的效果

也希望能夠提升要地辯論及口語表達能力的素質

觀望休閒主題區種類繁多,各版區性質不一

因此我個人會注重每個版區的自由以及特色品質發展

必要時出手相助

每個版區都需要有自己的特色

因此如果上任,將會與各區長隨時通訊聯繫,確保旨意傳達以及區務討論

也會視察要地人才,推薦能人之士擔任要地職務

要求各區長擬定發展計劃,避免要地管理危機之問題

關於此事我已經思考再三,我希望讓我有機會對要地負起責任

作者: 0072005 時間: 2011-6-16 20:42

喵~
補充:
NWW2有小熊地段跟KYO地段
ADO是KYO地段的......不過那簡直是同一個地段

作者: waynechen251 時間: 2011-6-16 21:08

支持ado

表現優良可供試作

作者: 0072005 時間: 2011-6-16 21:28

支持ＡＤＯ～
最近積極推動相當多計劃成效可觀
當總區長的話成效也會很可觀－　－

作者: B咖 時間: 2011-6-16 22:00

該說什麼好 .

請讓我們成為大使團之類的zz

總之支持.

作者: B叔 時間: 2011-6-17 20:10

雖然不知道當上總區長之後會有什麼樣的做為
我相信ADO在上任此職位之後會有不小的成效
總而言之支持

作者: 零售商 時間: 2011-6-18 08:52

回復 1# adolf1993
那就先把擬定的計畫說出來吧

否則我持反對態度

作者: 零售商 時間: 2011-6-18 08:55

回復 7# 零售商
應該說是能否說出更詳細明確的計畫
把要做的事情更深入的說出來
你寫得有些籠統
若無,我持反對態度

作者: 0072005 時間: 2011-6-18 13:41

以下是AOD的里程數.............

不過還是沒我多......

作者: waynechen251 時間: 2011-6-20 20:37

里程數不代表什麼
我以前也都在舊要地掛網

作者: 零售商 時間: 2011-6-20 20:54

回復 9# 0072005
雖然不知道你想表達什麼
不過里程數所能代表的是有限的

或許可以間接代表對要地的感情和瞭解
不過都是有限的且是未必能相信,或作為推測往後優良執政的依據
且你圈選的欄位是註冊跟最後一次上線
只是最後一次上線
那假如有一個幾百年前註冊的人,潛伏多年後突然來申請,它就是優秀的?
如此一來不如以總在線時間跟註冊日期做估算或本月在線時間最為依據都來的好
儘管來的好不過還是回到原來那句話
與要地的感情和瞭解間接關係都是有限的且是未必能相信,或作為推測往後優良執政的依據
總結:此數據不具多少功用,沒攻擊你的意思,畢竟開頭就說了我不知道你想表達什麼= =

作者: 0072005 時間: 2011-6-20 20:57

可見他暗戀要地很久

作者: 零售商 時間: 2011-6-20 21:05

回復 12# 0072005
或許可以間接代表對要地的感情和瞭解
不過都是有限的且是未必能相信,或作為推測往後優良執政的依據
且你圈選的欄位是註冊跟最後一次上線
只是最後一次上線
那假如有一個幾百年前註冊的人,潛伏多年後突然來申請,從何得知它在潛伏多年的這段時間是支持要地的?
如此一來不如以總在線時間跟註冊日期做估算或本月在線時間最為依據都來的好

所以你說它暗戀的證據是不足的...

作者: 0072005 時間: 2011-6-20 21:07

回復 13# 零售商

看漏的註冊日期－　－＂

作者: 零售商 時間: 2011-6-20 21:09

回復 14# 0072005
我沒有看漏
那假如有一個幾百年前註冊的人,潛伏多年後突然來申請,從何得知它在潛伏多年的這段時間是支持要地的?
還是你另要表達什麼?

作者: 0072005 時間: 2011-6-20 23:34

有以下選項,可單選也可全選
1.ADOLF有相當里程數
2.ADOLF至少有在要地兩年
3.ADOLF至少有很多上線時數
4.ADOLF至少投入很多
5.ADOLF至少有不斷關注
6.給你點唸人空間

作者: 將軍 時間: 2011-6-21 09:09

回復 1# adolf1993

你相當有勇氣做這個申請,
我相當肯定,
尤其是以個人推薦第五點,
使我認為你很有資格申請該版區的總區長,

要地有敬老尊賢的傳統,
也就是新兵須要對老兵有點尊重,
但要地不存在"老兵一定比新兵優秀"的迷思,
只要有勇氣和毅力等待申請的過程,
都有可能會達成自己的目標.

但是我可以很確定的告訴你,
這個申請案可能會持續一段你覺得攏長的時間,
希望這段時間你可以繼續維持你的熱情.
在這邊我先投你這一票,
此外我也希望獲得現任兩位總區長的意見,
讓大家一起參與這個申請案.

由於格局不同,
規模也不同,
我把這個申請案移動到議事廳裡面.

作者: carlk8417 時間: 2011-6-21 17:34

個人認為是OK的
所以是持支持票數
而...

作者: carlk8417 時間: 2011-6-21 17:35

不小心按到ENTER= =
不過如果要投票的話
希望不是要全部要地的...

作者: carlk8417 時間: 2011-6-21 17:38

.........怎那麼容易按到= =
也就是說是只要休閒區裡面的區長投票
如果順利當上...
也要有觀察期...
跟之前一樣...

我從前跟我同學說過...
從我們這屆開始..學弟妹們開始往下坡走了(我們是外島的
當然這只是全體表現..
個體表現還是有一些是優異的..
如果懂我的意思的話就OK了

如果不懂我也可以繼續說下去(但總覺很長所以先省略

作者: 零售商 時間: 2011-6-21 17:52

回復 16# 0072005
基本上我五項都贊同

不過還是要請它來回覆我最初提出的需求
它竟然有時間上要地,卻不來處理申請總區長的事?
還是又要說它怎樣怎樣沒時間
有時間在一個晚上想回別的帖
就趕快來處理吧
或著是想直接無視我,那就算了

作者: adolf1993 時間: 2011-6-21 23:26

回復 21# 零售商

其實我實在不是不想回答您的問題

而是因為先前種種的因素使我怕與你引發罵戰

既然你都再次提出來了,那我也好提出我的發展計畫大綱

1.所有休閒主題區的區長擁有相對的高度自治權

2.有鑒於各版區加分制度不盡相同,故上任後會與各區長連絡以討論新制評分制度

4.定期檢視各版區發展並關切,如貢獻卓越與怠守職乎的情況發生,將會秉報,以避免板區空洞化之現狀發生

5.前電腦相關區eczqwxas的電腦知識與解決能力讓我欣賞,我希望重新找他回來,若有意擔任者,也可以找我

6.時常巡查要地人才,以舉薦方式使其貢獻長才

7.倘若辯論區區長選出,將會與區長一同商量發展方案,務必使辯論區制度簡單化,不僅將使其增加人流,也讓大家學習到知識與技巧

以上就是我的發展計畫,日後如果還有想到新的計畫仍會提出

也希望大家多多提出發展意見與看法

作者: 零售商 時間: 2011-6-22 21:19

我不過是希望你的政見能讓我再安心一點,
或顧及要地未來做一個把關(或許有人說不用我來把關)
你卻說得很像我故意埋導火線好讓我對你發動攻擊一樣
你仔細想想,就只是更深入的政見我有啥好攻擊的?
真又攻擊了,我肯定理虧,我何必自討苦吃?
何況我根本沒想攻擊你
重申一次:
我不過是希望你的政見能讓我再安心一點,
或顧及要地未來做一個把關(或許有人說不用我來把關)

不必拿我當作你不回答問題的理由,也不要如此攻擊我的人品
我也不是要故意刁難你,或著不高興你當上總區長,
啥是既然你都,挺為難似的。
我覺得真有罵戰是你自己引發的,可是我不想打
要不要解釋就依你的意,解釋我一定會耐心看完,不解釋您自己明白
解釋希望能分兩堆
對我不滿的
跟對自己解釋的
謝謝

不高興歸不高興還是以政見為主軸好
還挺欣賞第四項跟第六項的...
第七項我認為也是個重點
雖擴張強壯版圖很重要
但之前仍需有效的領導與充分的整合
而單有擴張強壯版圖的政見
而無領導整合的政見
形同只有殼而無內容
而此政見則與此相反
是個有根基的政見
故心服口服認為值得給他一試

作者: 零售商 時間: 2011-6-22 21:21

回復 22# adolf1993
我有刁難你或依據你提出的政見(前三行不是政見吧?)引發罵戰嗎?

作者: 零售商 時間: 2011-6-24 18:22

對不起,情緒管理能力欠佳
除了贊成樓主的申請外
對一切23#24#失言表示歉意
或許我獲得不用用代理ip進入要地的福利
應該自愛一點,好好管理我的情緒,擴張心胸,和氣與人相處,是我該學習也是正在學習的

作者: 零售商 時間: 2011-6-24 18:24

"要別人尊重自己之前要先尊重別人"我對別人缺乏尊重

作者: B咖 時間: 2011-6-25 16:16

回復 26# 零售商

結論就是你之前講的話意思有點透露出你也想申請總區長的意思?

作者: B咖 時間: 2011-6-25 16:18

回復 27# B咖

還是你有什麼政見之類的可以提出來我們做參考?
因為不知道能是不安心什麼
為了對症下藥
希望能做到更好
我們很高興能聽取您寶貴的意見

作者: 零售商 時間: 2011-6-25 16:19

回復 27# B咖
不想申請,
只是贊成ado申請
和對自己失言感到歉意

作者: B咖 時間: 2011-6-25 16:20

回復 29# 零售商

了解，很高興大家都很贊同ado的能力

睡覺zz

作者: 我是誰 時間: 2011-6-25 17:18

不只能力要強如果不是要地元老很難坐穩這個位置

作者: 零售商 時間: 2011-7-31 18:47

這篇申請文不知結果如何@@

作者: 將軍 時間: 2011-7-31 18:51

回復 32# 零售商

目前申請人是樂高繁殖計畫方針1的組長,
這個申請案有很大的部分參考他擔任組長的過程,
因為同為遊戲性質的方針一與遊戲主題區類型相同,
因此我認為他在方針一的表現會等同於他擔任遊戲主題區的總區長的表現,
所以會在宣傳活動進行中或者結束公布結果.

作者: 零售商 時間: 2011-7-31 18:53

回復 33# 將軍
明白,真的是漫長的路呢

作者: antonie 時間: 2011-7-31 19:24

休閒區需要活動，最重要的是 [ 自由權 ]
我對現時的制度認為很好，不需要進一步的更改。
沒錯，你的在要地申請了很長的時間，但請大家計一下也在線時間和不在線時間。
現在是2011/7/31，他的申請日期是2011/6/11 即是說總在線時間是50天
50天，1天24小時，50x24=1200 他卻只上得142小時(現時)
可說明他大部分時間都不是為要地服務。
不過可能這還沒有說服力，因為還有休息時間。
計你一天休息14小時(除非你14小時也休息不了)
50x10=500(有500小時) 只上得142小時，那可以想像到，他不是時常在要地ON的。

需然消遙的安少離職，但是這總區也沒有異常舉動，除非你是真心服務，多搞活動。
請問閣下，有甚麼可以証明到如果你上任到之後是服務大眾而不是高度管治呢?
這個區說明是休閒區，如果實行了高度管治不就要改名做管治的休閒區?
你的能力是各位都認可，但是這區差不多各區都有版主了，足以認付一般的事件。
如果你真是想申請總區長，不妨考慮其他區。

所以在下反對你申請[此區]

作者: 零售商 時間: 2011-7-31 19:52

回復 35# antonie
你想要說什麼?

作者: m_m 時間: 2011-7-31 20:05

回復 36# 零售商

....他反對的理據不太清楚
只是看見他在算adolf1993的上線時間和提出一些問題
然後就反對...

作者: 零售商 時間: 2011-7-31 20:13

他其實是想說"我就是不要adolf當上總區長,理由瞎扯就好,只要有人反對他就當不上"

作者: 零售商 時間: 2011-7-31 20:15

antonie應該是想說:"我好厲害可以提出這麼多這麼好的理由,讓adolf因為我不能當上總區長,我真是厲害,,像adolf那種人就不該當總區長,給我來當才是對的,我提出這麼強的理由,給我當不對?"

作者: ivan 時間: 2011-7-31 20:24

算了
大家
總區長這一決定應該由將軍所決定
不要再為此而嘈了
將軍應該會有公平的決定

作者: antonie 時間: 2011-7-31 20:38

我絕無此意，我們之間是否有誤會?
如果有，我可以在此致歉，對不起。
同意IVAN說法，將軍會有公平的決定。

作者: 0072005 時間: 2011-7-31 20:40

放心吧......至少他的上線時間幾乎沒有掛機時間..........

作者: 零售商 時間: 2011-7-31 22:44

回復 41# antonie
照你這樣說,你現在是在說啥意思的?
放完砲就走?

作者: 零售商 時間: 2011-7-31 22:45

回復 41# antonie
別在那邊誤會啥的,你沒眼睛?所以你眼瞎啊,還是看到了不知道?那就是腦殘了

作者: ivan 時間: 2011-7-31 23:02

這是一個討論的地區
不是罵戰區
不要在出現人身攻擊等的字眼了
什麼腦殘就改掉他吧

作者: WarOFGoD 時間: 2011-8-1 00:23

antonie是你團的人
請問應該避嫌一下好嗎

作者: ivan 時間: 2011-8-1 00:57

這關什麼事
避什麼嫌
我只是說這裡不是罵戰區
我沒有幫誰

作者: antonie 時間: 2011-8-1 04:12

你說的是甚麼團?
你說IVA2嗎?
我一早離團了。
如果有甚麼誤會的話我們說清楚吧!
還有如果我說的有任何侵犯之意，小弟在此再次道歉，對不起。

但是44樓的回應令我反感和受人生攻擊，所以我以經投訴給將軍，要求他對我道歉。
還有，原來我的言論會令人反感，不喜歡，甚至會人生攻擊我的，
那現在，我在此收回我的言論
然後說:adolf1993，你的方針很好，很不錯，現在我支持你好了
免得有人再人生攻擊我。

作者: 曼斯坦 時間: 2011-8-1 13:12

支持
方案好
還是個族長
有優勢

作者: 零售商 時間: 2011-8-1 13:24

回復 48# antonie
我有逼你支持他?我有逼你支持adolf?你還是沒搞清楚狀況啊,很像我是逼你來支持adolf的,我有叫你支持?
我只是說你在瞎扯,沒有要你支持他,你少在那邊裝可憐,扭曲我的意思

作者: 零售商 時間: 2011-8-1 13:26

回復 48# antonie
你支持不支持干我屁事的,我人生攻擊你是因為看你說的話不爽
所以你從閒聊區到議事廳都沒搞清楚狀況啊
我請問你在眼睛上或腦袋思考有無殘疾?
有我就不跟你吵了

作者: 零售商 時間: 2011-8-1 14:27

回復 51# 零售商
沒有你就最好知道我在罵你什麼

歡迎光臨戰略要地 (http://urbase.net/bbs2/)