標題:
請問二戰時法國有反敗為勝的方法嗎
[打印本頁]
作者:
B943B0022
時間:
2012-6-28 18:39
標題:
請問二戰時法國有反敗為勝的方法嗎
二戰德國入侵法國時
法國戰車讓德軍吃了苦頭
請問當時法軍有辦法反敗為勝嗎
作者:
waynechen251
時間:
2012-6-28 18:51
沒有
德軍軍力太強
攻破馬奇諾防線之後法軍就注定失敗
作者:
0072005
時間:
2012-6-28 21:55
法國飛機不夠,他們坦克挨打的....
作者:
0072005
時間:
2012-6-29 20:25
可能有辦法,假設馬其諾防線打不掉的話
從馬其諾防線開始到海岸邊,都學蘇聯玩縱深防禦試試看
但我想最後還是會被破= =
作者:
waynechen251
時間:
2012-6-30 06:46
光是用飛機轟炸就夠法軍受了 何況他們根本沒有時間去挖到海岸線
所以最棒的方法還是一開始1939美國就直接加入戰場(雖然是孤立政策)
作者:
0072005
時間:
2012-6-30 08:26
回復
5#
waynechen251
在1939~1940間有段算長的時間應該夠挖才是=W=
作者:
零售商
時間:
2012-6-30 09:35
本帖最後由 零售商 於 2012-6-30 09:40 編輯
法軍把戰車分散輔助步兵了，擋不住德軍堅硬的裝陸空甲矛頭
馬其諾不是從阿登高地被古德林繞過了?不過重型坦克還是讓德軍頭痛了一下
作者:
0072005
時間:
2012-6-30 09:41
回復
7#
零售商
所以我才想在馬奇諾到海岸之間搞防線壓=W=
作者:
零售商
時間:
2012-7-1 10:34
漏洞不是在阿登高地嗎
作者:
WarOFGoD
時間:
2012-7-1 22:20
[quote
]法國
在二戰以
齊格菲防線
和馬奇諾防線著名
法國自以為德軍不可攻破阿線而只派薄弱的軍隊守備
但是,馬奇諾防 ...
yiphoiwing 發表於 2012-7-1 14:54
[/quote]
齊格菲防線是德國的........
作者:
0072005
時間:
2012-7-1 22:26
回復
9#
零售商
那邊只是同盟軍隊的縫隙,防線上的漏洞
那邊能通過結果當時沒派多少兵在那邊手
在比利時的主力跑得又沒德軍打得快...來不及回去支援~巴黎就沒啦...
再加上德軍還搞鐮刀攻勢打出盟軍在敦克爾克的大撤退~
作者:
WarOFGoD
時間:
2012-7-2 23:24
法國人口不足已成敗點
作者:
零售商
時間:
2012-7-3 08:43
回復
12#
0072005
那縫隙造成法軍失敗
作者:
0072005
時間:
2012-7-3 20:26
回復
15#
零售商
但這縫隙不在馬其諾防線之中
只要在馬其諾防線到海岸之間作好防禦還是有機會拖延或擋下
但我還是覺得最後會被攻破=W=
作者:
waynechen251
時間:
2012-7-3 22:13
英法聯軍絕對沒有料到德軍迅速的壯大到能夠迅速消滅法國的能力
作者:
零售商
時間:
2012-7-4 09:51
回復
16#
0072005
那縫隙不是靠山?
德軍威能贊同= =
作者:
a337875
時間:
2012-8-25 10:30
- - 以我的分析
其實法國有反敗為勝的能力 只是他們讓德國"肥了"
全拜姑息主意所賜
開場之後 德國所贏的是"戰術"的閃擊戰
我曾看過文獻資料 德國進攻法國時 數量少於敵人1000台
獲勝在於新型戰術的協同作戰(傘兵+坦克
如果沒有如此強大的戰術 以及德國優秀的人才
根本不會有第2次世界大戰
作者:
ben51096
時間:
2012-8-25 17:58
我反而認為,法軍是絕對有能力反敗為勝,先說空軍方面,法軍空軍在後世來看是沒用的什至可以說是被忽略,但事實上當時法國空軍的數量跟德國空軍是有得相比,再加上英國皇家空軍,盟軍是可以拿得制空權,只不過是當時的英軍指揮官無能罷了
其次,法軍輸的其實不全是閃擊戰,閃擊戰的作用其實只不過是在阿登高地被突破時給法國來了一點「驚喜」，真正戰敗原因是业末林的失敗主義,以軍力而言,法軍不可以比德軍少,以坦克而言,德軍除了88炮外根本無法對付法軍。當然戰術也是其中一個原因，我聽過有些人說B1坦克速度太慢就算集中用也沒有多大作用，但法軍其實有S35索瑪和H39霍奇基斯等強大且快速的騎兵坦克，根本是集中起來可以把德軍打到落花留水。
因此若果法軍中沒有甘末林那種失敗情緒而是雷諾那種主戰情緒,再加上他們若果在阿拉斯反擊戰中肯配合英軍行動,把坦克集中起來使用,以及空軍指揮得當,德軍根本不可能戰勝
歡迎光臨 戰略要地 (http://urbase.net/bbs2/)
Powered by Discuz! 7.2
[/quote]