Board logo

標題: 國軍比較適合38式還是中正式 [打印本頁]

作者: B943B0022    時間: 2012-4-27 20:05     標題: 國軍比較適合38式還是中正式

國軍比較適合38式步槍還是中正式步槍?
38式:
總重 3,730g(加上刺刀重4,100g)
全長 127.6cm(上刺刀可達166.3cm)
槍管長度 797 公釐
彈藥 6.5×50mm 有阪(Arisaka)
口徑 6.5公釐
槍機種類 旋轉後拉式槍機
槍口初速 765 公尺/秒
有效射程 460公尺


中正式
總重 4.08 公斤
全長 1,110 公釐
槍管長度 600 公釐
彈藥 7.92 × 57公釐
口徑 7.92公釐
槍機種類 旋轉後拉式槍機
槍口初速 810 公尺/秒
有效射程 500 公尺

兩者瞄準系統和給彈方式都一樣
另外38式在設計上是比較符合亞洲人的人體工學
中正式是完全仿造98k
作者: ivan    時間: 2012-4-29 09:23

有圖嗎?
作者: 零售商    時間: 2012-4-29 11:24

回復 2# ivan
三八式步槍

中正式步槍

毛瑟Kar98k


轉自維基百科
http://zh.wikipedia.org/wiki/File:Rifle_Type_38_1.jpg
http://zh.wikipedia.org/wiki/File:En-CKS_rifle-1.jpg
http://zh.wikipedia.org/wiki/File:En-Kar98k_rifle.jpeg
http://zh.wikipedia.org/wiki/File:Bolt517.jpg
作者: ivan    時間: 2012-4-29 13:34

不錯的圖
我覺得還是K98比較好
不過國軍應該用三八式步槍
作者: B943B0022    時間: 2012-4-29 13:47

我個人也偏好38大蓋
不僅符合人體工學
而且彈藥還可以使用奪取來的
作者: 零售商    時間: 2012-4-29 14:21

本帖最後由 零售商 於 2012-4-29 14:29 編輯

我個人就偏好中正式了
因為槍身較短口徑大傷口應該也比較大

在初速和射程上也優於三八式
初速快應該準度也就比較高吧?

槍身短子彈大初速快射程遠,kar98k的性能應該是優於三八式的

38式彈藥可以搶奪而來,不過中國本身應該沒有後勤補給吧?且6.5mm似乎不符
主要的7.92mm會製造後勤困難,不過維基百科有指出,有部份38大蓋被送入兵工廠改裝成使用7.92mm的
作者: yeung    時間: 2012-4-29 15:08

本帖最後由 yeung 於 2012-4-29 15:11 編輯

http://www.youtube.com/watch?v=OhecKH5cRjA


http://www.youtube.com/watch?v=3WN2ixhwMB0
可以比較1下
作者: ivan    時間: 2012-4-29 16:53

不過認真的說
應該三八比較好
比較輕和短
當時中國的人應該比較細小
所以呢三八應該比較好
作者: 447802516    時間: 2012-4-29 17:12

哎。。像我這種不懂軍事的人。只有圍觀的份了啊。。。
作者: 零售商    時間: 2012-4-29 19:18

本帖最後由 零售商 於 2012-4-29 19:34 編輯

回復 8# ivan
38大蓋比較長吧...

三八式步槍:127.6cm

中正式:1,110 公釐

不過就後勤補給來說似乎是不符的
畢竟使用的是6.5mm口徑而國軍當時生產的大多是7.92mm

中正式在後勤、長度、口徑、初速和射程都優於三八大蓋不少

且三八式步槍似乎是有槍管很長的問題,重心會向前傾容易造成左手負荷過重
而槍管相對短很多(197mm)的中正式應該能減少這方面的問題

不過據說重心前傾加上子彈火藥有限,能夠抵銷後座力,不過在沒有依託下,左手應該會先消耗不少力量

部份轉自維基百科:
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E5%85%AB%E5%BC%8F%E6%AD%A5%E6%9E%AA
作者: B943B0022    時間: 2012-5-15 21:00

回復 9# 447802516


    其實在軍事專家面前
我的程度應該和阿米巴原蟲差不多(星海梗)
我也是想過一些有趣的問題
然後提出來來看看大家的想法




歡迎光臨 戰略要地 (http://urbase.net/bbs2/) Powered by Discuz! 7.2