戰略要地 - Powered by Discuz! Board

標題: 德國軍官的素質 [打印本頁]

作者: B943B0022 時間: 2012-4-27 16:42 標題: 德國軍官的素質

在二戰後期，美國進入法國後，逐漸俘虜了一批德國軍官。美國人把這些德國軍官關押在一個戰俘營裏，對他們表現的比較優待。美國人認爲德國軍官具有騎士精神，而且個個都是職業軍人，有很高的軍事素養和堅強的意志，值得尊敬。
一天晚上，附近的美國軍官舉行晚會，邀請了一些戰俘營裏的德國軍官也來參加。許多美國軍官紛紛表演自己的節目，而德國軍官則旁坐一邊，在靜靜的觀看著戰勝者的表演，只有一位施密特的德國少校對在場的美國軍官的表演不以爲然。這種情緒被一位美國將軍看出來了，他詢問施密特少校︰「爲什麽？」
少校說：「你的樂師在演奏柴可夫斯基的樂曲時，有許多錯誤。」美國將軍有些不以爲然，就邀請這位施密特少校去演奏，少校有些遲疑的被美國人拉到了鋼琴旁邊，但當他整理好自己的軍服以後，深吸了一口氣，開始了他的表演。當施密特少校演奏結束以後，整個大廳一片沈寂，隨後又爆發出一陣經久不息的熱烈的掌聲。
那位美國將軍問施密特少校：「你是從哪個音樂學院畢業的？」
少校驚訝的看了將軍一眼說：「我從沒讀過音樂學院，我是從上西里西亞陸軍軍官學校畢業的正規德國軍官。」
美國將軍的眼裏露出了詫異的眼神，又問少校：「那你的鋼琴是在哪兒學的啊？」
少校回答說：「在軍官學校！」接著少校告訴將軍：「在德國的軍校中都設有專門的藝術專修課，每一位未來的軍官都要接受良好的藝術教育，並掌握一二門樂器或聲樂技藝，在座的德國軍官中，比我的藝術水平高的大有人在。」
美國將軍露出了不解的神情，他又問到：「爲什麽你們的軍校要專設藝術課呢？」
施密特少校不無驕傲的說：「在我們德國軍人看來，戰爭不僅是一門科學，也是一門藝術，除了良好的軍事素質和堅強的意志，每一位指揮官的戰爭表現都與他的想像力和藝術造諧密切相關的。只有最富於想像力的統帥，才能創造出傑出的作品。」

作者: yeung 時間: 2012-4-27 18:43

原來國防軍要讀到音樂這個真的不知道

作者: B943B0022 時間: 2012-4-27 19:47

我想德軍裝甲師進行曲就是這樣誕生的

作者: 零售商 時間: 2012-4-27 20:19

我想古德里安就是具有想像力的德軍軍官吧!

作者: ivan 時間: 2012-4-27 23:53

古德里安的先見之明
使德軍在戰爭中頭1-2年戰無不勝有很大功勞
即使是戰爭中期
德軍戰車不足
也是他提議興建自走炮補充戰車不足
(自走炮生產比較墸簡單和快)

作者: yeung 時間: 2012-4-28 11:26

我想德軍裝甲師進行曲就是這樣誕生的
B943B0022 發表於 2012-4-27 19:47

怪不得德軍歌曲好容易琅琅上口

作者: yeung 時間: 2012-4-28 11:34

古德里安的先見之明
使德軍在戰爭中頭1-2年戰無不勝有很大功勞
即使是戰爭中期
德軍戰車不足
也是他提議興 ...
ivan 發表於 2012-4-27 23:53

雖然自走砲可以彌補數量上的不足

但是自走砲因為射擊角度、裝甲的問題適合防禦

拿來進攻數量眾多蘇聯紅軍則...

作者: ivan 時間: 2012-4-28 13:18

回復 8# yeung

自走炮主要都是用來定定的攻擊
當戰車不足時,用來補充也是可行之法

作者: yeung 時間: 2012-4-28 16:53

回復 yeung

自走炮主要都是用來定定的攻擊
當戰車不足時,用來補充也是可行之法 ...
ivan 發表於 2012-4-28 13:18

除非生產更加多的6號坦克來

否則德軍處於防守的話最後會變成消耗戰

作者: ivan 時間: 2012-4-28 17:40

回復 9# yeung

6號虎當然是可以改變大局的戰車
但是德國到了中後期已經沒有很多的資源來生產虎
全時期虎好像也只有1000多架
和美國的數萬架雪曼比較真是差太遠
T34也差很遠
不過不可不提的是
其實如果有7號戰車的話
可能也可以對德國防守有利

作者: yeung 時間: 2012-4-28 22:06

本帖最後由 yeung 於 2012-4-28 22:23 編輯

回復 yeung

6號虎當然是可以改變大局的戰車
但是德國到了中後期已經沒有很多的資源來生產虎
全時期 ...
ivan 發表於 2012-4-28 17:40

奇怪的是在設計虎式坦克

沒有採用傾斜式裝甲

找找象式就不難知道

德軍坦克普遍存在小馬拉大車

作者: ivan 時間: 2012-4-29 00:15

回復 11# yeung

我認為
這只是我的推測
虎的炮塔太大比起5號戰車的炮塔大得多
以當時技術可能難以再在厚甲加大炮塔之下再見鈄甲
鈄甲技術在德國也未完全成熟,他的設計只是借t34的設計
所以有可能有這個問題,

象戰車,其實我覺得沒有什麼用
炮台跟虎的差不多,而且故障也十分多
也要雙引擎來推動,所以打俄共時只能當固定炮台來使用

作者: ivan 時間: 2012-4-29 00:18

回復 12# ivan

象戰車車身比較大
但是炮塔好像是固定,?
所以不會有什麼pressure
所以鈄甲也比較容易加進去

作者: yeung 時間: 2012-4-30 18:08

回復 ivan

象戰車車身比較大
但是炮塔好像是固定,?
所以不會有什麼pressure
所以鈄甲也比較容易加 ...
ivan 發表於 2012-4-29 00:18

設計時虎式坦克走向火力、裝甲犧牲了機動性

豹式坦克機動類型比較適合德軍

畢竟德國產生坦克數量不及蘇聯

作者: a337875 時間: 2012-5-1 21:06

OAO真想不到
我還以為德國軍官的能力只是戰鬥天才罷了OAO
沒想到音樂方面的素質竟然這麼高@0@!!!!!!!

作者: B943B0022 時間: 2012-5-3 08:46

to 各位年輕學子
當你上音樂課覺得很痛苦時
就想想這篇文章吧

作者: 希爾克 時間: 2012-5-14 17:57

回復 13# ivan

虎王在德國的全期生產量如和阿? 還有虎式坦克回收的有被拿來當維修車是真的麼?(聽說虎式裝甲厚當維修車耐打..)

作者: ivan 時間: 2012-5-14 21:01

虎王總計大約500架以內
有虎王時..德國的生產力已大大下降
另外虎式坦克有拿來當回收車
虎式坦克太重了..只有虎式回收車比較方便回收

作者: 小白免 時間: 2012-5-20 17:49

回復 yeung

6號虎當然是可以改變大局的戰車
但是德國到了中後期已經沒有很多的資源來生產虎
全時期 ...
ivan 發表於 2012-4-28 17:40

七號?獅式嗎,不過那樣的坦克我覺得不能影響戰局,太過於笨重及耗費資源了,應該要想辦法開發出可以通用敵方彈藥及輕型的坦克優先,這樣才能彌補資源匱乏的窘境,把二戰初期的戰法維持下去應該還可以延長戰敗的時間,讓德軍在二戰末期裝甲部隊堅持重裝甲和大火力並非是一件可以正視戰況的作為...

作者: ivan 時間: 2012-5-20 20:16

不過7號不是獅式嗎
是鼠

作者: yeung 時間: 2012-5-20 20:17

七號?獅式嗎,不過那樣的坦克我覺得不能影響戰局,太過於笨重及耗費資源了,應該要想辦法開發出可以通用敵方 ...
小白免發表於 2012-5-20 17:49

7號根本就是把軍艦裝備搬到陸地用

作者: yeung 時間: 2012-5-24 17:34

本帖最後由 yeung 於 2012-5-24 17:35 編輯

七號?獅式嗎,不過那樣的坦克我覺得不能影響戰局,太過於笨重及耗費資源了,應該要想辦法開發出可以通用敵方 ...
小白免發表於 2012-5-20 17:49

簡單來講雖然重裝甲可以抵禦

蘇聯、盟軍的坦克數目上優勢

但這就違背了閃電戰講求速戰速決

捨長取短

歡迎光臨戰略要地 (http://urbase.net/bbs2/)