戰略要地 - Powered by Discuz! Board

標題: J-18 垂直起降戰斗機試飛成功 [打印本頁]

作者: videnp-snles 時間: 2012-4-22 08:38 標題: J-18 垂直起降戰斗機試飛成功

本帖最後由 videnp-snles 於 2012-4-22 08:44 編輯

日本《朝日新聞》刊登一則軍事消息，稱中國的首架垂直起降戰機“殲-18”已經研製成功，並於上個月在內蒙古某秘密軍事基地順利試飛。 “殲-18”的試飛成功標誌著中國戰鬥機技術的進步性，也是（中國）推出航母的又一重大階段性成功（ZHANGLUO110評論：如果上述這一條消息真實的話，那麼從J-18能垂直起降的這一個情況來看，ZHANGLUO110敢肯定J-18是中國尚未公開秘密的一款垂直起降艦載機！）。

可靠消息：中國4代半戰機殲-18“紅鷹”樣機瀋陽下線美國亞洲緊急部署F-22、F-35對抗

讓西方感到不安的不僅是中國戰機的市場潛力，中國的殲－10等戰機的先進技術水平更是它們緊盯的目標。 2008年10月10日，美國《防務新聞》刊登一則消息，稱根據軍方可靠情報透露，中國的新型4.5代重型戰機殲－18（中文名“紅鷹”）在瀋陽飛機長正式下線。

殲－18“紅鷹”參數：

翼展：15.2米

機長：22.4米

機高：4.94米

全重：47噸

空重：20.5噸

最大載彈量：12.5噸

最大速度：3100千米/小時

最大航程：8500千米

殲－18下線意義

戰機採用了大量世界先進技術，可完全制勝西方當代主力戰機（3到4代），將是中國空軍21世紀中期的主戰裝備之一。美國《防務新聞》還報導了該機具有超隱身特徵，並安裝有激光主動相控陣雷達、內置的武器艙以及兩個大推力矢量發動機。《防務新聞》強調說，這些也正是美國先進的F-22戰機所沒有具備的特徵。

殲－18樣機下線標誌著中國的戰鬥機水平已經完全達到世界先進水平，洲際型戰略飛機處於領先水平。在美國試圖干涉台灣的問題上，更有發言權和主動權。

由於中國對這款先進戰機一直對外嚴格保密，因此西方媒體只能從其他方面對中國戰機性能進行猜測。據俄通社報導，俄國防部長伊万諾夫華時透露，俄將考慮對中國出售蘇－34戰機，且不排除讓中國參與第五代戰機的研發。俄羅斯做出上述表示，除了兩國的政治關係外，可能也是因為中國戰機的製造水平有了重大突破，甚至在某些領域領先世界水平。

美國的反應

美國傳統基金會研究員費舍爾在10月11日向美中經濟和安全評估委員會提供的報告中道稱，中國瀋陽飛機製造廠生產的殲－18戰鬥機對美國軍事和國土安全構成了嚴重威脅，美國必須加大經費和科研投入，使5代戰機能在2009年列裝部隊，繼續保持對中國的戰略優勢。美國《防務新聞》報導10月10日晚，美國國防部將召開緊急會議，研究調整美國在沖繩島、韓國、日本本土等亞洲軍事基地的軍事部署，並極有可能增加亞台地區F-22 、F-35的數量，以應對“紅鷹”的威脅。

俄羅斯《全球事務》雜誌10月11日評論也認為：“我們完全有理由相信，中國軍機製造業不會像20世紀50年代那樣成為蘇聯工廠的翻版，而是走更有自己特色之路的新型企業，衷心希望殲－18試飛取得圓滿成功”。

資料轉自 : http://baike.soso.com/v30339314.htm

作者: 447802516 時間: 2012-4-22 14:08

。。。這麼強么？
看來我out了啊..

作者: videnp-snles 時間: 2012-4-22 20:39

回復 2# 447802516

其實呢，這張圖，是拿最垃圾的F35B版本做對比，
相比之下，F35A或C都比他強得多，所以，
不要對國產太過有期望，不然就會被洗腦

作者: 447802516 時間: 2012-4-23 14:10

回復 3# videnp-snles

。。。现在不是说中国在研究的艦載機是就j11么。。怎麼還會有時間研究j18..j11都沒研究好就開始研究j18..真厲害。。
真不知道日本和中國是在幹什麼。。。
消息可不可靠更是不清楚。。

作者: videnp-snles 時間: 2012-4-23 17:10

本帖最後由 videnp-snles 於 2012-4-24 14:22 編輯

回復 4# 447802516

這個我就不知道了，還需查證。
不過，我認為中國絕對有能力去研發新戰機，
雖然J-18是真是假我不知道，
但是，以中國的技術，J-18是有可能的，
J-11不就是Su-27SK的中國版本嗎?
艦載機還有J-15 (Su-33的中國版本)

作者: xxzz65663 時間: 2012-4-27 21:00

本帖最後由 xxzz65663 於 2012-4-27 21:02 編輯

雖然研製成功但是還是F22贏很多...機動力也是F22贏
因為光看殲-18噴射口就是固定的...
F-22是可以上下轉動的可以大大增加爬升以及他本身的機動力
也有專家認為J-18那兩片小機翼加裝已經是失去隱形效果

作者: videnp-snles 時間: 2012-4-27 21:40

回復 6# xxzz65663

那只是輕型戰機跟輕型戰機比...
F22是重型戰機，沒有輕型戰機能跟重型戰機比的....
當然，你的說法是對的，F22比俄羅斯的T-50和中國的J20都要強，
單是發動機就採用了矢量發動機(即噴口會上下動的)，
但以我見識，俄羅斯的Su-37有比f22更強的三元矢量發動機，
所以，俄羅斯與中國的技術的確能與美國比。

作者: xxzz65663 時間: 2012-4-28 00:08

畢竟戰機的發動機不能說想裝什麼就裝什麼他是有講究的...

作者: goahead 時間: 2012-4-29 19:55

本帖最後由 goahead 於 2012-4-29 19:58 編輯

美國的戰機不單只在航行里程和速度長期領先俄軍和中國
他們的攻擊能力才是最為重要的考量

美國戰機具有多重攻擊系統,可以同時鎖定多個攻擊目標 (包括對空和對地)
目的而言沒有一個國家可以完全掌握這種技術

另外，中國不論偵察機、干擾機技術都不及美軍
它們卻具有控制制空權的重要機種

加上美國的航空母艦戰鬥群具有多次的對空對地作戰經驗,
這些非純粹依靠軍備而可得出的結論

歡迎光臨戰略要地 (http://urbase.net/bbs2/)