標題:
抗議刪帖於法無據
[打印本頁]
作者:
0072005
時間:
2012-3-30 18:36
標題:
抗議刪帖於法無據
我對逍遙的安少表達嚴正的抗議
根據無主題區共同版規第四條
"回覆文章內容至少6個字,同會員同日內同篇文章連續兩篇回覆視為灌水將短消息警告!"
遭受刪除的12篇文章應不能以回覆視之
這是嚴重的錯誤行政行為
依照依法行政原則,應該撤銷行政處分並提供賠償
總共12威望12要地貨幣12貢獻
另外在求償精神撫慰以及創作損失,共50要地貨幣
回覆0則刪,在各版規裡並沒有此一條文
居然還把我打了一小時的硬幣帖給刪掉
若要增修,亦也不可朔及既往
作者:
零售商
時間:
2012-3-30 18:52
如果真要刪他帖,
乾脆在議事廳討論一下,這種行為,
就算討論出來也只能限制往後的帖子
之前已經發過得帖似乎也無"規則根據"依循刪帖
破壞和諧不敢說,但沒按照版規把人家的帖子刪除,似乎是在打壓言論自由,
何況他發的帖子又不是沒有內容,硬是要說他灌水,也有點強辭奪裡,無法可循,若真的來硬的,
小的認為會破壞要地管理人員的公信力
要真看不順眼,小的建議可以招開全要地會員會議
討論灌水的定義
總而言之,我認為處理這次事件的管理人,真的於法無據.
有點強詞奪理,我是支持0072005的立場的,
認為管理人員握有重權,應審慎利用,太過於衝動和主觀了,
管理上還是要客觀點,何況這是第二次了,當然,
這都只是小的淺見
作者:
逍遙的安少
時間:
2012-3-30 18:59
回復
1#
0072005
對於刪除0072005於3日之內，連續發佈12張帖子，而內容空洞一事。
在此，我承認採用的版規處分，不符合文句原意。
而對於採取嘻皮笑臉式的勸導，處事有欠嚴肅，亦為一失。
對於是次一事以戰略要地基本概念的人治精神，去看待12帖，充斥於閒聊區內，而處以違規，未能在現有機制下，尋得合法的處分方案。
只合符情理，但不合符法理。
因此，針對於0072005的申訴，特此辭職，以承擔責任。
作者:
0072005
時間:
2012-3-30 20:08
我認為辭職一舉並不能落實責任政治以及政治責任
應當由行政者吸收自身的失誤來成為修正的最佳途徑
嘻皮笑臉式勸導毫無任何勸導的感覺,也感受不到勸導是事物的何種程度上的勸導,導致勸導無法達到應有的功效
並且質疑應遭刪除帖的審核以及定義
應建立一套規章或者多數共識,則是我認為相對完善的解決方式
作者:
零售商
時間:
2012-3-30 20:31
如果可以還請各位漠視2#的這一段
認為管理人員握有重權,應審慎利用,太過於衝動和主觀了,
管理上還是要客觀點,何況這是第二次了
我就衝動了,還說人家,何況人家都給我很多次機會,
我這樣太不仁不義了向安少抱歉
贊成4#應確立機制,"例如":確立灌水的定義,
或對管理機制與流程還有相關規章做出討論,以避免往後發生同樣的事情
作者:
honamkan0
時間:
2012-4-26 17:23
一陣子沒上就發生了什麼事?
作者:
零售商
時間:
2012-7-27 12:04
最後007還是把這損失擔了嗎?似乎是沒有進展了,好像...沒賠償
作者:
零售商
時間:
2012-7-27 12:04
也沒人做結論...
作者:
waynechen251
時間:
2012-7-27 19:52
我認為安少大不應該動不動便辭職
那麼我猜最後要地的人員都會全部下台
我們要做的是讓制度更完善 而不是讓更多有才能的人離開
歡迎光臨 戰略要地 (http://urbase.net/bbs2/)
Powered by Discuz! 7.2
