戰略要地 - Powered by Discuz! Board

標題: 10.7 建議文（內涵心得文） [打印本頁]

作者: konyosam 時間: 2012-3-27 23:47 標題: 10.7 建議文（內涵心得文）

本帖最後由 konyosam 於 2012-3-30 00:36 編輯

新增的寺社（建築物）增加人口1
感覺上是實用，但是確有一種哀傷感與無能感的感覺。

1. 小町 300金 0勳章換3個人口+軍種單位+臨時軍種單位+內建防守效果，而且沒有限制地區性上的問題
2. 寺社 100金 1勳章換1個人口，有地區性上的問題限制

建議：
因為這個設定讓我想起征服者當中的老百姓，如果說可以增加一點花樣或一些特別的設定的話，我想應該是不錯...。
像是有百姓（無法控制）可以在周遭移動，然後當被殺害的時候可能會引起反抗加入領主的行列對抗外敵。

BUG：（疑似+爭議處）
1. 織田信長（天下人劇本當中）可以把...可以把『治安』買下來...！？
理應會自動消失不會在身上的東西，莫名其妙出現在身上...。

2. 那古野城竟然無法打下來...，就地理位置來講確實是合乎情理，但是怪異的就是被設定成無法打下來。
（上方的港口無法也就算了，那古野城也不行也未免太詭異了吧？）
（另外，稻葉城竟然可以打...！？）

3. 電腦的城池也無法攻打下來，而這個問題我提出來的理由在於我們會被打爽的，只能夠防守不能夠打...。
（我注意到幾個問題，連同2.的部分）
一、城池的位置與區域有很大的落差性
二、如果說是為了避免被引出無法打的城池注意力的話，那麼不如設定成用石頭堆疊的方式來限制區域。
三、劇本的區域定義在哪...？（這個是要探討啦）

4. 如果說要設定成石頭堆疊阻擋麻煩的話，其實也可以類似Fate那樣，額外獨立一個區域出來，
換言之除了可以打整個日本地區之外，還可以打包廂方法的那種，只是不知道這樣會不會好一些？

3月27號（END）

再次打了一次，我認為現階段的版本來講，非常的健全良好，某種定義來講就是如此，
因為平衡的機制有達到，我實在是很難找到任何一個問題性。
不過...，關於西洋勢力來講我就是沒有那麼的熟悉，這個部分的平衡性就看其他習慣西洋勢力的玩家的建言了。

其實關於10.7版的看法，我認為有點偏重小區域的發展性，像是這次的寺社的機制，就是很明顯的地方。
雖然說小區域的發展不會太過渡於明顯，但是這是因為幾個原因。
1. 單究這個部分來講，只有這個先例而已。
2. 被迫綁著寺內町。
3. 單純+1人口。
4. 消費性的需求不算高，但是卻是不划算的。

基本上，我不反對小區域的發展性，但是這是因為沒有先例可言，所以現階段來講不論怎樣的結果都是正面的引導。
就算這個決策錯誤的話，也可以在10.8版或10.9版修正過來，這點倒是不會成了問題。
假設小區域的發展性是未來必須的話，那麼地圖可能要重新製作一張了...。

不過這樣的話（重新製作），我反而認為還不如設立另一張地圖，我想這也算是限制了將軍大人以及大家的問題，
只是...最後還是要苦了將軍大人。

方法一、
採用目前的方式，重新檢查問題。

方法二、
採用FATE（命運停駐之夜）的地圖規格，大地圖外還有小地圖的存在。

方法三、
戰國時代分成全國版與地區版兩張地圖，前者就是維持現狀、後者則是依據地區而設定的規格。
我想地區版會影響到製作時地形上的問題，好比某個路段應該是爬坡的路段，但是可能在對照的時候沒注意到...。

3月30號

歡迎光臨戰略要地 (http://urbase.net/bbs2/)