戰略要地 - Powered by Discuz! Board

標題: 申請加設賭博區, 以認對總區長方案 [打印本頁]

作者: videnp-snles 時間: 2012-2-28 12:00 標題: 申請加設賭博區, 以認對總區長方案

基於總區長安少的「要地賭業發展計劃」,
需要設立相關的賭博區來應付,
同時也需要解決要地通貨膨脹,
所以希望能夠設立該版區,
並且希望版區設置在休閒主題區。

管理人手方面,
我希望辭去二戰歷史區版主一職,
並當任該區版主。

原因:

1: 計劃者希望選用
2: 相當充足的賭博知識
3: 懂得多種開賭方法

發展計劃:

1: 發展遊戲「中世紀」、「戰國時代」、「征服者」、「新秩序」對戰輸贏和時間賽等方法。
2: 現實足球聯賽
3: 紙上遊戲

因此, 我希望能夠加設賭博區,並成為該區版主,和辭去二戰歷史區版主一職。

作者: 零售商 時間: 2012-2-28 13:19

回復 1# videnp-snles
支持有構想的人轉任,不過建議先以測試性質,從小地方開始,
如同當初台灣實施地方自治先從花蓮開始測試一樣((不知道有沒有背錯
再逐漸擴大,同逍遙安少提出的,"測試性質",若合用再擴大

作者: 零售商 時間: 2012-2-28 13:20

在這之前建議先別辭去工作,以避免區長流失

作者: 逍遙的安少 時間: 2012-2-28 17:50

本帖最後由逍遙的安少於 2012-2-28 17:51 編輯

其實，從你的發展計劃，只有第1項與第3項是最有可能。

第1項不用說，要地主流人多。
只是，需要考慮設置賭博，是否將引致遊戲體系解體。
整個計劃，
戰國時代應該較難適用(真的只有AVgirl本人豪爽不介意)，
征服者人少，
新秩序本身預定隊伍戰少
(當然，這個較大可能採取時間賽，例如中國防守日本20分鐘)
最大可能是中世紀

第2項是愛好足球者不多。
假設這裹所有男性，也喜歡賭足球。
但戰略要地實質參與者，應該屈指可數
(0072005、零售商、witanina123、samsam、waynechen251 )←最大可能性

第3項是應該、可能、或者、maybe名花有主

總體而言，賭博區仍要討論很多細節。
其中1點是會否弄巧成拙？
其2是有人對遊戲賭博化，感到不滿。
其3是玩家會否不希望成為被賭博的對象。

這些因素，都是需要考慮。
而從你的方案之中，明顯缺乏了影響預測。
這一點是歷來區長有熱忱，而失敗的原因，而繼而離開要地者，多不勝數。
正如我對零售商所說，希望他能任模擬戰略部部長，
但我理解：一人是不能改變戰略要地人們，不到模擬戰略部的大氣候。
等同於看要地戰報，而不作回覆一樣。(唉，悲劇……)
問題是，他是經不起熱忱期，卻失敗的情況

作者: videnp-snles 時間: 2012-2-28 18:13

回復 4# 逍遙的安少

1: 適量的賭博賽制, 有如比賽一樣, 又何會造成遊戲體系解體呢?
而參賽者, 將得到金錢, 那麼, 參不參賽, 就由他本人決定了。
至於遊戲方面, 戰國時代時間太長, 中世紀不能平均人數, 新秩序不能平均國家, 有待研究。

2: 這不需要固定人數, 反正不參與由你, 但獎金可以很高。

3: 大家都同意了吧......

答其1 : 吸引力, 好奇心, 滿足感。

答其2 : 半賽半博, 能吸引舉辦賽事。

答其3 : 金錢需然不是萬能, 但對於某些人來說還是萬能的。

作者: 逍遙的安少 時間: 2012-2-28 18:22

回復 5# videnp-snles

所謂遊戲體系解體是指目前戰國時代，正在構建的制度。
因為要地賭業發展計劃，本身並非寶延變法內容之一。

至於其他方面，再思考，再回覆。
凡事非一定如您所願

備註：此方案需要多些時間處理。

作者: videnp-snles 時間: 2012-2-28 18:28

回復 6# 逍遙的安少

那麼此方案先停止, 日後再拿出來討論, 還有很多討論空間的。

作者: 0072005 時間: 2012-2-28 22:01

如要施行...應該先比照澎湖模式舉行要地全民公投=口=

作者: 逍遙的安少 時間: 2012-2-29 19:08

回復 1# videnp-snles

經過我們台下的交易以後，我決定支持你

歡迎光臨戰略要地 (http://urbase.net/bbs2/)