戰略要地 - Powered by Discuz! Board

標題: 一些關於中共的小疑問 [打印本頁]

作者: samsam 時間: 2012-1-30 18:52 標題: 一些關於中共的小疑問

為一個中共沒有做任何事去減少香港人與大陸人之間的紛爭，反而增加紛爭?(孔慶東明顯是中共喉舌)

作者: dylan117 時間: 2012-1-30 18:52

之前港大做了一個關於香港人覺得自己是什麼人的民義調查,結果很小人說自己是中國人,我想這次民義調查令中共動怒了,中共又說為向不加入英國人為選擇,之後孔慶東為這次調查(汁手尾),所以我想這次是因為中共想報仇而理用孔慶東來報仇

作者: 银色子弹 時間: 2012-1-30 19:04

本帖最後由银色子弹於 2012-1-30 19:07 編輯

回復 1# samsam
中共对港台一直都是热脸贴人家冷屁股，一些对香港人有利的政策实际上香港人并不需要但是对大陆的人又有碍公平，导致一些大陆的人也对香港人心生不满，感觉对自己这么不公平香港人还不领情，而香港人认为又不是我要你们定的这些政策，这些政策对大多数香港人也没有实际上的好处，就和大陆人骂起来了

作者: samsam 時間: 2012-1-30 19:12

回復 3# 银色子弹

有利的政策

請問可否舉實例?

作者: 447802516 時間: 2012-1-30 19:30

回復 3# 银色子弹

我对。。香港不太了解

作者: yeung 時間: 2012-1-30 19:38

本帖最後由 yeung 於 2012-1-30 19:40 編輯

回復 samsam
中共对港台一直都是热脸贴人家冷屁股，一些对香港人有利的政策实际上香港人并不需要但是对大 ...
银色子弹發表於 2012-1-30 19:04

雖然大陸人、大陸比較之前富裕

但是為富不仁、金玉其外敗絮其中

才是認同中國人身份低落的原因

作者: 银色子弹 時間: 2012-1-30 19:39

回復 4# samsam
许多，比如香港考内地的大学有优惠，当然对大多数香港人恐怕感觉不到，但是内地考学本来就很难，就感觉不公平

作者: samsam 時間: 2012-1-30 19:44

回復 7# 银色子弹

香港的大學對外地生也有優惠

可否舉一些祇有大陸才會對香港的優惠?

作者: 银色子弹 時間: 2012-1-30 19:55

回復 8# samsam
大陆的人想考香港的大学比考北大都难，真优惠

作者: samsam 時間: 2012-1-30 20:00

回復 9# 银色子弹

香港的大學也要照顧香港人

作者: 447802516 時間: 2012-1-30 20:01

回復 10# samsam

他也要照顧到大陸人和台灣人和世界人民吧？

作者: samsam 時間: 2012-1-30 20:04

回復 11# 447802516

以前整個大陸應該沒有人去香港讀?
現在應該有一成

已經增加了很多
況且
香港的大學主要供香港人學習
並無必要提供學位予其他人

有一成已經算好高

作者: yeung 時間: 2012-1-30 20:05

主要應該是價值觀

大陸還停留帝國裏hk已經是共和國

作者: samsam 時間: 2012-1-30 20:07

回復 13# yeung

請問可不可以再說一次?

作者: 447802516 時間: 2012-1-30 20:09

回復 13# yeung

。。没看懂你说什么。。。抱歉。、。、

作者: yeung 時間: 2012-1-30 20:23

大陸可以打壓異見人士
隨隨便便軟禁人、任意安插罪名拉人去坐牢

作者: yeung 時間: 2012-1-30 20:28

本帖最後由 yeung 於 2012-1-30 20:34 編輯

回復 yeung

真的么？这么夸张啊。。。。。
泽坤發表於 2012-1-30 20:25

最近受害者有艾未未、趙連海

有些貪官把侵吞的款項交還竟然不用死

作者: samsam 時間: 2012-1-30 20:32

回復 16# yeung

你意思指
由於香港人容易打壓
所以中共不斷挑起紛爭?

作者: yeung 時間: 2012-1-30 20:38

回復 yeung

你意思指
由於香港人容易打壓
所以中共不斷挑起紛爭?
samsam 發表於 2012-1-30 20:32

不是hk

而已是大陸貪官、共產黨高層
欺負人民傳出到hk引起抗議

作者: 逍遙的安少 時間: 2012-1-30 20:47

我在此發言，補充一下。

先不管香港年輕一代的逃避性格(遇強即退)

香港人普遍不滿內地窮的人，來港搶資源(與港人結婚，然後來港)

富的，又不滿他們炒高香港樓市

香港學位上，又讓出1/3給外人
(不清楚中國內地同胞是否在這1/3，又或者額外派予)

再補充一個秘密，內地學生可以以錢在內地買成績，從而進入香港的大學
(因為香港的大學只看內地成績表，不作調查)

至於社會上，常見的有衝門搶位坐
(你們認為是香港簡單的搶位，就錯了。嚴重的，有人坐著，大陸人也會一身坐下，要么坐在你大腿，要么坐在2人中間，弄開左右2人)

更甚者，拿著膠袋，讓小孩小便(來源自我的內地親友)

至於內地的不滿，就正如香港學生考內地學位，有特別優惠。
(若果是舊制會考+AL高考，個人認為合理，因為2者在全球認受性極高，AL高考更是世界第一共認最難考試)
<若果你要爭議，那就怪大英帝國的殖民擴張太強大吧>

社會方面，就是不滿香港人的性格。先說以前，香港人貶抑內地人為”大陸燦”(名字由來為網中人，時代為亞洲四小龍時代)
現在，香港人又說內地人無質素，甚麼甚麼的。
簡單點說，就是內地人覺得香港人太囂張，但實質又無能力。
(實質例子麻，倒也想不到，但確實香港新一代，囂張又不夠強，像香港大學生被逼進後樓梯，出來時，都哭了。)

價值觀方面，確實是不同，但不是所謂民主啊，專制啊等等。
香港不少知識份子，也認同中央集權，確實有利於國家發展。
而且，權在民手，又不過是腐化者轉移。
兩者價值觀，倒是大陸文化與小島文化

作者: 逍遙的安少 時間: 2012-1-30 20:47

以上是補充資料，至於個人意見麻
主要成因，純粹是傳媒鼓吹所致
而人們又人云亦云，不求甚解，做成衝突。

香港人說大陸打壓異見人士，只是香港人太放縱激進人士
台灣人說大陸打壓異見人士，君不見老蔣時，沒有打壓，那個時代更明顯，帶人馬光明正大，封人家報館。

其實，只是大家打壓異見者手段不同。人家大陸用政治手段，香港與台灣，都用傳媒、網絡用人海，大家都是5毛黨而已(據聞現在價值下跌了，真是為三餐，甚困難)

艾未未、趙連海，確實是悲劇。他們的拾身行為，值得尊重。
只是，究竟有多少人，在叫救他們的背後，明白事情的始末。
我怕，他們只知一個維權人士艾未未被捉，而不知因何事得罪中共被捉。

作者: yeung 時間: 2012-1-30 20:54

以上是補充資料，至於個人意見麻
主要成因，純粹是傳媒鼓吹所致
而人們又人云亦云，不求甚解，做成衝突。

...
逍遙的安少發表於 2012-1-30 20:47

早就寫好稿看準時機放出來

作者: 逍遙的安少 時間: 2012-1-30 20:56

回復 23# yeung

我是考慮，寫了很長，所以分開發佈上來，以供閱讀。

話說，您竟敢對大不敬！？

雖然小的人微言輕，但常言道：莫欺少年窮。

難保明天，你要受我的氣

作者: yeung 時間: 2012-1-30 20:59

回復 yeung

我是考慮，寫了很長，所以分開發佈上來，以供閱讀。

話說，您竟敢對大不敬！？

雖然小的 ...
逍遙的安少發表於 2012-1-30 20:56

明明就是投機分子

還講是欺負you

作者: 逍遙的安少 時間: 2012-1-30 21:01

回復 25# yeung

你就是欺負我，你這個coffee黨，欺負我tea黨

作者: samsam 時間: 2012-1-30 21:06

回復 21# 逍遙的安少

離題重作

我想問中共挑起紛爭的原因

作者: yeung 時間: 2012-1-30 21:20

回復 yeung

你就是欺負我，你這個coffee黨，欺負我tea黨
逍遙的安少發表於 2012-1-30 21:01

看看樓主也受不了you的

作者: 银色子弹 時間: 2012-1-30 21:58

回復 21# 逍遙的安少 我感觉很全面

作者: 银色子弹 時間: 2012-1-30 22:03

回復 27# samsam 实际上就是事与愿违，挑起纷争你以为对大陆
有好处咋的……大陆还是希望减少矛盾的，港籍优惠就是例子，但是香港人不需要也不领情

作者: samsam 時間: 2012-1-30 22:07

回復 30# 银色子弹

據聞星期六ccav有個節目說
大陸的食品特別供應香港
這不是分明挑起仇恨嗎?

作者: 银色子弹 時間: 2012-1-30 22:12

回復 31# samsam
谁对谁的仇恨

作者: 银色子弹 時間: 2012-1-30 22:16

回復 31# samsam
还有我问你，挑起仇恨之后对中共有什么好处？还是对台湾回归（大陆一直想台湾回归）有帮助？

作者: 逍遙的安少 時間: 2012-1-30 22:17

回復 28# yeung

他才不過是小小的樓主，我都是茶黨黨主席

一起喝茶

回银色子弹：

香港人不是不領情，只是既愛又恨。

你到時代廣場一走，就可以看到職員對內地人，馬首是瞻。

而且，對於內地人問路，香港人仍會友善的解答。

作者: 银色子弹 時間: 2012-1-30 22:29

回復 34# 逍遙的安少 楼主说中共没做“任何”减少争纷的事

作者: 逍遙的安少 時間: 2012-1-30 22:33

回復 35# 银色子弹

不過是文字遊戲。

若果我是反對中共，我就會說這是分化香港的手段。
回答你的問題，香港越亂，就不會團結反共

若果我是支持中共，我就會說這是促進融和的手段。
支持你的立場，兩地融和，就不會叛亂倒共

你和他認真，你就輸了

作者: yeung 時間: 2012-1-30 22:44

回復 yeung

他才不過是小小的樓主，我都是茶黨黨主席

一起喝茶

回银色子弹：

...
逍遙的安少發表於 2012-1-30 22:17

上次只不過才是tea黨

甚麼時候自動昇起到主席

不當也罷

作者: samsam 時間: 2012-1-30 22:46

回復 33# 银色子弹

正想知道這個問題

作者: samsam 時間: 2012-1-30 22:53

本帖最後由 samsam 於 2012-1-30 22:55 編輯

回復 35# 银色子弹

我有說「任何」嗎?

http://blade-master-hk.blogspot.com/2008/09/faq5.html
我反而想你知道入面多少條? (調查洗腦教育)

====================================================================
如果你看得到就看
http://evchk.wikia.com/wiki/%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E4%BA%BA
看不到就看下文
在回歸前，香港人是不是中國人已引起很大的爭論。按道理回歸後，這個分歧應該會消失。但2011年底的港大民調顯示，只有 16.6%港人願自稱「我是中國人」，比率是 12年來新低。香港人身份的認同感卻升至十年新高。
有學者認為這是因為中共政權針對劉曉波、艾未未等嚴重踐踏人權事件，都導致港人產生逆反情緒，不願認作中國人。

這個結果引起國家高層的注意，立即粗暴插手，橫加解釋。中聯辦宣傳文體部部長郝鐵川，突然主動約見本港主要電子傳媒，批評有關民調不科學及不合邏輯，並暗示鍾庭耀有「顛覆」中國政權之意。

他強調，港人在回歸後承認自己是香港人之時，無礙同時承認是中國人，反問「香港不是一個獨立政治實體；若不是中國人，請問是哪一國的人？」郝鐵川其後「建議」應改問以下問題：「現在你是中國人還是英國人？」

而大陸人對香港人不認同自己是中國人，通常都抹黑為他們仍妄想當英國人；最後抹黑香港人為英國人的狗。
============================================================================
槪括而言
郝鐵川想抺黑香港人為洋奴
(我承認部分香港人是洋奴)
明顯想挑起大陸糞青罵港人

作者: 逍遙的安少 時間: 2012-1-30 23:22

回復 39# samsam

大部份，不作多論，畢竟很懶

香港依靠內地自由行收益，這一點，作者舉例，有欠公允。

首先，港人到內地設廠，投資，在港英時代已有，90年代的事，怎拿來當回歸後的事？

再者，港人到內地人數多，也不代表消費多。

最後，人家一來香港，消費都是百萬計，多少港人才做到？港人到外地消費邏輯方面，卻沒有考慮消費佔該地收入百份比

*由於很懶，主要看簡單版

作者: samsam 時間: 2012-1-30 23:58

回復 40# 逍遙的安少

我怕他說亞洲金融風暴, 中國政府動用外匯儲備救港股

作者: 银色子弹 時間: 2012-1-30 23:59

回復 39# samsam 不要转移话题，我可是手机打字呢，很麻烦的

作者: 银色子弹 時間: 2012-1-31 00:02

回復 41# samsam
第一个网站我手机进不去，至于我说什么我肯定会在查过资料后再说

作者: samsam 時間: 2012-1-31 00:24

請看39樓的下半部分

作者: 银色子弹 時間: 2012-1-31 00:52

回復 44# samsam 这个我感觉其实香港人就应该算在中国人里面，就比如问我是河北人还是中国人，实际上我既是河北人这是中国人。另外我看了你给我的网站我才发现原来国民党是第一次印尼排华事件的黑手啊，让我对国民党的评价又降了一级。还有98印尼排华中国大陆不是没援助，只是回来的少

作者: JUS3698 時間: 2012-1-31 14:48

你又要扯到國民黨= =
換你在轉移話題喔
又扯到國民黨幹嘛?

作者: 0072005 時間: 2012-1-31 15:23

我是覺得大陸把粉多政策.觀點,強硬灌輸兩岸三地,讓知識份子感到既茫茫然又無奈

作者: 银色子弹 時間: 2012-1-31 15:26

本帖最後由银色子弹於 2012-1-31 15:39 編輯

回復 46# JUS3698
因为他给我的网站可是有说98印尼排华啊（再说了，我前半部分貌似没离题吧）

作者: 447802516 時間: 2012-1-31 15:26

回復 12# samsam

难道应为去的少就要有不公平待遇吗？？

作者: 447802516 時間: 2012-1-31 15:30

回復 39# samsam

最后一句话是真是假啊？

作者: samsam 時間: 2012-1-31 17:25

回復 50# 447802516

請由你自己判斷

作者: JUS3698 時間: 2012-1-31 20:18

那後半段離題你敢說沒有嗎= =? 所以是不是離題?

作者: 银色子弹 時間: 2012-1-31 20:30

本帖最後由银色子弹於 2012-1-31 20:32 編輯

回復 52# JUS3698 它发给我的网站就离题了，还有我前半部分没离题就算没离题，我用东北话说就是你这孩子怎么这么死心眼子，这又不是写作文，再说了貌似你们回答我的问题都没少离题

作者: JUS3698 時間: 2012-1-31 20:32

彼此彼此你強調前半段我強調後半段不行阿?

作者: 银色子弹 時間: 2012-1-31 20:34

回復 54# JUS3698 我前半部分是回答，后半部分是自己说的，你死心眼子啊……

作者: JUS3698 時間: 2012-1-31 20:35

所以是不是你說的你在該= =?

作者: 银色子弹 時間: 2012-1-31 20:37

回復 56# JUS3698
什么？

作者: JUS3698 時間: 2012-1-31 20:39

沒什麼我不想再說了因為我頓時覺得爭這個沒用

作者: 银色子弹 時間: 2012-1-31 20:42

回復 58# JUS3698 你才觉得？其实我是无所谓，反正我是最后一天，和你们辩完这些就闪人

作者: JUS3698 時間: 2012-1-31 20:47

那你是還吵什麼矛盾ㄟ你你也覺得沒用還在那邊無所謂我無言拿自己的矛插自己的盾結果矛斷掉盾也破掉你真是莫名奇妙

作者: 银色子弹 時間: 2012-1-31 20:54

回復 60# JUS3698 我就是要和你辩，虽然没什么意义，就像网上的骂战一样，知道没意义也要骂

作者: JUS3698 時間: 2012-1-31 20:56

那我就不當瘋子嘴巴閉起來

作者: 银色子弹 時間: 2012-1-31 20:58

回復 62# JUS3698 我没拦你

作者: 447802516 時間: 2012-1-31 21:43

回復 63# 银色子弹

。外你要是走了我岂不是会很。。孤单额。

作者: 447802516 時間: 2012-1-31 21:45

回復 63# 银色子弹

还有我们要是真的想让大家团结起来应该发些有利于团结的文章而不是在骂战

作者: JUS3698 時間: 2012-2-1 11:52

所謂對號入座就是你! 不需要多說我查到的資料你就是要說錯啦為啥維基的一定正確? 你就是沒有瞭解你與我的立場你只會說錯? 請問喔維基到底是多好ㄚ什麼叫做維基比較好? 其他人給我的資訊就是不好嗎? 你再說什麼東西阿還有你回話只回東不回西阿?

作者: Handsomehang 時間: 2012-2-1 20:08

有關香港旅客和大陸旅客的數字

根據林瑞麟說法, 大陸自由行旅客灰香港消費已累積超過840億元

根據統計處數據, 香港人於2010年到大陸消費約334億元

同樣根據統計處數據, 旅遊於2010年佔香港整體GDP的4.4%(包括外國旅客)
四個主要行業最高是貿易及物流, 佔25.5%

說完

作者: goahead 時間: 2012-2-1 23:26

別把共產黨神化~~
天下烏鴉一樣黑~我認同國民黨是壞心眼的,但共產黨更壞
香港分別是中國的一部分
共產黨一直恣意限制地區間的地域流動
例如你不會看到日本、美國、英國等國家會在各行政區之間設立邊境關卡
現在只是透過自由行政策，將部分權力還給中國人，請問這是所謂的優惠政策嗎?

作者: samsam 時間: 2012-2-1 23:29

向離題說不

向遺憾說不

作者: Hyde 時間: 2012-2-6 01:39

因為看了相關新聞，不是很懂，果然回要地一查，就有很詳細的內容。
加上我知道這裡港人、陸人好像還滿多的，有點來看熱鬧的心態。

作者: a424631312 時間: 2012-2-9 13:14

回復 68# goahead

你是香港人嗎？那你應該知道設立關口的目的是什麽。就是為香港人而設，就像張達明所說：閘住D窮人。邊D窮人？大陸人咯！爲了不讓香港日益擁擠的空間爆炸，爲了讓香港政府留下更多的本地資源給香港本地人，中共把兩地交流的道路給堵上了，自然香港人的國家認同感會呈下降的趨勢。還有就是逍遙的安少和銀色子彈說的很全面，比較透徹，中共對於紛爭的處理態度和方式方法只要你仔細品讀他們兩位的回覆基本能瞭解個大概。還是那句話：大陸與小島文化的不同。

作者: goahead 時間: 2012-2-9 19:23

本帖最後由 goahead 於 2012-2-9 22:47 編輯

本國旅遊不等於居住權~
只是很討厭部份人將自由行政策當作是中共對待香港優惠的政策
我只是把事實的情況公諸而來的~

若要把文化差異(兩人所說的推論)當作中港衝突的主要成因~但我寧願以身份認同作為解釋的基礎
詳情可在下文找到香港人對身份認同的心態,這樣的推論似乎較穩妥

What it means to be “Chinese” in Hong Kong
http://www.zhongnanhaiblog.com/?p=475

還有一點,正如文意,要防止香港被邊緣化,就是強調香港的獨特性而非同歸性
可是中共不斷從各方面意圖同化香港,
例如宣統部部長的言論, 中聯辦對香港事務的干預
作為香港人就會作出各方的合適的反擊

不要把香港降格成中國經濟大都市,反而強調香港的國際都市地位
這才是符合香港持續發展的道路
這個泱泱大黨,至今也未明白這個道理嗎?

最後,我很好奇這個「小島文化」的定義
香港地理上最多只是個「半島」文化上早已是中西交融世界任何國藉的人士都可在香港找到
完全看不到所謂的小島。
請問是指香港人的對自身身分的肯定和優越感嗎?

作者: samsam 時間: 2012-2-9 20:50

離題太遠隨便選一人罷了

作者: dylan117 時間: 2012-2-9 22:59

那多謝你選了我0.0

歡迎光臨戰略要地 (http://urbase.net/bbs2/)