標題:
假如2戰沒有爆發 冷戰會發生嗎?
[打印本頁]
作者:
dylan117
時間:
2011-12-31 23:09
標題:
假如2戰沒有爆發 冷戰會發生嗎?
我自己覺得陣容會大大變改,首先在歐洲 蘇聯沒有籍口入侵東歐(2戰時俄國是為了從德國手上解方東歐所以先進攻東歐)所以我想東歐國家應該會幫助美國
第2 中共是靠2戰這個時期來發展軍事力量和聲譽,現在我當沒有了2戰 中共不能靠這段時間來發展所以我想蔣介石的討伐共產黨行動一定會成功 那代表蘇聯小了個盟友
第3 因為2戰爆發歐洲各國在飛洲的帝國主義開始衰弱令到2戰後飛洲各國紛紛開始爆發革命(但沒有了2戰 英法等國的實力沒有衰落或可以說是比2戰之前強大)
第4 2戰沒有爆發日本沒有投降那韓國一定會留在日本天皇的手中 那代表韓戰不會爆發
第5 同樣地法國沒有戰敗月南一定都會留在法國手中
作者:
vincenttse
時間:
2012-1-1 00:14
冷戰會同樣發生,並會發展成新既二戰.
由宗主國,資本國家對共產國家,第三世界殖民地
作者:
0072005
時間:
2012-1-1 20:23
二戰應該只是起了加速作用
戰爭理論和核武以及飛彈概念最後仍會發展出來,冷戰還是會發生吧
但是,如果二戰不發生的話希特勒手中可能會有核彈,冷戰直接用核武打起來也不一定=W=
講到最後二戰還是發生=口=
作者:
B943B0022
時間:
2012-1-2 00:23
搞不好中毛澤東會跑到越南去發展也說不定
作者:
JUS3698
時間:
2012-1-2 21:09
到時中共不是被滅亡就是流亡政府
冷戰一樣會發生的
德國則有時間能夠準備更多 戰爭需求
結論 二戰一樣會爆發
作者:
samsam
時間:
2012-1-5 19:19
爆發熱戰時
蘇聯一定會輸
蘇聯最多的是人
剛好中國和印度最多的也是人
所以...
作者:
dylan117
時間:
2012-1-6 00:09
那就是說資本主義VS法西斯主義VS共產主義國?
作者:
carlk8417
時間:
2012-1-6 18:12
韓國還是會被打
因為在二戰爆發前夕
中日就已經開始打了
正確的說是在1931年的918事件那時候其實就已經算開始了
然後再到1937年正式開始
而二戰是1939年(德國向波蘭發動戰爭)才正式開始
雖然在1936年有跟日義簽訂反共產國際
不過那也只是簽訂而已
那時候日本正在打中國...
冷戰
個人覺得不會
因為美國是因為日本打美國才開始瘋狂的生產軍事用品
也才奠定美國會成為軍事大國之一
所以
如果每有日本打美國
也不會有美軍加入
蘇聯...
可能會死的很慘(也不會啦...不過莫斯科根史達林格勒被打下來就不一定了
作者:
[JY]water
時間:
2012-1-7 00:36
其實一戰後的英法也元氣大傷0.0
作者:
waynechen251
時間:
2012-2-11 08:12
當時一戰時如果美國沒參戰
也不會導致德國戰敗 俄國崩潰 形成共產
當然協約國會和同盟國談判
這樣就沒有二戰和冷戰的問題了
前提是老美不想賺錢
作者:
videnp-snles
時間:
2012-2-14 07:29
如果沒有北大西洋公約和華沙條約的話,
冷戰就不會發生, 除非二戰當時德國攻下了蘇聯。
作者:
waynechen251
時間:
2012-2-26 22:02
讓蘇聯攻下德國
和
讓德國攻下蘇聯
好像都不好..
作者:
B943B0022
時間:
2012-4-26 11:22
讓德國攻下蘇聯的話
共產黨就會消失
毛主席一定會敗在蔣公手上的
作者:
yeung
時間:
2012-4-27 11:08
看蘇聯對華沙起義既態度就知道
德國不攻打的話波蘭蘇聯早晚會入侵波蘭
作者:
yeung
時間:
2012-4-27 11:11
搞不好中毛澤東會跑到越南去發展也說不定
B943B0022 發表於 2012-1-2 00:23
為什麼跑到越南去而不是外蒙古
作者:
B943B0022
時間:
2012-4-27 14:34
越南有胡志明
作者:
447802516
時間:
2012-4-29 17:22
話說一戰後的凡尔赛合約华盛顿會議合約對德國的懲罰太過嚴厲，還有就是那場嚴重的經濟危機，如果沒有那場經濟危機也許二戰的爆發就不會那麼快。應對經濟危機的方法有兩種 第一種對外侵略第二種對內改革，美國有了羅斯福新政所以不會主動到歐洲惹事，但是德國撐不住啊，於是德國出了個希特勒。。
可以說那次經濟危機在某種程度上加速了二戰的爆發。
說到底，還是和一戰有著很大的聯繫。。
歡迎光臨 戰略要地 (http://urbase.net/bbs2/)
Powered by Discuz! 7.2
