標題:
假如義大利維持中立
[打印本頁]
作者:
B943B0022
時間:
2011-11-13 13:09
標題:
假如義大利維持中立
假如義大利維持中立
對德國有什麼影響?
墨索里尼是否會執政更久?
作者:
WarOFGoD
時間:
2011-11-14 12:55
德國可以早一年時間發動巴巴羅薩作戰 俄國的組織時間又少了一年
俄國戰敗機率相當高
因為意大利把德國拖進南歐和北非 還要應付遊擊隊
當然墨索里尼會執政更久 因為法西斯當權時經濟增長了很多
作者:
B943B0022
時間:
2011-11-15 13:16
那美國會參與非洲戰場嗎
作者:
WarOFGoD
時間:
2011-11-15 21:10
你是說意大利維持中立
美國還會參與非洲戰場嗎?-.-
作者:
B943B0022
時間:
2011-11-15 23:19
你是說意大利維持中立
美國還會參與非洲戰場嗎?-.-
---------------------------------------------------
沒錯
作者:
WarOFGoD
時間:
2011-11-16 06:18
不會-.- 因為德國勢力沒有滲透在非洲
作者:
B943B0022
時間:
2011-11-17 00:46
那英國和義大利在非洲戰鬥最後會如何
義大利擁有非洲最多的兵力50萬人(由殖民地居民組成)
作者:
WarOFGoD
時間:
2011-11-17 06:47
意大利中立是不會和英國打的
意大利人不會冒這個險 要打 他一定會找德國同盟
事實上 英國在非洲的軍隊人數好像只有7萬多人
而意大利入侵希臘時是70萬(意)對10萬(希)人 可是反而被希軍反攻
最後都是要德國出面解決巴爾幹半島
英軍的戰術 裝備 都比希軍高很多....
你可以想像英意大戰會是怎樣....
作者:
[JY]water
時間:
2011-11-18 17:52
回復
8#
WarOFGoD
聽說意軍當年不是在打仗
而是在搞笑:O)
作者:
a337875
時間:
2011-11-18 19:32
本帖最後由 a337875 於 2011-11-18 19:34 編輯
如果阿尼維持中立
我相信他可以維持很久...前提是德沒有發動閃電戰路過剛好順路幹掉她
也不會出現佛朗哥的政權
德國的閃電戰速度或許變慢
更不會隆美爾出現在非洲VS蒙哥馬利(小人淺見
但是民主意識再起
我相信他維持在久 在現代也是活不下去的!
作者:
B943B0022
時間:
2011-11-18 23:41
如果德國要打義大利就得走阿爾卑斯山
那可是會面對義大利山地部隊
義大利山地部隊可是精銳部隊
不過我不明白為什麼會沒有佛朗哥政權
作者:
WarOFGoD
時間:
2011-11-19 16:04
不可能打意大利吧....
意大利的民族意識很薄弱...
作者:
0072005
時間:
2011-11-19 17:52
沒義大利! 德軍又多增加勝利機率! 把幫義大利的軍隊都拿來打東線西線! 德國就不會去透過佔領地中海阻斷英國重要航道! 同盟國也不會去動沒被德國動過的國家! 德國就只需要部分兵力駐防南斯拉夫或希臘! 不用去防守義大利半島!也如同之前的人說:可以提早一年打其他地方! 阻斷地中海航道的話把潛艇集中部署在大西洋瞄直布羅陀海峽!
作者:
QAZWSX25092
時間:
2011-11-20 02:37
本帖最後由 QAZWSX25092 於 2011-11-20 04:47 編輯
1940年，英國皇家海軍突然向義大利發動空襲，結果削弱了義大利的主要戰艦。但對義大利沒有造成嚴重損害。1941年12月，義大利潛水員放置了炸彈成功擊沉兩列英國戰艦。 1942年，義大利海軍嚴重打擊英國護航編隊的行動，令英國海軍多列船隻沉沒。隨著時間的過去，盟軍海軍開始反攻，並把義大利的優勢奪去。
當時英國埃及物資幾乎都是從印度來的
義大利在軸心國也是很重要的只是同盟國的物資遠遠超得過軸心國加入同盟國的國家有53個軸心國只有8個物資當然差一大堆= =
義大利如果中立到最後一定是投抱同盟國的所以德國沒義大利會倒更快他
義大利打希臘的兵力是55萬對44萬希臘軍不是對10萬= =
1940年英國就偷襲義大利之後開戰了義大利哪有可能中立......
作者:
QAZWSX25092
時間:
2011-11-20 04:01
本帖最後由 QAZWSX25092 於 2011-11-20 04:20 編輯
在1952年，英國內閣辦公室歷史分部的一項科學研究總結巴爾幹戰役沒有影響巴巴羅薩行動的實行
二次大戰期間的英帝國總參謀長艾倫·布魯克元帥認為在希臘的干預是一個戰略上的巨大錯誤，因為這否定了韋維爾留下必要資源以完成征服義屬利比亞或成功阻止埃爾溫·隆美爾之德意志非洲軍的三月攻勢，因此這延長了本來可以在1941年內取得勝利的北非戰場整整因為希臘同盟國在1943年才把德國趕出非洲
希臘不打只會給英國在希臘建立更多的機場來轟炸德國
作者:
QAZWSX25092
時間:
2011-11-20 04:11
本帖最後由 QAZWSX25092 於 2011-11-20 04:26 編輯
美國一定會參加非洲戰役的北非當時都是德國的勢力.....維琪法國非洲殖民地我認為軸心會被垮台是因為去動到俄國穩穩的把英國從非洲趕走取得中東石油在對俄國宣戰也不遲....................
作者:
a337875
時間:
2011-11-20 04:23
因為佛朗哥市法西斯 跟阿尼依樣OAO
007的太............................
友盟友比沒有盟友來的好呢OAO
作者:
QAZWSX25092
時間:
2011-11-20 04:28
隆美爾出現在非洲VS蒙哥馬利我感覺就算義大意中立也一定會發生整個北非都德國他哪有可能不打= =
作者:
0072005
時間:
2011-11-20 09:53
回復
17#
a337875
我的太怎樣阿??
古人說:征服義大利只需要3個師,佔領義大利只需要5個師,跟義大利成為盟友!?不好意思,你需要30個師....
作者:
a337875
時間:
2011-11-20 11:28
本帖最後由 a337875 於 2011-11-20 11:38 編輯
回復
19#
0072005
後面的............... >>>>>> 007的太帥 太好了OAO
作者:
JUS3698
時間:
2011-11-20 11:45
義大利中立 少了一個扯後腿的國家
作者:
QAZWSX25092
時間:
2011-11-20 15:10
本帖最後由 QAZWSX25092 於 2011-11-20 15:15 編輯
一個師團最多也才2萬人 3個師團才6萬人耶= =
義大利1943年投降後德國用了3個軍團守北義 1個軍團起碼超過10萬人以上
二戰義大利沒扯後腿只是雙方都沒講好戰略目標就跟日本一樣沒有通知德國要打美國
作者:
WarOFGoD
時間:
2011-11-21 06:10
回復
14#
QAZWSX25092
我是說某次的戰役-.-
作者:
WarOFGoD
時間:
2011-11-21 06:11
回復
15#
QAZWSX25092
你確定可以能蓋軍用機場-.-
就會德國不打也可以在背後做輿論令人民反對
作者:
WarOFGoD
時間:
2011-11-21 06:18
回復
14#
QAZWSX25092
請你看月份
意大利是從法國戰役結束便對英法宣戰 即是7月
我沒記錯偷襲行動是之後吧
作者:
a337875
時間:
2011-11-21 21:50
看得出來QAZ再這場辯論中跟義大利一樣慘敗了OAo
作者:
B943B0022
時間:
2012-1-1 02:05
如果義大利維持中立
黑手黨應該只會在美國發展
因為墨索里尼反對黑手黨
美國士是在登陸義大利才用黑手黨
才使黑手黨勢力擴張
作者:
B943B0022
時間:
2012-1-30 00:31
1940年，英國皇家海軍突然向義大利發動空襲，結果削弱了義大利的主要戰艦。但對義大利沒有造成嚴重損害。19 ...
QAZWSX25092 發表於 2011-11-20 02:37
可是義大利和德國是在1939年同盟
所以被英國攻擊並不奇怪
假如義大利沒和德國同盟
英國會對義大利發動偷襲嗎
作者:
waynechen251
時間:
2012-1-30 10:45
不可能中立
請注意
義大利的思想主義
法西斯
歡迎光臨 戰略要地 (http://urbase.net/bbs2/)
Powered by Discuz! 7.2
