戰略要地 - Powered by Discuz! Board

標題: [轉貼] [轉貼]諸葛亮的5次北伐 [打印本頁]

作者: G.E.M.歌迷樂 時間: 2011-10-14 20:50 標題: [轉貼]諸葛亮的5次北伐

第一次北伐
六年春，揚聲由斜谷道取，使趙雲、鄧芝為疑軍，據箕谷，魏大將軍曹真舉眾拒之。亮身率諸軍攻祁山，戎陳整齊，賞罰肅而號令明，南安、天水、安定三郡叛魏應亮，關中響震。魏略曰︰始，國家以蜀中惟有劉備。備既死，數歲寂然無聲，是以略無備預；而卒聞亮出，朝野恐懼，隴右、祁山尤甚，故三郡同時應亮。魏明帝西鎮長安，命張拒亮，亮使馬謖督諸軍在前，與郃戰於街亭。謖違亮節度，舉動失宜，大為郃所破。

諸葛亮對雙方實力判斷錯誤，過高地估計了蜀軍的攻城和山地防禦能力，過低地估計了魏軍的快速進攻和突擊能力,再加上馬謖具體指揮戰鬥的能力十分低劣。第一次北伐以慘敗結束，損失保守估計起碼3萬，第一次北伐的大好機會就被諸葛亮低劣的軍事指揮給葬送了。明明有魏延、王平、馬岱等久經沙場之將可用，可諸葛亮偏偏一眼就看中了馬謖這個從未指揮過戰鬥的“大才”，原因無他，此人乃諸葛亮嫡系爾。

第二次北伐
冬，亮複出散關，圍陳倉，曹真拒之，亮糧盡而還。魏將王雙率騎追亮，亮與戰，破之，斬雙。
陸遜大破曹休，西線魏軍部分部隊東下增援。諸葛亮乘機出兵，想撈點便宜，誰知早在曹真、張頜的算計之中。諸葛亮數萬大軍強攻只有1千人防守的陳倉。打了20多天居然打不下來。攻堅20余日，損失可想而知。蜀軍低下的攻堅能力和諸葛亮低劣的戰場指揮能力再次暴露無疑。張頜率軍殺來，蜀軍只好逃之夭夭。對了，還殺了王雙。王雙什麼級別？這種小仗也要吹？至於諸葛亮給他兄長的那封信也能作為證據？難道讓諸葛亮跟雖是自己兄長但也是吳國大臣的諸葛謹說︰“這次我軍以絕對優勢攻陳倉慘敗。”？

第三次北伐

七年，亮遣陳式攻武都、陰平。魏雍州刺史郭淮率眾欲擊式，亮自出至建威，淮退還，遂平二郡。總算拿下了魏國放棄的武都、陰平。不過這一仗是陳式在具體指揮。郭淮數千人馬出擊了。諸葛亮數萬軍隊在手，居然讓郭淮數千人馬全身而退。如此戰果？

第四次北伐
司馬懿新官上任，對西線戰局還沒入門，蜀軍總算打了個勝仗，可光憑“獲甲首三千級，玄鎧五千領，角弩三千一百張”就魏軍損失有多大就證據不足了。別忙，諸葛亮指揮下的蜀軍剛打了個勝仗轉眼就被人家來了個“俘斬萬計”.
擁諸葛亮的只承認獲斬甲首三千，就是不承認有俘斬萬計一事，一說到俘斬萬計就是偽證。看到這裡就好笑了，只要清楚一點軍事常識的都知道，這不過一次戰役中的2場不同的戰鬥而已。有人用張頜的死來證明魏軍損失大，照此邏輯朝鮮戰場上美國第八集團軍司令瓦爾克之死就可以證明志願軍重創美第八集團軍了？笑話﹗最後第4次北伐諸葛還是被司馬趕回了老家。這次北伐諸葛損失數萬人也是得不償失，失敗之及。

第五次北伐
諸葛亮率軍出谷後，看到魏軍已經沿河築壘堅守，於是西上五丈原。誰知
魏將郭淮早就判斷出蜀軍下一步將自五丈原北進，佔領北原，以切斷隴道，威脅魏國的隴右與關中之聯繫，迫使魏軍與其決戰，因此建議搶先佔領該地。結果諸葛亮進攻北原的部隊被早有準備的郭淮打的大敗而逃。
接著，諸葛亮率大軍聲東擊西，希望魏軍主力西援，好趁機向東進攻陽遂，又被魏軍識破，雙方會戰於積石一帶，由於魏軍已有準備而蜀軍進攻再次失敗。
接著雙方打成了相持，相持自然是對魏軍有利。期間，雙方又打了兩仗，魏軍利用河水泛濫把部分蜀軍隔離在武功水東岸的時機，出動萬人想一舉殲滅這部分蜀軍（虎步監孟琰帶領的部隊），但是諸葛亮一面組織隔河部隊以弓箭支援東岸，一面快速架設橋樑聯繫兩岸部隊，從而挫敗了魏軍的企圖；魏軍又派出機動部隊襲擊蜀軍後方，斬五百余級，獲生口千余，降者六百余人。從5月到8月，諸葛亮多次向魏軍挑戰，但是魏軍堅守不出，這樣渡過了100多天。8月諸葛亮病逝於五丈原軍營中。蜀軍開始撤退。第五次北伐雙方交手4次，蜀軍是3敗1勝。總的來說還是失敗。

縱觀諸葛亮的五次北伐，一伐大敗，二伐再敗，三伐小勝，四伐先勝後敗，五伐也是敗多勝少。所以，即便從戰術上分析，諸葛亮北伐也是敗多勝少，得不償失。諸葛亮的北伐拉大了魏蜀兩國國力的差距。

歡迎光臨戰略要地 (http://urbase.net/bbs2/)