戰略要地 - Powered by Discuz! Board

標題: 為什麼我們一定要跟一個16歲“小姑娘”過不去？ [打印本頁]

作者: 逍遙的安少 時間: 2016-1-16 13:51 標題: 為什麼我們一定要跟一個16歲“小姑娘”過不去？

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz= ... e=0#wechat_redirect

若知詳情的人，可以指點錯誤或補充。

作者: 银色子弹 時間: 2016-1-16 14:41

作者: 银色子弹 時間: 2016-1-16 14:57

今天的大陆网民越来越了解真相，反正我是各种乐见其成，大陆网民对台湾民意反弹，这在三四年前根本不敢想的事情，要知道，无论是央视女记者柴璐在台湾被打，还是张志军访台被泼漆，在大陆这边关于新闻上都是有意被冷落（放台湾凡是那种能挑起两岸矛盾的新闻基本都大写特写，大陆93大阅兵傻子都知道是针对美日，看看台湾绿媒什么嘴脸？？这些血洗台湾的装备？？也是逗了，然后采访大陆居民对阅兵的意见，专挑影响人们生活导致人们不满的报道，我真是呵呵了，那能代表主流？？）顶多说一下受到了台独分子的干扰，反正就是各种给大陆人洗脑，现在大陆网友越来越了解真相，黄安就是一个大陆网民了解真相的窗口

作者: 银色子弹 時間: 2016-1-16 15:12

本帖最後由银色子弹於 2016-1-16 15:26 編輯

现在周子瑜虽然已经道歉，（依我看只不过是跪在了毛爷爷【备注：人民币】的面前而已，谁还跟钱过不去，毕竟如今强国人动动手指头都能让JYP股市蒸发4000万）不过绿媒继续把周子瑜塑造“台湾之光"，反正周子瑜肯定是不敢正面回应绿媒的期待

附：就我昨天看的新浪投票显示，90%网民并不满意周的道歉，照着稿子念也就算了，稿子内容也并不是很让人满意（我都感觉假），连台湾属于中国都不敢说（PS：又不是叫你说台湾属于中华人民共和国，说中国就够了），更是和王嘉尔形成鲜明对比

最后说一下，我强国人就是这么玻璃心（老实讲不是我昨天看黄安微博，我都不知道绿媒最近这样描大陆人，并且周子瑜是谁我都不知道，不是因为这事我根本听都没听说过，周子瑜这回也算火了一把），可惜连”台湾之光“都说出”以中国人骄傲“这种话跪在了人民币的面前，被迫不被迫我是不知道，不过周子瑜她敢说自己是”被迫“这么道歉的么，敢回应绿媒们的期待么？？

作者: 逍遙的安少 時間: 2016-1-16 15:23

http://www.appledaily.com.tw/rea ... ew/20160115/775391/

也有網友說「黃安人品有問題，在台灣就是口無遮攔爆所謂內幕，跟到處跟人撕逼被台灣綜藝封殺，又跑到大陸圈錢，一首歌唱二十年。又藉反台獨發洩流氓氣，被小粉紅捧上天。譁眾取寵的跳梁小丑而已」、「感覺像黃安那種人就是民進黨最好的助選員，結果網民已扒丫還真為陳水扁助選過。還真是#票投國民黨，台灣變香港#」。(葉國吏/綜合報導)

這段指控也是不得了。剛臉書上有人指：今次周子瑜事件好比陳水扁中槍，可能又是一次政治黑幕。

作者: 银色子弹 時間: 2016-1-16 15:34

本帖最後由银色子弹於 2016-1-16 15:44 編輯

回復 5# 逍遙的安少

这些消息都是从哪些新闻网站拔下来的呢？？基本我也清楚，屁股决定立场（废话，从三立苹果这些媒体上能说黄安什么好话，各种抹黑，黄安都拿这些当放屁，我也是如此），昨天晚上我看黄安微博，越看越激动，终于有像黄安这样的人站出来了，你们这些独媒绿媒轮子媒，再怎么抹黑黄安，我也依然挺黄安，拼访问量？？

PS：黄安微博上对这些说法都有所澄清，我也看的明白怎么回事，不过如果你要是只从苹果三立这些媒体获取信息，我也就没什么话说了

作者: 0072005 時間: 2016-1-16 19:02

本帖最後由 0072005 於 2016-1-16 19:03 編輯

安少貼的懶人包，基本我是不喜歡懶人包的，懶人包論點經常很偏頗，會誤導我這種懶人，不然就乖乖去多找幾包不一樣的看囉。練習自己整理資料比較好，就像我的學校報告絕不能抄媒體的哈哈。

我倒覺得台獨媒體這次聰明了，雖然我看了一些他們的報導總是以"呵呵"帶過為大宗，不過他們把「玻璃心」用得淋淋盡致，我倒也樂得當笑話看。

我新聞多看yahoo、ettoday、聯合udn、中時、蘋果、三立、東方跟其他小媒體(地球圖輯隊??)，前兩個都抄各大報的比較多，感覺算平衡，在此就閱讀來源合先釋疑。

這次周子瑜事件倒是懂得直接激大陸民眾，使大陸民眾對韓國公司出手，再透過韓國的手讓台灣民眾激憤，16歲女生還在他鄉被逼成那樣我也心動了= =

就像國台辦說的這是民間交往事件，在台灣先被放大看黃安，在大陸再被放大看周子瑜，從而導致周子瑜事件，讓我覺得大陸民眾太沒抵抗力，韓國經紀公司也太孬又玩兩面手法，台灣民眾凍未條(忍不住)很正常。而兩岸政府機關組織又不知在搞什，處理都慢半拍，官方聲明都今天中午才看見。

作者: 逍遙的安少 時間: 2016-1-16 19:19

回復 7# 0072005

我是用百度搜尋和微博，另一方面谷歌搜尋資料及臉書，兩面參照。

只看牆外是無法翻出事實真相。

這次雙方放大事件所致，而我想說最震撼應該是一她是16歲少女，第二是韓國公司處理手法，發文稿說公司教不好之過，影片亦顯得周子愉很委屈。

這才引致全球如斯大的回響。

我是第一眼不點影片，先找資料了解狀況，所以心酸程度是大幅降低。

而且，我心中是相信這是一場大陰謀，怎會在選前一天發片......

作者: 0072005 時間: 2016-1-16 19:23

回復 8# 逍遙的安少

同感同感

作者: 將軍 時間: 2016-1-16 19:48

回復 8# 逍遙的安少

有一派的說法指稱這是319槍擊案的翻版,
這樣的觀點非常特殊,
不過我認為不太可能,
因為要動用的資源太多了.
不過這也只是個人的看法.

作者: 逍遙的安少 時間: 2016-1-16 20:08

回復 10# 將軍

三立借題發揮，多加炒作，然後讓內地人一直在嘈，韓國公司選在選前一天發片。

DONE，感覺不是很困難吧？

作者: 0072005 時間: 2016-1-16 20:33

回復 11# 逍遙的安少

我覺得這跟開槍不是一個等級的呢

作者: 將軍 時間: 2016-1-16 20:47

回復 11# 逍遙的安少

依照子彈的攻略,
這事件似乎是在大選前一陣子就開始發生了,
加上黃安關鍵的舉報,
真的是很複雜的事件.

不談政治來說,
今天如果是一個16歲小男孩,
不是藝人而且常常偷家裡的錢跑去網咖(網吧),
應該就跟路邊草一樣沒人會同情了吧.

歡迎光臨戰略要地 (http://urbase.net/bbs2/)