Board logo

標題: 無下文的長篠之戰 [打印本頁]

作者: 逍遙的安少    時間: 2015-12-31 14:46     標題: 無下文的長篠之戰

[轉貼資料] 長篠之戰(信長只是險勝勝賴?)
http://www.kyofun.com/thread-496891-1-1.html

新戰術的誕生---長篠合戰
http://blog.yam.com/shikanosengoku/article/68208619

維基
http://forum.gamer.com.tw/Co.php?bsn=04364&sn=506097

[一般] 請教本能寺之變前,織田信長的石高是幾萬石的大名,各路軍團約幾萬人
http://www.gamebase.com.tw/forum/3867/topic/93795762/1

說史150223馬克沁機槍的威力http://www.tangsbookclub.com/201 ... %E5%A8%81%E5%8A%9B/

轉動歷史的時刻
http://www.pideo.net/video/youku/b4837f091814ef73/

設樂原之塚:還原長篠會戰
http://raymond-chow.blogspot.hk/2012/11/200981.html

[心得] 我對於織田、德川聯軍於長篠之役的三段射擊之可行性見解
http://www.gamebase.com.tw/forum/3867/topic/94338337/1

鐵炮價格的疑問
http://tieba.baidu.com/p/1071899737

長篠之戰是一場織田德川家與武田家的決戰,根據所有資料顯示,鳶巢山砦被酒井忠次的軍隊偷襲成功,切斷了武田軍後路,逼使武田軍於設樂原與織德聯軍決戰,雙方設樂原兵力差距為38000 VS 12000,雙方兵力差距3.166倍。

要注意一點的是,兵力差距不一定決定戰爭局面,除了奇襲、計謀等因素外,從戰場實戰層面看,軍隊的質素可以大幅拉近兵力差距,例如三國官渡之戰,雖然袁昭兵力10倍於曹操,但戰鬥力卻不如身經百戰青州兵,曾有分散被擊破的狀況,才需要合兵一處。

基本上,這場戰爭有兩種看法,一種是信長公記的三英傑正史般大獲全勝,另一種是以長篠日記的描述是織田軍損失6000兵,中段逆盤險勝。

第一種是較為世人所知,筆者拋出一些例子諸如手取川之戰織田軍以近2.5倍兵力迎戰、發動天王寺之戰及水津川口之戰等等,財力上亦有能力營建安土城。

第二種也是有例子的,第三次信長包圍網再度展開,1576年丹波、中國等地叛變,信貴山城之戰等都是乘長篠之戰織田軍損失而觸發。戰後織田沒有乘勝追擊,反而與之談和。以及信賴不是腦殘。據轉動歷史的時刻據史描述,信賴擴張了武田領土,攻下信玄攻不下的高天神城。戰後納入商人當家臣,擴充鐵炮量,使甲州軍現代化。


不過,今天筆者想探討的主角,卻是鐵炮。

問題一,究竟織田家的鐵炮從何而來?根據土佐之吧所述,鐵炮價格為130貫,1貫=1銀=2石米,即一枝鐵炮價格是260石米。260*3000=780000石米。


據說掌門天地所說,織田的三千鐵炮是透過提供政治利益換取堺町商人融資獲得。


P.S 打到中段無動力,以及開始失焦(愈來愈多問題要探討),所以不寫了,希望未來有機會繼續
作者: Israel_style    時間: 2015-12-31 16:14

假如長篠之戰中,信玄沒死
戰局會否有所改變??
作者: 逍遙的安少    時間: 2015-12-31 16:19

回復 2# Israel_style

這個問題我不知如何回應,只能說:多讀點書。
作者: Israel_style    時間: 2015-12-31 16:37

回復  Israel_style

這個問題我不知如何回應,只能說:多讀點書。
逍遙的安少 發表於 2015-12-31 16:19



    只怪我過於愚昧,知識未及安少豐富
帶點遺憾
作者: 黃帝    時間: 2015-12-31 18:31

如果信玄未死,那麼未必會有長篠之戰
倒是三方原之戰一定會很精彩
如果武田家被滅,那麼一定沒長篠之戰
如果織田家被滅,那也一定沒有
若講和,也許長篠之戰會在信玄死後出現
也可能因為講和而讓信長有時間統一西方,之後幹掉信玄




歡迎光臨 戰略要地 (http://urbase.net/bbs2/) Powered by Discuz! 7.2