標題:
無下文的長篠之戰
[打印本頁]
作者:
逍遙的安少
時間:
2015-12-31 14:46
標題:
無下文的長篠之戰
[轉貼資料] 長篠之戰(信長只是險勝勝賴?)
http://www.kyofun.com/thread-496891-1-1.html
新戰術的誕生---長篠合戰
http://blog.yam.com/shikanosengoku/article/68208619
維基
http://forum.gamer.com.tw/Co.php?bsn=04364&sn=506097
[一般] 請教本能寺之變前，織田信長的石高是幾萬石的大名，各路軍團約幾萬人
http://www.gamebase.com.tw/forum/3867/topic/93795762/1
說史150223馬克沁機槍的威力
http://www.tangsbookclub.com/201 ... %E5%A8%81%E5%8A%9B/
轉動歷史的時刻
http://www.pideo.net/video/youku/b4837f091814ef73/
設樂原之塚：還原長篠會戰
http://raymond-chow.blogspot.hk/2012/11/200981.html
[心得] 我對於織田、德川聯軍於長篠之役的三段射擊之可行性見解
http://www.gamebase.com.tw/forum/3867/topic/94338337/1
鐵炮價格的疑問
http://tieba.baidu.com/p/1071899737
長篠之戰是一場織田德川家與武田家的決戰，根據所有資料顯示，鳶巢山砦被酒井忠次的軍隊偷襲成功，切斷了武田軍後路，逼使武田軍於設樂原與織德聯軍決戰，雙方設樂原兵力差距為38000 VS 12000，雙方兵力差距3.166倍。
要注意一點的是，兵力差距不一定決定戰爭局面，除了奇襲、計謀等因素外，從戰場實戰層面看，軍隊的質素可以大幅拉近兵力差距，例如三國官渡之戰，雖然袁昭兵力10倍於曹操，但戰鬥力卻不如身經百戰青州兵，曾有分散被擊破的狀況，才需要合兵一處。
基本上，這場戰爭有兩種看法，一種是信長公記的三英傑正史般大獲全勝，另一種是以長篠日記的描述是織田軍損失6000兵，中段逆盤險勝。
第一種是較為世人所知，筆者拋出一些例子諸如手取川之戰織田軍以近2.5倍兵力迎戰、發動天王寺之戰及水津川口之戰等等，財力上亦有能力營建安土城。
第二種也是有例子的，第三次信長包圍網再度展開，1576年丹波、中國等地叛變，信貴山城之戰等都是乘長篠之戰織田軍損失而觸發。戰後織田沒有乘勝追擊，反而與之談和。以及信賴不是腦殘。據轉動歷史的時刻據史描述，信賴擴張了武田領土，攻下信玄攻不下的高天神城。戰後納入商人當家臣，擴充鐵炮量，使甲州軍現代化。
不過，今天筆者想探討的主角，卻是鐵炮。
問題一，究竟織田家的鐵炮從何而來？根據土佐之吧所述，鐵炮價格為130貫，1貫=1銀=2石米，即一枝鐵炮價格是260石米。260*3000=780000石米。
據說掌門天地所說，織田的三千鐵炮是透過提供政治利益換取堺町商人融資獲得。
P.S 打到中段無動力，以及開始失焦(愈來愈多問題要探討)，所以不寫了，希望未來有機會繼續
作者:
Israel_style
時間:
2015-12-31 16:14
假如長篠之戰中,信玄沒死
戰局會否有所改變??
作者:
逍遙的安少
時間:
2015-12-31 16:19
回復
2#
Israel_style
這個問題我不知如何回應，只能說：多讀點書。
作者:
Israel_style
時間:
2015-12-31 16:37
回復 Israel_style
這個問題我不知如何回應，只能說：多讀點書。
逍遙的安少 發表於 2015-12-31 16:19
只怪我過於愚昧,知識未及安少豐富
帶點遺憾
作者:
黃帝
時間:
2015-12-31 18:31
如果信玄未死，那麼未必會有長篠之戰
倒是三方原之戰一定會很精彩
如果武田家被滅，那麼一定沒長篠之戰
如果織田家被滅，那也一定沒有
若講和，也許長篠之戰會在信玄死後出現
也可能因為講和而讓信長有時間統一西方，之後幹掉信玄
歡迎光臨 戰略要地 (http://urbase.net/bbs2/)
Powered by Discuz! 7.2
