Board logo

標題: 1950年前,中國共產黨較好還是國民黨較好? [打印本頁]

作者: samsam    時間: 2011-9-16 17:39     標題: 1950年前,中國共產黨較好還是國民黨較好?

本帖最後由 samsam 於 2011-9-19 16:28 編輯

1950年前

國民黨

黃金十年成功大力發展經濟
新生活運動大力復興中華文化
耕者有其田
貪污腐敗嚴重
軍事獨裁
暗殺事件
黑幫
言論自由
決黃河堤

共產黨

土地改革
三大紀律八項注意
廉正(最少較國民黨廉正)
民主(最少較國民黨民主)
掠奪富人財產
屠殺富商
販賣鴉片
作者: samsam    時間: 2011-9-16 18:37

回復 2# videnp-snles


    至少比國民黨好
作者: 逍遙的安少    時間: 2011-9-16 18:56

你一開始便先入為主地有立場,怎當辯論裁判......

還是跟我學習喝茶好了
作者: samsam    時間: 2011-9-16 19:44

回復 4# 逍遙的安少


    憑暗殺一項
共產黨已經贏了
作者: videnp-snles    時間: 2011-9-16 20:44

還是食住花生看電影好了~~
作者: samsam    時間: 2011-9-17 09:50

本帖最後由 samsam 於 2011-9-17 09:53 編輯
你一開始便先入為主地有立場,怎當辯論裁判......

還是跟我學習喝茶好了 ...
逍遙的安少 發表於 2011-9-16 18:56



    話說我認為國民黨較好
不過內心傾向不大
作者: 447802516    時間: 2011-9-17 15:28

回復 1# samsam

關於搶富人。共產黨是以為當時的窮人太多了使得貧富差距太大。而且富人比窮人多。所以共產黨將富有的人的財產都搶走然後送給窮人。但是共產黨一般搶的多得是刮農民財產的地主那些以自己勞動變成富人的人都沒有搶!
作者: 447802516    時間: 2011-9-17 15:28

以上觀點我一發表
作者: Meltykiss    時間: 2011-9-21 18:46

中共總比國民黨好
國民黨的軍人連工資也沒有,
要政府做事 最緊要是子
金子 屋子 女子  還有3個子   忘了是什麼


(我沒說中共好)
作者: waynechen251    時間: 2011-9-21 20:00

賣鴉片啊....
作者: samsam    時間: 2011-9-21 20:43

回復 10# waynechen251


    野史
作者: WarOFGoD    時間: 2011-9-21 22:30

回復  samsam

關於搶富人。共產黨是以為當時的窮人太多了使得貧富差距太大。而且富人比窮人多。所以共產 ...
447802516 發表於 2011-9-17 15:28

我爺爺就是那個勞動變富人的人
可是地都沒了
作者: waynechen251    時間: 2011-9-22 19:11

反正現在也不是你的地
全是中共的

所以你爺爺如果當初加入共產黨就可以一起搶劫了
只是我相信你爺爺是個正直的人
所以才會勞動變富人
作者: 银色子弹    時間: 2011-10-16 23:54

因為當時的人大多數支持共產黨,人民普遍支持共產黨,所以當然共產黨好,不要說共產黨怎樣誘騙農民,如菓農民不是過的不好也不會跟著共產黨
作者: 银色子弹    時間: 2011-10-17 23:23

1950年中国共产党好
作者: 银色子弹    時間: 2011-10-17 23:44

回復 10# waynechen251 卖鸦片是怎么回事?我不知道
作者: [JY]water    時間: 2011-11-23 20:12

本帖最後由 [JY]water 於 2011-11-23 20:16 編輯

黃金十年成功大力發展經濟
新生活運動大力復興中華文化
^^^^^^^^^^^^^^
單這兩項國民黨已經贏鳥…
大力發展經濟,這正是當時中國急需的事情
貪污甚麼的,現在富強的中共不也是有嗎?所以不能光說國民黨貪污嚴重便差勁
大力復興中華文化
這個更令俺值得一頂鳥
現在的年輕人全都向錢,四書五經的道理,道德又有多少人會遵從?甚至還會發生打罵父母的事情,這就是所謂的「強大」嗎?
中華文化從道德說起,禮儀之邦的美名基本上就是因為古時中國人的美德
國民黨既能使國家經濟發展起來,又能令中華文化復興,這難道還不是較好嗎?
暗殺…若果總統的力量夠大的話還是能制止的
黑幫,難道現在的共產黨會少嗎?_?
反觀共產黨
屠殺富人,這是怎麼回事兒?
該年代很多人也是憑自己的努力去爭取到土地,錢財的
但共產黨卻因你是富人而以偏概全,這合理嗎?
販賣鴉片,以補充軍費這點就更不令人待見鳥
這不就是典型的剝削國民,強化自身嗎?一個本末倒置的行為而已
作者: cv21213    時間: 2011-11-29 00:34

成王败寇
作者: cv21213    時間: 2011-11-29 00:35

军事输了 国家输了 文明输了
作者: JUS3698    時間: 2011-11-29 15:59

軍事輸 為什麼會輸? 因為跟日本八年抗戰
而共產黨在亂 文明輸? 誰在那邊文化革命阿
所以照者提供資料來講  1950年當時國民黨比共產黨好
作者: a424631312    時間: 2012-2-9 01:07

大家也不想一下,當時50年之前中國人口的主要構成成份,當時中國人基本上都是農民,共產黨的宣傳做得如此到位,黨的核心理念主要是圍繞著農民,如果我是50年之前的人,在無法預知文化大革命和公社化等破壞性運動的情況下,我理所當然地跟著共產黨,哪個窮人不想分點富人的錢?哪個農民不想分點地?最重要的是事實也是如此。而且內因決定外因,國民黨以歷史證明了這段道理。
作者: 路易洪    時間: 2012-2-9 21:59

以長久來看,國民黨較為有利。




歡迎光臨 戰略要地 (http://urbase.net/bbs2/) Powered by Discuz! 7.2