戰略要地 - Powered by Discuz! Board

標題: 為什麼科學和工業革命沒有在近代的中國發生 [打印本頁]

作者: WarOFGoD 時間: 2011-9-10 16:49 標題: 為什麼科學和工業革命沒有在近代的中國發生

早前看了李約瑟難題所以希望把這個難題在要地討論和得出結果

作者: 逍遙的安少 時間: 2011-9-11 01:12

討論比較好，題目與立場，都設置較為混亂。

正方沒有明確立場，政治，地理等等，即是除了此2因素，還可以站於n個因素。

題目方面，這是一個設題，不是一個論點是否成立題，不存在為什麼的情況下，較好討論。

至於此說之思考，必須理解一點是，科學和工業革命是否真的沒有在近代中國發生？

科學與工業革命，第一次的話，當然不是在中國。

但若果是論之在中國發生，這是有的。

畢竟工業革命，所指為工業程度大超前，故德國統一後，歷史均有稱之為工業革命。

因此，所有國家從非工業時代到工業時代，這時期已可稱為工業革命。

因此，近來中國如洋務運動，民國十年，共和國第一個5年計劃。

均可以視之為工業革命

至於科學革命，這個定義上較難，不盡詳談。

作者: [an]-t 時間: 2011-9-11 08:42

我認為正反方是近代和古代的因素

作者: Meltykiss 時間: 2011-9-21 18:50

近代中國是清朝,清朝是對外封鎖大家都知道

加上幾乎全部研究家都是漢族但滿人偏不讓漢人上位很多發明和思想也沒有出來
看1900年還可以有義和團就知道清朝有多落後

相反世界第一個工業革命國家---英國民主又開放故發明家和思想家的理念沒有被埋沒

作者: cv21213 時間: 2011-11-29 00:45

1文明可以看成是生物进化。每个国家是一个种类。环境恶，产生的生物强。中国军事战争太少。
欧洲国家多一直打仗，变异速度快。

2春秋战国才有各国变法。东晋16国才有唐朝强势。五代十国有宋朝国富（游牧文明骑兵进攻加成）。后面就是元明清都是大一统朝代。

3堡垒都是内部攻破的。外敌才能团结。

作者: waynechen251 時間: 2011-11-30 21:28

這只能怪當時的滿清政權太過於自大
當歐洲列強都開始工業革命時
甚至到了向中國伏首稱臣的日本都成為全球列強俱樂部的一員時
中國人仍然活在自己的世界

直到那慈禧太后傲慢的動用軍事資金來自己的生日而慶祝
德國的三艘炮艦本該是滿清海軍應該買下的
最後卻被日本買下

So.....
該怪就要怪前期的中國人太強大
而導致後期的中國人太自大嗎?
一切交由各位評斷

作者: adolf1993 時間: 2011-11-30 23:55

回復 6# waynechen251

德國的砲艇本來清朝是要一次買二十艘的....

日本才買三艘

歡迎光臨戰略要地 (http://urbase.net/bbs2/)