戰略要地 - Powered by Discuz! Board

標題: 香港政情閒談 [打印本頁]

作者: 逍遙的安少 時間: 2014-6-17 20:14 標題: 香港政情閒談

有人云：香港實行一人一票無篩選普選，增加政府認受性，才可以使政府行之有效，避免現在政令不出。

第一，政府其實與立法會協調是不錯的。曾蔭權時期，政府提交的議案，八成皆獲得通過，不存在政令不出問題。
第二，普選不一定可以帶來認受性，根據韋伯的理論，權力來源有三：傳統、權威、合法程序三者。而普選屬第三者，但現今的提名程序，依舊是跟從法律而行，亦算合法。以同一樣的手段是解決不了問題。

既然如此，為何香港要實行一人一票無篩選普選？

很簡單，我們要抗共，我們需要一位受民粹左右、又具有港英政治智慧的人才。這樣子，才可以以民粹使之避免香港完全受制於內地。

內地對港政策，就是殖民，現亦有人稱香港是再殖民化。林鄭月娥至內地修改輸水合約，以圖避免香港「倒錢落海」，亦可使多餘水資源供內地使用，遭內地拒絕。究其原因，在於錢，香港如水魚供內地國企享用。今天，電力亦是如此，還有天然氣。其實，石油亦是如此，只是香港人不知道。中國從俄國買入這些東西，然後我們香港向中國買，吃二手貨。若向東南亞，其實最少便宜一二成。

香港人是功利的，所以內地做得好，其實香港人也不怕，意識形態、港人意識甚麼的，只是一些士大夫才說。問題是我們現在發電保障何其優質，鐵路系統何其安全可靠。但內地貨，就是一個字，差。你這樣逼港人買劣貨，根本是人神共憤。

學生一直在高舉維護香港核心價值、避免內地殖民，卻沒有清楚道明物質損失，所以民運終究無法喚起大眾所支持，亦無法把戰火擴至最大。歷史那一場革命不是因為物質受害觸發，然後再流血而成功？法國大革命如是、俄國十月革命如是，德國十一月革命如是、日本米騷動如是。

說了太多東西，有點離題。其實我還想說一些港人主張，就是不管中國，只管香港事務，所以不談人權六四。呸，如談六四是為了普世價值云云，證明你是一個好人，完！

香港人不懂香港歷史，不懂香港歷史，才有主張自己管自己，不要烏中國。太平天國時期，李氏兄弟來港，帶來資金，振興香港。內陸戰亂，造就轉口港繁盛。香港作為殖民地，擔任世界華人匯款中心，例如南北行。蓋後民國成立，1912年電車事件、1921年海員大罷工、1925年省港大罷工等等。順道一提，補充台灣民眾民國史，孫中山1921年意圖北伐，軍火因罷工被扣，北伐受阻。1930年代，日本侵華加劇，大量華資移至香港。中國赤化後，香港因轉口貿易發財，後有66-67暴動，78年改革開放使工廠北移，中英聯合聲明致移民潮。內地雞H5N1事件。你教我香港在歷史上，何時擺脫了中國的影響？六四說白了，就是要促使中國和平演進，從而使香港自保。

今天，你已經看到白皮書、蘋果日報被焚燒、AM730老闆被撞大門、愛字頭公然持刀、劉進圖被斬等等。你可以叫警察調查拉人，警察可以因壓力不追查結案，亦可以律政司拒絕檢控，諸如梁愛詩不起訴星島日報貪污。說到最後，你不讓特首是受民粹左右，香港只有死路一條。中國一天不和平演變，香港一直處於危機之下。

作者: 將軍 時間: 2014-6-17 20:23

回復 1# 逍遙的安少

原以為香港會默默地被中國改變成價值觀一樣的個體,
不過結果看來是相當排斥的,
加上各界的聲援和支援,
中國政府如果不好好地協商,
恐怕又是會成為一場"暴動",
人民也會變成"暴民".

歡迎光臨戰略要地 (http://urbase.net/bbs2/)