標題:
看完了the boy in the striped japamas
[打印本頁]
作者:
逍遙的安少
時間:
2014-6-9 16:43
標題:
看完了the boy in the striped japamas
本帖最後由 逍遙的安少 於 2014-6-9 16:45 編輯
首先,我原以為是東西德分隔,想不到依舊是關於納粹德國......
這套片給我的感覺是男主角有點腦殘.....
由於對於二戰有少許認識,加上電影的拍攝手法,都讓我感到沉悶。
一開始,男主角搬屋之後,就是在無無聊聊般,因而讓我也感到無無聊聊的狀態。
當然,這正是為了喝令那個猶太老人,才一個強烈對比─打破了沉默。
其實,無甚麼想說,反正這套片就是需要有一定的歷史知識,才能細味其中細節,而細味總是未能為我帶來新知識與動感,所以又是一沉悶。
這東西無疑反映了整個納粹時代的風貌,每一幕也可以細味出種種歷史痕跡。
例如姐姐從一個玩玩偶的少女,變成一個忠於祖國,仇視猶太人的熱血女性。
老師所教就是毫無理據的洗腦教育。
當然,還少不了婆婆葬禮附上希特勒的致信。
一如以往,整套電影依舊是諷刺納粹德國,偽造的電影把人民欺騙了,片中,小男孩因宣傳片而相信集中營生活美好,亦有小男孩最終亦與猶太人無疑,遭到毒殺。
總之,這套片很悶,當然亦與拍攝手法有關,從攝影者最後以長達近30秒的畫面靜止,可見一班。
個人是不推薦看這東西
P.S不要以為我是因為沒有戰爭片段而批評它,諸如登陸之日,就是一套爛片了
作者:
將軍
時間:
2014-6-9 19:45
這個心得真是一針見血,
不過這部片的主題應該是偏向藝文類的,
重於觀眾看後的自省和思考,
再來對戰爭的本質做整體的探討,
要看過癮的話應該自然是不如好萊塢的.
作者:
hko2006
時間:
2014-6-9 22:10
可見一班
逍遙的安少 發表於 2014-6-9 16:43
斑, 另外標題錯了
wiki
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Boy_in_the_Striped_Pyjamas_
(film)
imdb 7.8
http://www.imdb.com/title/tt0914798/
爛番茄 63
http://www.rottentomatoes.com/m/boy_in_the_striped_pajamas/
原著(小說) wiki
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Boy_in_the_Striped_Pyjamas
作者:
逍遙的安少
時間:
2014-6-10 00:12
回復
3#
hko2006
斑字確實錯了,謝
至於japamas與jypamas是美英寫法不一而已。
而正如我提供的Film圖,它是用了Japamas,所以跟電影而用此字。
我已經不記得自己為何看這東西,確實是評分低,但評分不能決定一切,因為傀儡之城評分很低,但我看了感覺不錯(先看片,後看評分)
因此,我挑戰起來,看此東西,然後中伏了......
表示:The book theif比這東西還好看。
歡迎光臨 戰略要地 (http://urbase.net/bbs2/)
Powered by Discuz! 7.2